El término semita se refiere a aquellas personas cuya lengua materna es una lengua semita. Al igual que cualquier otra denominación étnica, no tiene ninguna denotación biológica sino únicamente cultural y lingüística.
Y esto se aplica a las religiones tb, las tres ramas religiosas nacidas en oriente próximo son semíticas.
1º de carrera de Historia, Etnología.
No soy historiador ni ultra, pero me repatean los talibanes de la palabra que cortan cambian y pegan a su comveniencia las palabras de otros desvirtuando el significado de las oraciones y poniendo los típicos puntos suspensivos donde se seguía explicando, cuando lo haces para defender a unos nazis, solo puedo pensar que tu también lo eres.
Lo que queda muy cool es negar la mayor, y apoyar a fundamentalistas asesinos, en vez de solidarizarte con los miles de judíos que estan hasta los huevos del estado de israel que les está buscando la ruina con su actitud genocida.
#149 te recomiendo que no hagas como israel y cojas un comentario mio, lo cortes y lo manipules para tergiversar mi opinión, y de la tergiversación hacer un argumento, porque esto es menéame no un panfleto ultra sionista de los que estaras acostumbrado a ser colaborador. En ese tipo de foros no dudáis en utilizar la palabra primate o mono para referiros a cualquier árabe al mas puro estilo NAZI.
Yo he escrito lo que he escrito y donde tu pones puntos supensivos había más todo el mundo puede verlo en #139 no hace falta que cortes y sesges mis palabras a conveniencia, resulta hasta patético.
¿Anti semitismo? te hablo de historia y ahora constato que necesitas lecciones, cuando me hablas de algo que es lo que hacen muchos israelíes (no todos) que desprecian a sus vecinos SEMITAS, porque los árabes de Líbano, Siria y Palestina son semitas querido amigo SI, ¿que cosas eh? lo que hace leer en vez de oir el mantra que te darán en tu getho ideológico ultra sionista, ¿quieres videos? metete en mi historial, he puesto ya un monton, por mi parte no pienso perder un segundo de mi tiempo más con un zombie sectario que se niega a ver la cruda realidad de la que no es directamente culpable, pero indiractamente sí, porque todos los que apoyais esto os haceis culpables a ojos de la gente justa.
#149 Una pregunta ¿cuantos videos de tripulantes del barco muertos has visto? (Porque sabemos que ha habido muertos.)Y eso que iban corresponsales de mas de 60 paises.
Control de la información. Esta en el manual de "represiones armadas S.A"
Entramos a sangre y fuego e incautamos todo el material gráfico y sonoro y
¡Voila! no han existido nunca ni el asalto, ni los disparos, ni los muertos,...
Si lo primero que hicieron fue intentar interferir las señales de radio al atacar, las intenciones eran claras.
#139 No pierdas tiempo, basta leer los comentarios anteriores de #133 para ver que ya tenía muy clara su equidistancia antes de ver ningún vídeo. Yo de verdad que espero que a este tipo de usuarios los paguen porque hay que ser miserables para ante este hecho decir gilipolleces como que "es que me tiraban piedras" mientras te sacas de la manga la idea de que hay dos soldados heridos de bala. No sin rematar con la chorrada de que antes del vídeo "me sentias solidario con la flotilla" pero que "hay que intentar ser menos parciales".
Israel a asesinado en aguas internacionales a gentes desarmadas que intentaban romper un bloqueo genocida, eso es lo que ha pasado y la gente como Sagrath79 son cómplices.
#133 No eres tu quien va a juzgar si la versión israelí es coherente sino la comunidad internacional, sin entrar en la incoehrencia que supone saltarse las leyes y decir que aquí no ha pasado nada.
Las víctimas del terrorismo fundamentalista islámico cuentan y mucho, pero si quieres serimparcial, como ahora no estas siendo, lee historia y analiza el medio siglo de estado Israelí, cuenta las víctimas y analiza en que circunstancias se dieron, averigua acerca de las intenciones expansionistas reales del sionismo, lo que ellos llaman "el verdadero mapa de Israel", analiza y sobre todo como ya han dicho hasta la saciedad el ataque y los dos muertos previos al abordaje, ¿no crees que es cabreante que tras mostrar bandera blanca y que la flota aminorase la marcha maten indiscriminadamente a tus compañeros? visiona mas videos grabados en directo, sin edición sin cortes, ten en cuenta la opinión de corresponsales de más de 60 países, y no te quedes con la opinión oficial de israel que al caso solo ellos manipulan y conocen sin opción a observación previa por parte de peritos internacionales.
Creo que está claro que estás poco informado y que tu comentario no aporta nada a parte de resultar ridículo, por ello te pongo un negativo.
#21 Estás ya no criticando un articulo, estás llamando a todo aquel que le parezca interesante "Ultra".
ultra.
(Del lat. ultra).
1. adv. Además de.
2. adj. Dicho de un grupo político, de una ideología, o de una persona: De extrema derecha. U. t. c. s.
3. adj. Dicho de una ideología: Que extrema y radicaliza sus opiniones.
Vuelvo a reiterarte que no me considero ultra de nada. Ni de extrema derecha. Ni radical. Ni nada. Así que para empezar si no sabes encajar las críticas no seas un bocazas y vayas calificando a la gente según tu arbitrio. Generalizando y por supuesto de forma demagógica.
Esa definición me gusta más que la de la RAE que es un poco parca... "consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda."
No es exactamente lo que has hecho, porque no has hecho propaganda pero si intentas que la gente se forme una opinión preconcebida (mala por supuesto) de un texto diciendo que es propio de "Utras". Si prefieres te digo que estás haciendo un ad Hominem como una catedral, que también me sirve.
No se que me cuentas ahora de que el mundo es injusto. Yo solo he dicho que desde el punto de vista político EEUU debería de tener coherencia.
Particularmente, me es indiferente cuando pierde la gente la razón para tí. Desde luego en la LEGALIDAD, que es algo que está ahí y no requiere de una interpretación subjetiva sino más bien de una apreciación de los hechos, la Ley está de parte de los activistas. Aunque los hubiesen recibido con morteros y M16.
Estaban navegando por Aguas Internacionales. Supongo que sabes que eso significa que ninguna nación tiene jurisdicción sobre esas aguas. Israel comete entonces un acto de PIRATERÍA con un ABORDAJE. Los pasajeros de la embarcación abordada tienen todo el derecho del… » ver todo el comentario
#29 es inútil argumentar nada, ya tienes una opinión formada: te cae bien Israel, me parece bien.Tampoco me interesa ganar una discusión de bar, esto no es fútbol.
Simplemente no me cabe en la cabeza que determinadas personas estos días tratéis de desviar el trasfondo del asunto intentando justificar lo injustificable.
Yo solo se estos datos objetivos: El ejército de Israel asalta barcos de bandera turca en aguas internacionales, hay 19 muertos (no es seguro el número porque no lo han dicho los asesinos y son los únicos que lo saben), 49 hospitalizados, 700 personas se las han llevado a Israel secuestradas, y estan en la cárcel.
#21 Como autor del texto estaría agradecido de conocer que es lo que le parece poco argumentado. Puedo citar fuentes y ejemplos para su mejor comprensión.
Agradecería al mismo tiempo que deje de faltarse al respeto usted mismo insultando a los demás.
#17 Sí, señor. Sí, señor. Tus huevos ahí Mari Loli... Un comentario criticando una crítica a lo que estás haciendo... Eres el jodido Amo de la demagogia. Ese comentario tuyo debería pasar a los anales. Debe de ser algún tipo de obra de Arte.
Señalar con el dedo está feo. Siempre nos han dicho que es de mala educación. En casos como este, está más que justificado. Hay que señalar a Israel cuando hablemos de Terrorismo de Estado, violaciones de tratados internacionales, ilegalidad, violaciones de los derechos humanos, convención de Ginebra,... Si es que son unos soletes. Por favor, que se vayan los portugueses que yo quiero a Israel de vecino, Moviendome los hitos cuando no miro. Sí, señor.
El mundo entero es Antisemita. El mundo entero está equivocado. No influye nada que bombardees población civil para en teoría acabar con un terrorista. Que los expulses de sus tierras. Que los tengas sin luz, ni agua, ni gas y con un bloqueo naval. Vamos que si no te tragas la mierda que te venden es que eres un Nazi. De hecho, ahora tú, #17, estás diciendo que por llamar mentiroso al mentiroso somos antisemitas.
Creo que más de uno pensará como yo, cuando veo a Obama y digo: "¿Donde coño está el <<Change>>"? Ese cambio podría suponer, no se, un poco de coherencia. Corea del Norte hunde una fragata y ya está allí Hilarry Clinton para morderle la yugular al ochentero de Kim-jong-il, llegan unos somalies y se ponen a secuestrar pesqueros y tenemos en una pequeña zona del Índico más barcos que en el Retiro... pero llegan unos Israelíes te secuestran un convoy de una ONG y solo lamentan que haya habido muertos.
Me da igual que los israelíes sean judios... si fueran católicos, protestantes, musulmanes, hindues o pastafaris también los señalaría con el dedo y diría que son unos terroristas, unos piratas del Mediterráneo, unos criminales de guerra y unos asesinos.
#31 algún activista se habrá matado a propósito entonces... ademas solo es cuestión de sentido común... activistas que se roban las armas de los israelíes antes de que estos suban al la embarcación... en donde según los mismos israelíes dicen luego que encontraron tirachinas...
#312 y por qué descienden sobre aguas internacionales a un barco que no es ninguna amenaza? a un barco que lleva medicinas y comida? esa es la primera pregunta; que haya luego 3 locos en el barco, bueno, eso no es justificable; pero quien es quien se toma las aguas internacionales y desciende en un barco cuando no tiene derecho a ello?? se puede abordar un barco en aguas internacionales?
Ojo, y yo no soy nada propalestino; mas aun, soy por definicion todo lo que sea anti-musulman, o prodemocrata; y el islam y la democracia son totalmente incompatibles. Pero en este caso, israel creo que se ha pasado, si es que han abordado un barco en aguas internacionales.
#22 Vale, sigues justificando el asalto ILEGAL en aguas internacionales a barcos lleno de civiles de un pais independiente, el secuestro y retención a territorio Israelí, y quitas unos cuantos muertos, bien.
Que duermas bien.
#50 En Venezuela es muy distinto. En Venezuela existe una impunidad inimaginable. Tanto que debes temer más al policia que al ladron. En Venezuela se dan esas reacciones porque estan en una sociedad totalemente atacada por la criminalidad. Y a eso sumale la falta de educacion y cultura, y se daran esos casos.
#7 Destacados dentro de Latinoamérica............. wow, ¡¡¡que impresionante!!!
#20 ¿A quién le importa si el país esta en el G-1 o el G-1000? .............. el pueblo se come los mocos mientras unos pocos se hacen ricos.
#81 Y eso que ambos países son un fracaso rotundo en el fútbol. Mientras uno añora un campeonato mundial ganado hace 24 años por un drogadicto, ordinario y prepotente, (han ganado una que otra copa América ante potencias mundiales como Perú, Chile, Venezuela, o la reserva de Brasil) el otro se emociona gracias a una Eurocopa ganada hace 2 años, pero mandados de vuelta a la realidad por la gran potencia futbolística.......... Estados Unidos, y en una liga en la que le quitas los extranjeros y queda tan buena como la liga de Angola.
#11#12 ¿Habeis preguntado antes de regalar negativos?
Y tanto que la censura sigue existiendo. Aquí hemos tenido la prueba: unos opinan lo que les da la gana y otros llegan y los machacan primero, despues preguntan. Manda huevos venir de demócratas despues....
Vosotros seguid con los cachondeos, como #9, #5 o #21 (menos mal que quedan cuerdos como #10), pero imaginaos:
1- Corea del norte finalmente ataca a Corea del sur con potencia nuclear.
2- Rusia, Japon y EEUU intervienen.
3- Iran, Pakistán y alguno mas de los zumbaos armados con armas nucleares entran al trapo para defender a su colega Corea del norte.
4- Guerra mundial del copón.
#46 Ahora sería el mejor momento para un cambio sistémico en España que es lo que realmente falla más allá de la crisis de mercados. Sería revolucionario que perdieran muchos escaños tanto el PSOE como el PP (que no es mi opción, me siento en la necesidad de aclaralo ><).
Yo creo que una huelga como planteas no recoge una opinión unánime sino un descontento, no transmite qué medidas tomar y no podemos suponer que fueran a ser las mismas las elegidas por todos los que rechazan las actuales.
¿No estaría bien que realmente en vez de dos colores tuviéramos un abanico de propuestas para la gestión del país durante los siguientes 4 años y eligiéramos la más conveniente?
#21 ¿Realmente crees que una huelga ahora sirve de más que cambiar el Gobierno por otro que plantee medidas que te parezcan más aceptable?¿No crees que tomar las riendas de nuestro futuro supone elegir como Gobernante a alguien que sí queramos?
#12#13 Es muy triste que el bipartidismo haya calado tan hondo. Es el momento de salir de esa rueda.
El término semita se refiere a aquellas personas cuya lengua materna es una lengua semita. Al igual que cualquier otra denominación étnica, no tiene ninguna denotación biológica sino únicamente cultural y lingüística.
Y esto se aplica a las religiones tb, las tres ramas religiosas nacidas en oriente próximo son semíticas.
1º de carrera de Historia, Etnología.
No soy historiador ni ultra, pero me repatean los talibanes de la palabra que cortan cambian y pegan a su comveniencia las palabras de otros desvirtuando el significado de las oraciones y poniendo los típicos puntos suspensivos donde se seguía explicando, cuando lo haces para defender a unos nazis, solo puedo pensar que tu también lo eres.
Lo que queda muy cool es negar la mayor, y apoyar a fundamentalistas asesinos, en vez de solidarizarte con los miles de judíos que estan hasta los huevos del estado de israel que les está buscando la ruina con su actitud genocida.
Eso si que queda cool.