Hola,
me dedico mas o menos a esto de los trenes (de hecho mi nombre va como parte del equipo autor del proyecto de instalaciones y comunicaciones del ave orense santiago) y en mi historial de posts aqui se podrá ver que no es la primera vez que hablo de trenes. Desgraciadamente tampoco la primera que lo hago referida a accidentes. Pero NO estoy al tanto de esta liena desde hace bastante tiempo, y no me dedico a las operaciones de trenes, asi que en muchas cosas tambien especulo como lo hacemos todo aqui.
Tras la presentacion a lo que iba:
Las vias del accidente SON de AVE.
el tren NO.
es decir: al no estar el tren equipado con el sistema de proteccion tipico de los AVE (llamado ERTMS) la unica proteccion que llevaba era el clasico de toda España: el ASFA.
En el sistema ASFA la responsabilidad es del maquinista, asi que por mucho sistema de proteccion que tenga la via...si el tren no lo lleva como el que oye llover. Una AVE con exceso de velocidad habria reducido automaticamente...un tren con ASFA si el maquinista acelera NO. (exactamente igual que en el metro de Valencia)
Vaya por delante que no se si la causa del accidnete ha sido el exceso de velocidad o una fallo del tren u otra cosa. solo supongo. Pero no creo que haya fallado la via: es bastante nueva. Los sistemas ya estoy diciendo que da igualq ue fallasen o no: al no ser un tren AVE no estaba usando los sistemas que habrian reducido su velocidad en una curva peligrosa.
¿por que creo que puede ser exceso de velocidad? Pues por el efecto "confiarse". Al ser una via "protegida" con ERTMS haga lo que haga el maquinista el sistema no le dejara ir mas rapido de lo que se permita en cada punto...si el tren tambien lleva ese sistema. Si uno se acostumbra a que el sistema le cubra y luego vuelve a coger un tren donde la responsabilidad es solo tuya y no hay "red"...pues te puedes confiar. Como digo esto es puramente hipotetico por mi parte y podria muy bien estar equivocado si el… » ver todo el comentario
Lo (único) bueno de ser ateo es que no estás obligado a convencer a nadie. Todo lo demás son desventajas. A mí me gustaría autoengañarme con seres y recompensas y magias. Pero no puedo. Me da la risa.
Dimite por muchas cosas aunque Sim City ha sido el colmo.
- Los últimos lanzamientos estrella de EA han sido un rotundo fracaso en crítica. Solo hay que mirar las puntuaciones en Metacritic del Dead Space 3, Crysis 3 o Sim City, ninguno pasa del 78.
- El fracaso en ventas del Dead Space 3 después de presionar personalmente que se centre en la acción e insertar micropagos.
- El fracaso absoluto al intentar hacer la competencia a Activision en el mundo de los MMOs. Intentó hacer que el Warhammer compitiera con el WoW y fracasó. Le pasó el testigo a Bioware con el videojuego más caro realizado hasta la fecha y fracasó estrepitósamente.
- La saga Medal of Honor era más conocida que Call of Duty (hay que recordar que el COD salió para competir con el MoF en los FPS de la segunda guerra mundial hace ya muchos años). Sin embargo, Activision fue inteligente al convertir el CoD en un shooter moderno. Mientras tanto, EA tardó en reaccionar y cuando quiso contratacar con sus renovados MoH fueron un enorme fracaso económico y crítico. Encima están en juicios por las filtraciones a las que accedió por la operación contra Ben Laden.
- Bioware es una sombra de lo que fue. Ray Muzyka, fundador de la empresa, la abandonó y casi todo el mundo coincide que fue por las imposiciones creativas por parte del ahora dimitido.
- Origin. Un fiasco. La gente solo lo pone para ejecutar juegos a diferencia de Steam con una enorme comunidad detrás. Ha llegado tarde pero es que encima mal. la Ubishop es más nueva y funciona bastante mejor.
- La deriva de EA respecto a los micropagos y DLCs, especialmente sangrante en Mass Effect 3. Se nota que partes importantes de la historia fueron cortadas para incluirlo como descargable de pago y eso, aunque de dinero, a la larga hace que la compañía sea más odiada.
- EA se ha convertido en una titura-compañías emblemáticas. Origin, Westwood, Bullfrog...
- Y claro, Sim City. Ha sido un enorme éxito de ventas (1 millón), pero la imagen de la compañía se ha degenerado tanto que acabará pasándole factura.
EA es la peor compañía americana según una encuesta. Este tipo tiene toda la culpa:
El comentario de #15 me recuerda a un capítulo de "American Dad" en el que los personajes toman el rol de una película de espías al estilo de James Bond. Roger toma el papel de villano (Dr. Lacrimoso), y su plan de dominación mundial consiste en hacer la película más triste del mundo para que la gente se deshidrate y muera de tanto llorar: Oscar Gold.
¿Su argumento? Es el drama de un niño judío retrasado mental, Oscar, que sobrevive junto a su familia en un gueto judío de Polonia en 1941. Oscar se da a la bebida y se convierte en alcóholico en el peor momento: cuando a su perrito le diagnostican cáncer. Tras perder a su perro, Oscar sigue jugando con su cadáver, incapaz de comprender su pérdida...
La crítica mordaz al producto palomitero hollywoodiense, consigue salir en esta caso de sus fronteras.
#11En 1808, el pueblo español se levantó en armas contra la invasión de Napoleón en la Guerra de Independencia Española.
Y echamos a un tipo, José Bonaparte, que abolió la Inquisición, derribó iglesias y conventos para abrir plazas públicas, inició reformas legales como suprimir la tortura, garantizar la inviolabilidad del domicilio, dar derechos a los detenidos y presos e inició una leve separación de poderes.
Lo cambiamos por Fernando VII. Rey represor, absolutista y que deshizo casi todos los avances de Bonaparte. Hizo que España retrocediese unas cuantas décadas, como suele suceder de tanto en tanto.
#1 He votado negativo ese comentario debido a que se encuentra en la lista YACANSA
Son YACANSA:
[ ] Son sus costumbres y hay que respetarlas
[ ] primero vinieron a por los judíos y yo no hice nada
[ ] categoría gatos ya!
[X] nos llevan años de ventaja
[ ] disfruten lo votado
[ ] negativos a mi
[ ] vendo Opel Corsa
[ ] come negativo, come
[ ] a Meneame se viene llorado de casa
[ ] SOCIALISMO ES CORRUPCION!!
[ ] nucelar, se dice nu-ce-lar
[ ] hijos de puta
[ ] el comentario contiene la palabra “casta” o “guillotina”
[ ] se nos mean encima y dicen que llueve
[ ] T_D_S P_T_S
[ ] Murió haciendo lo que más le gustaba.
[ ] Mención al premio Darwin
[ ] Aplica Godwin
[ ] ironic mode
[ ] MELAFO
[ ] la culpa de todo la tiene ZP
[ ] disfruten lo votado
[ ] a Meneame se viene llorado de casa
El 18 de febrero de 1975 es el día del histórico concierto en el Teatro Real de Madrid de Paco de Lucía :
"El teatro estaba hasta la bandera, como se aprecia en la gran foto interior del LP. Alrededor de Paco se sentaban cientos de jóvenes maravillados muchos por el flamenco del guitarrista de Algeciras, concertista flamenco en toda regla, y para siempre. Grabado el 18 de Febrero de 1975, esta grabación supone un hito para la historia de la guitarra flamenca"
Mi padre, testigo del concierto me contaba esto emocionado, atentos:
"Madre mía hijo, es que si lo hubieras visto... la entrada a rebosar de gente, no había localidades y la gente empezó a entrar en tromba a ver al Paco sin pagar entrada porque NO HABÍA MÁS... incluso hubo muchísima gente que se subió al escenario y se sentó al lado de Paco. Pero cuando le dijeron a Paco que se iban a llevar a esa gente del escenario, porque algunos no habían ni pagado entrada la respuesta de Paco de Lucía fué :
"Estos señores no me hacen ningún mal Y HE VENIDO A TOCAR PARA ELLOS, GUÁRDELES UN RESPETO" .
A mí me gustan los freaks, por que soy una de ellos. Me aburre que alguien me hable de fútbol como si tuviera que emocionarme, simplemente como si tuviera que GUSTARME... pero, eh, yo he matado al Rey Exánime, y "a ver cuándo maduro".
Me aburren soberanamente las conversaciones de motor, asientos, cilindros, combustible... Pero que me prejuzguen por hablar de juegos de rol, directamente me asquea.
Que se rían de mí porque leo cómics, o novelas de fantasía épica, o clásicos de la literatura, lo detesto. Pero que me pretendan decir qué debo leer, o qué música debo oír ("el jazz es para viejos, te voy a pasar cosas de lady gaga, que van más con tu edad"; "¿Bandas sonoras de cine y videojuegos? ¿Pero qué tontadas escuchas? ¿No conoces a justin bieber?" "Buah, Ray Charles y Duke Ellington, ¡qué cosa más carca, por favor! ¡El canto del loco sí que es bueno!"...), o en qué debo ocupar mi tiempo, directamente lo considero insultante. Y es algo con lo que los freaks, TENEMOS forzosamente que convivir, porque una buena parte del mundo ha decidido que somos "inmaduros. Raros. Tontos. Enfermos. Monstruos".
Pues no sé los demás, pero yo SÍ soy un monstruo. Y me siento orgullosa y feliz en mi monstruosidad, que me aleja de cosas tan denigrantes como el prejuicio fácil. Y ahora que estoy buscando activamente pareja de nuevo, quiero un compañero que sea un freak como yo. Queridos freaks del mundo: Estoy en el escaparate. Y puede que no sea la mujer más hermosa de la tierra, pero soy una mujer con la que podréis hablar de todo sin que os tome por "idiotas inmaduros", que compartirá vuestros gustos y estará siempre dispuesta a complementar los suyos con los vuestros. Únete a mí, y empezaremos a formar la nueva raza que dominará el mundo.
#1
Por si no lo has leído (el artículo) aquí van las exigencias del tipo este:
Suavizar los convenios colectivos (modificar el Estatuto de los Trabajadores) y reuniones periódicas con el Ministerio de Trabajo para minimizar los litigios (modificar la Ley de Procedimiento Laboral)
Reducir el período de tiempo necesario para el traslado de trabajadores a España y un régimen especial para acelerar el procedimiento de concesión de los permisos de trabajo y residencia (modificar la Ley de Extranjería)
Dos años de exención de la cuota de la seguridad social y los tres años posteriores al 50%
Los trabajadores sigan manteniendo su cotización a la seguridad social de sus países de origen pasados los 5 años que como máximo marca la ley (a partir de ahí, se cotiza a la seguridad social española)
Creación de un MBA (Master of Business Administration) específico.
El Gobierno debe ejercer de garante ante la solicitud de financiación
Incluir en las ayudas europeas de menos favorecidos a los menores de 30 años
Solicita financiación del 60% en la formación de sus empleados y del 100% en mejora medioambiental durante 5 años
Conexión con metro, cercanías, AVE con Barajas/Prat y se mejore la infraestructura vial.
Se eliminen asentamientos ilegales, se soterren instalaciones de luz o gas y, en el caso de Madrid, se traslade el vertedero de Valdemingómez.
Cesión del suelo público que tenga ayuntamiento y comunidad autonómica
Tener un período de exclusividad de 10 años sin subastas de licencias
Acceso a los casinos a menores o incapacitadas legalmente
Modificar la ley de blanqueo de capitales para que sólo se obligue identificar a aquellos jugadores que quieran cambiar fichas de valor superior a 2000€
Cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego
Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo
Eliminar los aranceles para la importación de… » ver todo el comentario
"¿Qué pasaría si los demócratas y los republicanos fueran dos alas del mismo pájaro de rapiña?
¿Qué pasaría si las elecciones fueran realmente útiles herramientas de control social? ¿Qué pasaría si se proporcionara a la población con una participación sin sentido en un proceso que valida a la clase dirigente y que nunca se modificara de manera significativa? ¿Qué pasaría si esa clase dirigente no quisiera y ni tuviera el consentimiento de los gobernados? ¿Qué pasaría si el sistema bipartidista fuera en realidad un mecanismo que se utilizara para limitar la llamada opinión pública? ¿Y si hubiera más de dos aspectos en cada tema, pero que las dos partes quisieran arrinconarlo en una esquina, en uno de sus rincones?
¿Qué pasaría si no existiera tal cosa como la opinión pública, porque cada persona pensante tuviera sus propias opiniones que son únicamente la suyas?
¿Qué pasaría si la opinión pública fuera nada más que un relato fabricacado que hace que fuera más fácil convencer a la gente que si sus puntos de vista fueran distintos, hay algo de malo en eso - o algo malo con ellos?
¿Qué pasaría si todo el propósito de los partidos Demócrata y Republicano no fuera ampliar las opciones de los votantes, sino limitarlas?
¿Qué pasaría si las diferencias percibidas ampliamente entre las dos partes fueran sólo una ilusión?
¿Qué pasaría si el corazón de la política del gobierno siguiera siendo el mismo, no importa quién estuviera en la Casa Blanca?
¿Qué pasaría si el corazón de la política del gobierno siguiera siendo el mismo, sin importar lo que la gente quisiera?
¿Qué pasaría si esas diferencias tan cacareadas entre demócratas y republicanos fueran en realidad solo desacuerdos menores?
¿Qué pasaría si ambas partes sólo quisieran el poder y estuvieran dispuestos a que los jóvenes lucharan en guerras sin sentido para mejorar ese poder?
¿Qué pasaría si ambas partes continuaran librando la guerra contra las drogas sólo para dar a los
Yo es de lo mejor que he hecho en mi vida, dejar el tabaco y los porros....
El primer día es duro, yo estuve agarrado a una botella de agua, pero si pasas esas 24 hora debes decirte, ya está, si he aguantado un día mañana puedo aguantar también. Desde esa primera noche respiras mejor, luego un par de días más y la ansiedad baja a lo bestia, en muy poco tiempo la nicotina ha desaparecido de tu cuerpo, unas 3 semanas, luego sólo es una cuestion mental de habito, de costumbre y de la ansiedad y el estrés que te causa el día a día...
Un truco para mí fue que aunque no estaba seguro de si aguantaría me proyecte a mi mismo como un no fumador, me dije, a partir de mañana YO NO FUMO y lo mas importante, NUNCA FUMARÉ...cuando te imagines a tí mismo en el futuro proyéctate como un no fumador, tu no fumas, ni siquiera eres un exfumador, simplemente no fumas ni fumarás...Porque hacerlo ?? La decisión y la proyección son lo mas importante, CUALQUIERA PUEDE DEJAR DE FUMAR SI REALMENTE QUIERE, no es para tanto, pasar un día malo + 2 días jodidillo, luego es prácticamente todo mental...
Al final puedes hacerlo todo igual, tomarte el maldito café sin el cigarro, sabe mejor, quieres beberte un cubata?? sin cigarro se bebe igual, te ries igual, lloras igual, tu jefe es gilipollas igual, después de follar te relajas igual...En fin, todas aquellas situaciones que tenemos establecidas como que con un cigarro son mejores se hacen igual y se disfrutan igual ademas sin estar to podrio jejeje...Lo mismo digo para los porretas, yo he sido fumador de porros de campeonato y pensaba que no podría disfrutar de muchísimas cosas que disfrutaba con mis "amigos" los canutos, lo hago todo igual, es más estoy mucho mas despejado y consciente, mi cabeza esta limpia, es una sensación de puta madre, con el tabaco pasa lo mismo, yo deje los canutos y al año o así el tabaco, pensaba que no notaría diferencia a nivel mental pero sí, mi cabeza aún estaba más limpia y despejada cuando deje… » ver todo el comentario
"...Llega un señor todo nervioso a una farmacia y pona la picha sobre el mostrador, tenia el aparato echo polvo, todo lleno de arañazos y rozaduras.
El señor con mucha insistencia le pidio al dependiente "Deme un tarro de reflex, venga rapido" el dependiente le contesto."Pero señor eso lo tiene usted muy mal, le puedo ofrecer unas cremas que... .Que me des un tarro de reflex cabrito, respondio el individuo. El dependiente llamo al dueño que al ver el estado del individuo le dijo anda ya y dale el tarro de reflex.
El tipo lo cogió y echandoselo en el brazo dijo "Uf, esta me la termino"
La grapadora: un palo con agujeros para meter grapas
El afilalápices: artilugio para afilar palos
La bota: un cacho de cuero con un palo hueco en el extremo
El porrón: una jarra con un palo pinchao
El botijo: una olla de cerámica con dos palos a los lados
El submarino: un palo que va debajo del mar
El cóctel molotov: un palo en llamas
El autogiro: un palo volador
El arcabuz: un palo hueco que dispara
El chupachups: palo con caramelo
La fregona: un palo con un trapo
El cigarrillo: un palo humeante
me dedico mas o menos a esto de los trenes (de hecho mi nombre va como parte del equipo autor del proyecto de instalaciones y comunicaciones del ave orense santiago) y en mi historial de posts aqui se podrá ver que no es la primera vez que hablo de trenes. Desgraciadamente tampoco la primera que lo hago referida a accidentes. Pero NO estoy al tanto de esta liena desde hace bastante tiempo, y no me dedico a las operaciones de trenes, asi que en muchas cosas tambien especulo como lo hacemos todo aqui.
Tras la presentacion a lo que iba:
Las vias del accidente SON de AVE.
el tren NO.
es decir: al no estar el tren equipado con el sistema de proteccion tipico de los AVE (llamado ERTMS) la unica proteccion que llevaba era el clasico de toda España: el ASFA.
En el sistema ASFA la responsabilidad es del maquinista, asi que por mucho sistema de proteccion que tenga la via...si el tren no lo lleva como el que oye llover. Una AVE con exceso de velocidad habria reducido automaticamente...un tren con ASFA si el maquinista acelera NO. (exactamente igual que en el metro de Valencia)
Vaya por delante que no se si la causa del accidnete ha sido el exceso de velocidad o una fallo del tren u otra cosa. solo supongo. Pero no creo que haya fallado la via: es bastante nueva. Los sistemas ya estoy diciendo que da igualq ue fallasen o no: al no ser un tren AVE no estaba usando los sistemas que habrian reducido su velocidad en una curva peligrosa.
¿por que creo que puede ser exceso de velocidad? Pues por el efecto "confiarse". Al ser una via "protegida" con ERTMS haga lo que haga el maquinista el sistema no le dejara ir mas rapido de lo que se permita en cada punto...si el tren tambien lleva ese sistema. Si uno se acostumbra a que el sistema le cubra y luego vuelve a coger un tren donde la responsabilidad es solo tuya y no hay "red"...pues te puedes confiar. Como digo esto es puramente hipotetico por mi parte y podria muy bien estar equivocado si el… » ver todo el comentario