El problema es que los grandes partidos tienen seguidores fieles, unos más y otros menos,y cada partido representa normalmente unas ideas concretas. Esto hace que mucha gente no se sienta identificada con ningún partido, o que se acaben disgregando tanto los votos que cuando llegue el momento de actuar no se consiga mucho más que hacer un poco de ruido y sacar unos cuantos escaños a los partidos mayoritarios, que lo seguirán siendo..
Lo que se tendría que hacer es crear un partido que únicamente incluya aquello que tenemos en común todos los que nos manifestamos. Un partido que no entienda de liberalismo, comunismo, monarquía, república, cristianismo ni ateísmo, ni derechas ni izquierdas. El partido de la renovación democráctica. Un partido que haga aquello que los demás no harán nunca porque les toca su propio sillón y que podría modificar, entre otras cosas, leyes que regulen :
Para los cargos electos:
el control estricto del absentismo en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
La supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones.
Equiparación de su salario al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.
Para los servicios públicos:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Que los altos cargos en los centros públicos no puedan ser puestos a dedo por el gobierno de turno, ya sea autonómico, local o estatal,
sino por el propio personal del centro y por meritos propios.
Para las entidades bancarias:
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de… » ver todo el comentario
Si mal no recuerdo la Rad.Hawking basicamente es:
En el tejido espacio-tiempo se crean constantemente 'particulas' , en pares, que se anulan mutuamente. Manteniendo la suma total de energia a cero.
Estas particulas se llaman 'virtuales' ya que tras su creacion automaticamente se destruyen mutuamente, no interactuando 'casi' (excepto fenomenos cuanticos particulares) con la materia ordinaria (macro).
Las particulas creadas en el horizonte de sucesos (limite agujero negro donde se puede escapar), una de ellas puede ser 'atrapada' por el agujero negro mientras la otra 'escapa'...por tanto no se destruyen y un agujero negro , en su horizonte, acaba emitiendo las particulas escapadas, la rad. de hawking.
Dicen que de esa manera un agujero negro se 'evapora', pierde energia, aunque al ser una propiedad del tejido espacio-tiempo todavia no veo claro porque es el agujero quien la pierde.. alguien lo sabe?
1. No me preocupa que me espíen la cuenta de gmail porque no van a entender nada. Especialmente si los que traducen son los mismos que escriben los manuales de algunos aparatejos que vienen de allí.
2.#3 Los chinos y los EEUU estan jugando un juego muy interesante. Hace unos días escuché el reportaje a un diplomático argentino que decía que en una reunión, un economista chino le había dicho: -Hay que ser muy cuidadosos sobre cómo nos manejamos con EEUU. Si hiciéramos el gesto apenas de deshacernos de los papeles de esa deuda, se generaría una estampida que destruiría a la economía estadounidense pero con ella se derrumbaría la economía china, porque nos quedaríamos con papeles sin ningún valor.
#52 --140932-- 
