edición general
--71020--

--71020--

En menéame desde enero de 2008

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La dignidad de los españoles (Incluidos al menos 2,7 millones de catalanes) | Opinión [46]

  1. #37 Por lo menos reconoces que es presión....había que ver a algunos directores de periódico negando la evidencia...

    También estarás de acuerdo en que yo no soy la Vanguardia ni tengo su capacidad de presión, sobre todo cuando tiempo atrás decía que había que dejar hablar al Tc (pensaban que les favorecería)
  1. #28 Qué sí, una opinión encaminada a presionar a un tribunal, de unos medios escritos que están en crisis y que tienen buenos ingresos de la publicidad institucional (esto es otra opinión)
  1. #22 si no quieres ver lo evidente es cosa tuya. Eres libre de gritar lo que quieras donde quieras, pero decir a alguien que hace lo que quiere o te vas a enfadar mucho... Si tu novia te lo dice, ¿no te está presionando? Si tu jefe te lo dice, ¿no temes por tu puesto de trabajo?
    ¿Qué es distinto en este caso? Ábreme los ojos
  1. #22 Insisto, cuando creían que tenían bien atado el Constitucional decían que había que esperar y ser respetuoso, ahora como no va bien sacan editoriales conjuntos y encima dicen que eso no es presión qué es , afecto institucional?
  1. #11 Es curioso que en España la derecha tenga fama de centralista cuando en Europa y EEUU suele ser lo contrario. También es cierto que los nacionalismos catalán y vasco son bastante únicos. Quitando el caso escocés, en Europa el separatismo se centra en el tema fiscal mucho más que en la identidad. Incluso en Bélgica, donde solo hay un 1% de matrimonios "mixtos", los separatistas flamencos hablan de discriminación fiscal antes que de lengua, etnia o historia. Muchos de esos movimientos (tipo Liga Norte) se autodisolverían si consiguieran una autonomía como la vasca y navarra.

Garzón será suspendido en torno a Navidad [25]

  1. #7 No es competente para ello. PUNTO PELOTA. Si no te gusta la ley, tú mismo, pero es la ley.

¿Se convierte Italia en un país racista? [10]

  1. #1 Eso es mentira. De Europa occidental Italia es sin duda uno de los países menos racistas. Lo que pasa es que Berlusconi es un objetivo muy fácil

    Sobre el bloguero, hace unas generalizaciones atroces. Lo de "White Christmas" ya ha sido desmentido. La operación, totalmente ajustada a la legalidad, no se llama así. No hay ningún documento donde aparezca ese nombre. Lo ha inventado La Repubblica. Pero si al bloguero le parece atroz, que venga a España y vea cómo la policía hace redadas en las puertas de los colegios o a la salida del metro para detener a ilegales

    www.larazon.es/noticia/policias-reciben-dias-libres-por-detener-a-inmi
    www.elpais.com/articulo/espana/policia/detiene/papeles/redadas/Tarrago
    cinoticias.com/2009/09/24/espana-la-policia-dedica-grupos-especiales-a

    Pero repito, cierta prensa la ha tomado con Italia desde el año pasado porque le cae mal Berlusconi

Garzón será suspendido en torno a Navidad [25]

  1. #17 La verdad es que al final me parece lógico que a un absurdo se enfrente otro mayor. Ya casi es lo único lógico que nos queda: el absurdo.

    Me voy a leer a Ionesco, que estaba de aniversario estos días.

Espinosa dice que se habla con el Gobierno griego para transmitir la experiencia del Alakrana y liberar al Ariana [9]

  1. #3 No exageres con respecto a mi comentario. La intervención del gobierno en el secuestro del Alakrana ha sido francamente negativa y punto.

Garzón será suspendido en torno a Navidad [25]

  1. #7, un juez que se jazta de que otros pagan sus facturas no es un juez digno de serlo.
  1. #7 ¿Has leído el auto judicial de Garzón que puede motivar esta suspensión? Yo sí y te aseguro que es un disparate de principio a fin. La invención de delitos como "secuestro continuado" era un atentado a la mínima lógica jurídica. Si tan sólo le suspenden coincidiendo con las vacaciones de Navidad, puede darse con un canto en los dientes. Esto debería ser motivo de escándalo y no la suspensión que, insisto, me parece pena leve para lo que ha intentado hacer: prevaricar.

    Y esto no tiene nada que ver con el franquismo. A ver si dejamos ya de ver fantasmas donde no los hay y nos situamos en el año 2009, que llevamos mucho retraso. Ya sé que contra Franco se vivía mejor, sobre todo los que no habían nacido, pero ahora ya no hay excusa.

España-EEUU: algunas verdades comparativas y la sanidad publica [15]

  1. #8 Bueno lo del 10º lugar es del 2004 (ZP llega al poder xD) y la de la ONU de 2009 asi que mejorar no hemos mejorado.
  1. #4 Podrias decirme donde esta esa lista donde España esta la decima?

Espinosa dice que se habla con el Gobierno griego para transmitir la experiencia del Alakrana y liberar al Ariana [9]

  1. Eso eso, y que vayan los del CNI para explicarles qué hacer para que no les timen un millón de euros. xD

    #3 Tranquilícese buen hombre, se critica pero solo un poquito y mira que hay materia, nada de difamar. Pero las lanzas se tornarán cañas cuando zp nos presente su plan de economía sostenible
    y comencemos a ver en pocos días, no brotes verdes, sino una jungla entera.

    #5 Gran parte de la crítica viene por la tardanza en actuar y una vez que cobraron, dejarles marchar alegremente.

"Nadie habla de los 30 hombres asesinados por sus parejas" [268]

  1. #267 Me parece normal defender el estatus quo mientras te beneficie; si no tienes escrupulos morales, claro.

    Y dentro de unos años cuando la tengan que volver a cambiar no dudes que citaran ese articulo haciendo alguna otra cabriola dialectica para no deslegitimizar su anterior criterio; por eso de quedar bien.

La Comisión Europea tendrá un tercio de mujeres [7]

  1. #2 Y con la nueva política todo seguirá siendo igual. Los hombres al poder por herencia del pasado machista y las mujeres para aparentar modernidad, aunque el 100% de estos políticos y políticas sean unos incompetentes.

Climategate: ¿alguien más se cree el calentamiento global? [10]

  1. #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Vamos a ver chicos, si haceis un rastreo de noticias en España achacando este calor al Cambio Climático encontrareis muy pocas.

    El motivo para que no haya saltado la exageración es que hubieran tenido que hablar de Calentamiento-Local del planeta porque en otros muchos sitios octubre-noviembre ha sido frío respecto a las medias. En Estados Unidos este mes de octubre de 2009 ha estado entre los 3 más fríos de los últimos 100 años.

    Mirad la gráfica de EE.UU de los meses de octubre desde hace un siglo www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=national&image=timeseri

"Un niño de dos años llamaba a su madre ‘puta' porque creía que se llamaba así. Su padre lo hacía" [205]

  1. #77 Eso no es cierto, un ejemplo:

    www.abc.es/20090531/nacional-sucesos/once-meses-carcel-denuncias-20090

    Al trullo con testigos que avalan que el hombre estaba con ellos, la mujer sin testigos ni nada, con los informes médicos dudando mucho de la versión de la mujer y 11 meses de cárcel preventiva. Y hay muchos otros ejemplos.
  1. #102 FALSO La ley de violencia de género no menciona ni una sola vez que sea un agravante. La ley pone como un delito específico que un hombre maltrate a una mujer (y no contempla otros casos, que se juzgan con las leyes que había hasta ahora para agresiones y faltas).

    Sí que dice que "Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión." Me pregunto cómo diferencian en un juicio que el maltratador la humilla y apalea "por considerarla inferior" y no por que sea un jodido tarado violento o estuviera borracho/drogado o tuvieron una bronca y se zumbaron los 2...
    Ah, no, que no se molestan en diferenciar. Si un hombre maltrata es automáticamente porque es machista. Si una mujer maltrata... Uy, no, que eso no existe.

    Imagina una ley de violencia racista en la que la pena sea mayor si siendo blanco agredes o te peleas con alguien de otra raza, asumiendo automáticamente que lo haces por "odio racial" y no por cualquier otra causa.

    "No sé por qué es tan difícil de comprender."
  1. #106 Hablamos de legalidad y derechos, no? Existe la misma legalidad ahora que entonces. En cuanto a lo de los derechos humanos...por mucho que se basen en ellos se incumplen sistematicamente, por sistema. Lo de la democracia consolidada... "democracia" representativa...

    Pero vamos que siempre hay tiempo para eliminar las injusticias aunque sean constitucionales.

    #105 Seguro que piensas?
  1. #100 Los homofobos son gays reprimidos y los mas homofobos son los propios gays. Con gay, se refiere a homosexuales, hombres y mujeres... Tu eres muy joven no? No te enteras de la misa la mitad. Anda que no te queda por aprender...

    a ti y a #101 espabilad que os come el mundo

    Paso de seguir discutiendo absurdeces con gente que tiene tantos prejuicios que no es capaz de tener un juicio objetivo sobre ningun tema...

    Y menos con creyentes del bien y el mal absolutos... que basan todo en "si" o "no". Pues si hay que votar sobre temas de "violencia de genero" voto "NO" y os jodeis, porque no es justo para los demás... Violencia domestica, punto.

    Me piro.
  1. #99 Con Franco las mujeres necesitaban la aprobacion del hombre para muchas cosas y era lo legal, por fortuna cambio. Todo llegara.

menéame