#204 desde luego la solución nunca será inventarse lo que otro ha dicho para intentar debatir sobre lo que yo quiero debatir, cómo has intentado con poco éxito
#608 cuando fallece la madre y el padre lo da en adopción,tiene que pagar pensión?
Pues eso.
Insisto en lo que he escrito más atrás. No dudo que todo esto sea injusto para el hombre . Pero es que la justicia va a ir siempre a proteger al más débil ...y ese es el recién nacido.
#100 insisto ,una madre NO puede darlo en adopción si hay un padre de por medio.
Si no hay padre es otra cosa. De la misma manera que si no hay madre (pongamos que muere en el parto) el padre tb podría darlo en adopción.
#67 Es muy simple, quitando los que no votan, el resultado de las elecciones es el fiel reflejo de lo que piensa y quiere la gente que vive en españa.
Bueno eso sin contar la ley d-hont o como se llame.
Yo hace tiempo que sé que la mayoría de los españoles (no todos por supuesto) son corruptos, les gusta la corrupción el robo y la injusticia.
Y lo más importante, detestan a muerte al que sea minimamente honrado o justo, eso es lo que más les jode.
#130 Ah, no, si es un hobby no. Un hobby que pueda acabar en muerte, en mi opinión, para gloria del que lo practica debe acabar en muerte tarde o temprano. Yo comentaba a tu demagogia de pintar al pobre hombre como una especie de héroe que ha dado su vida para salvarnos a los demás de una plaga.
#166 <<esto y no he encontrado ninguno en el que se atreva. A decir que lo demuestran como mucho que hay una correlación, y tú y>>> Y que no has mirado los datos y en que consiste la correlación y no has mirado más allá de eso. Pue bien. ya todo arreglado <<Te equivocas si crees que desprecio a alguien por su condición sexual, >> Si dices que no lo aceptas sí lo desprecias como si no aceptas que las mujeres puedan ser tu jefe... <<olo me he limitado a traer la opinión de Beatriz Gimeno y cuando varios habéis afirmado que no es así os>> Yo no he dicho que no sea así. He dicho que está defendiendo la "doctrina Queer" que es una ideología absurda alejada de la biología y que cree que la orientación sexual es puramente cultural y que la gente ha de probar cambiar de orientación sexual como se cambia de peinado. Es decir es el tipo de idología que únicamente puede tener alguien bisexual
<<ho que no tenéis pruebas para afirmar si es totalmente biológico o si puede ser una opción personal o política. >> la orientación sexual es puramente biológica. Y eso es patente porque la proporción se mantiene en cualquier población sea cual sea la cultura. Por ejemplo. O porque yo soy heterosexual y eso apareció en mi a los 9 años en pleno franquismo donde hablar de sexo estaba prohibido y no se comentaba y evidentemente yo no sabía absolutamente nada. ASí que sí es puramente biológico
#167 <<bstract ya se ve claramente que está hablando de que han encontrado una correlación no una demostración definitiva.>> hay madre miaaa. te digo que es el abstract y que es el PRIMERO de las investigaciones que dieron las pista y como ves "correlación" sin mirarte los datos ni que tipo de correlación ya dices que te doy la razón
¿eres consciente de lo sesgado ideológicamente que estás siendo ahora mismo?
#163 Es tal como he dicho. hay bastantes papers de los últimos años con lo que he dicho. De ellos lo saqué en su día porque por ellos me enteré. no tengo ninguno a mano ahora pero ya se sabe y es por lo que he indicado.
Si tu interés es sincero puedo perder rato otro día buscándo. Pero el tipo de comentarios que me has ido poniendo o me han puesto por aquí,. Uff .
#161 NO está codificado la homosexualidad en ninguno. Es la combinación resultante de las moléculas la que la ocasiona o no. Y no hay una de única que resulte sino varias, e infinidad de combinaciones no resultan ... Y son infinidad ligadas a control de hormonas y otros procesos... incluso el cerebro tiene diferencias fisiológicas... Es complicadísimo. Ni es un gen, ni una mutación, ni es cultural ni nada de todas esas gaitas. El que haya una proporción de homosexuales en toda población humana independientemente de la cultura y una proporción baja en el conjunto es algo que ha ido evolucionando como lo ha hecho el habla o el andar erguido. Y sí, se ha comprobado la tendencia en animales y humanos a adoptar y al cuidado y desvelo por pequeños que no son hijos propios. Y es una ventaja evolutiva clara en ciertos tipos de seres vivos que unos dependen de otros colaborando son gregarios y la infancia es larga pero es que además hay tendencias homosexuales pero no homosexualidad como tal marcada en animales que no llegan a este nivel. Por tanto es algo que ha evolucionado muy gradualmente
#154 es como explicó biológico y plenamente probado biológico. No es social. No es un gen ni tiene porqué sino que, como he indicado en comentarios, es algo completísimo sobre los conjuntos de variaciones existentes de diversas moléculas relacionadas con el control de hormonas y que tener una u otra de las muchas que hay no te hace ser homosexual. Pero una combinación o unos conjuntos de combinaciones de las muchas que hay si lo hace y esas substancias están correctamente codificadas en infinidad de genes
No es un gen o sea no es una mutación ni algo ajustable. No es cultural. Es estructuralmente biológico
#154 Pero si he dicho que no hay tal gen. Tú de biología nada ;verdad?
Ni lees. Ni nada. Vas con prejuicios e ideas preconcebidas incorrectas y te cuesta rectificar , no?
A ver. Esa gilipoyez de la idea de un gen gay. ,¿De donde diablos la sacas? Yo ni lo he insinuado que sería tontería y lo sacas tú. No sé ni si entiendes de que hablamos o hablas
#139 No está autorizada en nada. Yo hablo desde la biología y la tipa desde la ideología basura denominada "teoría queer" o "doctrina Queer" que es una ideología de imbéciles ignorantes.
NO hay diferencia entre quien defiende esa ideología y las prédigas de un cura
#139 Defender que la libre elección de la orientación sexual es una elección política es absurdo y una ridiculez de dimensiones estratosféricas que se mea encima de todo lo que hasta hoy hemos avanzado en ese tema.
¿Cuántos ignorantes o cantamañanas hay ocupando puestos para los que no están capacitados? Estará muy capacitada para hablar en nombre del colectivo feminista pero con esas perlitas no en nombre del colectivo homosexual.
#38 Si esa mujer es bisexual y ha decidido que no quiere compartir su vida con hombres por los motivos que sean me parece perfecto pero ello no la autoriza en ningún caso a defender que "ha escogido" su orientación sexual.
#206 --130475-- 
