#5 Hay mucho fanboyismo y no se puede hacer caso de todo, pero lo que he deducido con el tiempo es que Commodore estaba más interesado en cargarse al Atari ST que en desarrollar el Amiga como lo que realmente era, un ordenador multimedia. Y así les fue.
#60 Te aseguro que nunca me he quedado un cambio malo que yo me haya dado cuenta, ni creo lo haga nunca si no lo necesito para algo muy básico como comer. ¿que haría si la diferencia fuera 1 millón de euros? no lo sé ni yo, pero no le timo el cambio a nadie. (habrá quien sí, seguro).
Pero no creo que esté timando a nadie si veo una oferta sigo todos los pasos "habituales" y resulta que son ellos los que, intencionadamente o no, se han equivocado, puedo entender que me obliguen a devolverlo(el estado más que ellos) pero no considero que haya hecho algo mal.
Diferente es si me manda un amigo algo como "se han caído zapatillas de un camión y las venden a mitad de precio" o, mira un amigo es webmaster de TiendaX y ha cambiado los precios aprovecha y entra a comprar...
#11 me lo he leído un pelin en diagonal, pero te honra reconocer que tú ya te imaginabas que ese no era el precio adecuado y como tal entiendes que es una errata, pero tampoco tiene porque ser el caso del resto, que no tienen ni porque estar al tanto del mercado ni ser adivinos. Sin ser letrado, a mi un descuento del 50% me parece factible(y eso en parte es culpa precisamente de marcas y comercios, ya que otras veces existen estos descuentos(o al menos eso publicitan)).
A mi me pasó similar, aunque un pelin diferente con Yoigo, una tienda de Abrera y un Motorola Rarz Maxx. Teniéndolo pagado y con factura(en vivo, no por email, si es que tiene alguna importancia). (si buscas por Google+ antes de que lo cierren seguro lo encuentras).
Aquí dependerá, creo, de las pruebas de que es una errata que pueda presentar la tienda(correos internos, precios de compra, etc) si lo demuestran que realmente es una errata, bien estará el resultado del juicio, porque el 50% no creo que marque la diferencia. Y no se si judicial o legalmente se puede hacer, pero si deberian poder constar los antecedentes. No es lo mismo que una tienda de este tamaño cometa 2 errores al año de este estilo, comprensible, a que cada "campaña de ofertas" allá varios casos de la misma cadena... (insisto no se como se ataca eso judicial y legislativamente).
#22 Claro
Si algo aprendí en el 97 (despues de pagar 5.000 pts 3 veces para que me formatearan/instalaran el windows otra vez) era a saber un poquito. Sólo un poquito
#18 será porque no me ha dado nunca por retocar fotos, pero cada vez que entraba en el GIMP me mareaba un poco al ver tantas opciones. Hacer una GUI para usuarios noveles (quiero cambiar el tamaño/recortar) cambiable facilmente no creo que sea tan difícil. La usabilidad es un concepto importantísimo en informática
#4#2 Menos mal que he sido prudente con "siento decir que", "creo que", "Parece", "Puedo equivocarme", "lo digo con respeto", "parece haber querido"... a pesar de la dureza de la crítica. De verdad que al leerlo me preguntaba: ¿pero dónde nos quiere llevar este Sr estructuralmente hablando que ya me ha perdido varias veces?
(Si quieres puedes fustigarme, ya que tienes mi ip: era el que escribía desde un Mint 17; ahora en cambio lo hago desde el iPhone por motivos de seguridad evidentes
No, en serio, el problema es de usabilidad y comprensibilidad de conceptos (abstracción) Ha habido muchos usuarios que han aprendido bestialmente desde cero y ahora se dedican a vivir de ello (no es mi caso), pero la mayoría se queda (como se queda en Windows) no dan un paso más para entenderlo. Me explico:
He intentado explicar un montón de veces a usuarios normales de Wx/Android conceptos como las carpetas con el ejemplo de un portal, una casa, una habitación, un mueble, un cajón y que es fundamental saber DÓNDE tienen sus cosas para salvarlas (el amigo del amigo que me llama cuando le viene la catástrofe informática porque se mete/descarga donde no debe/lo que no debe; si u n "pringao", vamos)
Y si bien no me importa ayudar, me interesa que aprendas una p. cosa para: 1 No te pase más, 2 No pierda mi tiempo otra vez cuando alguien te lo explicó. El 95% no hace caso. Y creo que lo sabes bien: "Aceptar y siguiente" es su credo y no cambiará hasta otro desastre donde vendrán llorando porque han perdido TODAS sus fotos de su vida (20 años) que tenían en un único sitio
¿qué tiene que ver lo de arriba con Linux? Todo. Escribía (intento recordar el nombre)* en El Semanal hace 15 años que la gente está muy confundida con la Informatica: no es una televisión que requiere básicamente el botón de cambiar de canal y el de subir el volumen. No solo es confusa, te hace creer que sabes (típicos… » ver todo el comentario
#15 Pues no puedo valorar por qué no le interesaron. Presiento que podría ser porque ya se los habrían planteado otras veces con anterioridad a ti, y ya los había rechazado.
#13 Fallo mío. Y doble, porque "that's a shame" significa "es una pena".
Sigo teniendo curiosidad por saber qué argumentos le planteaste y no le interesaron.
Por otra parte:
"I am skeptical of advice from people who disagree with what I stand for." no significa que solo toma consejos de la gente que apoya todo lo que dice, sino que duda de ellos.
Cuando dices "No razona, no debate, no deja margen", creo que te equivocas en lo de "no razona". Quizá tengas razón en lo de que "no debate" y "no deja margen", pero eso es debido a que "sí razona".
Y que digas que es una vergüenza que no programe, es pasarse.
#5 Streaming es un término que viene a significar "transmisión de datos entre un emisor y uno o más receptores de manera asíncrona y secuencial", da igual que esos datos sean audio, vídeo o los datos de tu mando de control. De hecho, para hacer streaming de videojuegos hay canales de streaming para cada una de estas cosas.
Que para diferenciar el streaming en plan "para que me vean por la tele" del streaming en plan "para jugar de manera remota en otro dispositivo" se hayan inventado los términos "cloud gaming" o "gaming as a service" muestra hasta qué punto se confunden las cosas, pero igualmente se trata de streaming y se vende como streaming (shield.nvidia.com/game-stream, support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3629-RIAV-1617). Aquí un ejemplo más general de este tipo de tecnología gaminganywhere.org/
Sobre lo de steambox me patiné, desconocía que existiera el invento (si es un termino inventado para describir un prototipo o lo que sea explica muchas cosas, porque desconocía su existencia).
Mi comentario no era una crítica a tu artículo, en él listas algunas de las críticas que se hacen y se hicieron en años anteriores, al comentar que me parecen pobres me refería a las críticas en si mismas.
Has leído mal, no dije que fuese un chiste, dije que era "de chiste", en el sentido de que me parece jocoso o risible. Recuerdo esa polémica. Decir que Ubuntu no es una democracia es como decir que 2+2=4, es un echo incuestionable, nunca se han realizado votaciones para tomar decisiones o elegir responsables, por lo tanto no es una democracia. Es absurdo decir una obviedad y que algunos se indignes y monten la escandalera:
Comentas también las criticas de alguna gente de KDE y Kubuntu... El escritorio de Ubuntu es y siempre ha sido GNOME. kubuntu nunca ha sido una distro oficial de Canonical, aunque durante algún tiempo tuvo soporte parcial (y aun conserva algo). Pero kubuntu y, cada vez más, KDE son soportadas por otra empresa: Blue-Systems. Suena raro que gente en nomina de Blue-Systems se queje de que Canonical les ignore. Ojo, soy usuario de KDE.
¿Y que decir de la gente de Wayland? se habían hecho ilusiones de llegar a ser el servidor X de Ubuntu... Pues si les pica que se rasquen ¿Por qué Ubuntu debería sentirse obligado a usar Wayland?
Es lo que comentas al final del artículo, Ubuntu, con acierto o sin el, toma sus decisiones y marca su propio futuro. Ni pueden ni deben permitir que otros decidan por ellos.
Y termino comentando que la mayoría de las críticas provienen de gente ajena a Ubuntu. Los linuxeros somos bastante caimitas, es una pena, pero es así. El que use Debian (o lo que sea) pues que hable de las virtudes de Debian (que son muchas) pero que no ensucie su karma (el hindú) criticando otras distros o proyectos.
#2 No sé si hay un modo de comprobarlo, pero apostaría mi testículo izquierdo a que la frase "aparte del hecho de que distribuir binarios sin el código fuente sí es una violación de la GPL que usan estos proyectos" fue añadida después de que yo leyera la noticia. Además, sin comprar el CD no sé cómo se puede afirmar con esa rotundidad que los binarios se distribuyen sin código fuente.
#3 De ahí lo de "siempre y cuando cumpla con los términos de la licencia"
Hace años que se habla de esos intentos por manipular el funcionamiento de estos motores sociales de recomendación de noticias, y podríamos decir otro tanto de Menéame,
Allí deberías decir que en Menéame se hace mucho esfuerzo en evitar estas trampas, que son muchas. Y que uno de los que intentó hacer trampa ha sido tú, te han cogido y luego has acusado de "mafias del Menéame".
O también la frase:
Digg demuestran que las mafias existen en estos sistemas, quieran sus creadores o no. Y es una penita, porque dichas mafias vician el comportamiento de unos servicios que de otro modo podrían ser mucho más útiles y objetivos.
Lo de Digg no demuestra nada, ya lo hemos demostrado aquí, por ejemplo con tú caso. La realidad objetiva es que en Menéame controlamos muchos más para evitar esas mafias, y que esos controles generan luego apuntes del tipo: "menéame censura". Lo sabes porque tú lo has hecho y te han pillado.
En un artículo sobre Digg sacas al Menéame pero no comentas nada de los casos conocidos aquí y que nos han hecho perder tiempo y esfuerzo (como del de Javier Sanz/ADLSZone, PSOE.. y tu propio caso). Y que cuando evitamos esos abusos, nos critican de censura o mafiosos.
Si vas a quejarte de Menéame --muy lícito-- y de los grupos que intentan manipular --como lo has hecho-- deberías indicar los casos que han pasado, comenzando por tu caso, que has hecho eso mismo que criticas.
Puedo entender que un pequeño blogger o usuario que envía algo se rebote porque le voten negativo, es normal, se publican menos del 10% de lo que se envía. Lo que es de traca es que uno que hizo trampas en Menéame, que montó su propia "mafia" escriba apuntes como el tuyo... quejándose de mafias y pretendiendo explicar qué debería hacerse o qué es mejor.
Absurdo y hipócrita. Pero está claro que ya no se puede esperar ni un mínimo de lógica, reflexión u objetividad.
#40 ¿Quién se pica ajos comes? Si eres tú (y tu empresa) la que ha hecho trampas para spammer aquí, y luego se queja y acusa directamente? Yo no escribí ningún apunte sobre la mafia de theinquirer/Netmedia para llevar sus noticias a portada, eres tú el que acusa mafia a los demás.
Te lo digo más claro: habéis hecho trampas, habéis querido tener vuestra "mafia" para promocionar, como os han detectado --hace tiempo-- te dedicas a acusar, exactamente como dice en el artículo de la mafia de Digg y que parece no has entendido.
Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad.
Lo que no entiendo es lo que dice #2 del microblogging. No lo veo por ninguna parte.
#6 Brill 
