edición general
--68014--

--68014--

En menéame desde enero de 2008

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"El capitalismo es cada día más incompatible con la democracia" [68]

  1. #7 #9 Ya que estamos en meneame, podrías enviar una noticia sobre ello, y usar los comentarios de la misma.

    Pero si quieres debatir sobre alguna idea concreta del marxismo, yo encantado, pero no soy el más apropiado, ya que tengo muy poca idea. Apenas he leído unos fragmentos del Capital!

Carga policial en el mitin de cierre de campaña Rajoy y Feijóo en Ourense [gl] [104]

  1. #66 Te remito al ultimo párrafo de #64, para no repetir. Añado que darle a la gente al falsa esperanza de que con las manis va a cambiar algo es quemar las pocas ganas de moverse que la mayoría tienen en un esfuerzo absurdo y frustrante.
  1. Otra vez el que tenia que salir, ¡¡corre que llegas tarde!!

    #60 Sin salir de menéame tienes un vídeo de ejemplo.
    Y dale varita, que ya te dije que huertos en descampados no, te dije frutales en aceras. Eres mu cansino. Tercera vez que pierdes la oportunidad de taparme la boca. De todas formas las personas que suelen trabajar en estas cosas no suelen ser las mismas que organizan las manis aunque estén en el mismo colectivo, casualidades de la vida.

    #60 no me vengas con la canción de que la hora que le dedican a una manifestación se la quitan al curro de plantar guisantes.
    Todavía no se han inventado los replicantes que yo sepa y no se puede estar en 2 sitios al mismo tiempo. Por otra parte no es "una hora". Reconoce al menos eso anda. Yo he estado 20 años haciéndolo y se lo que es, no me cuentes milongas, no es 1 hora ni de coña. Son cientos o incluso miles de horas de mucha gente preparar una mani. Asambleas, charlas, debates, programas de radio, entrevistas, artículos, noticias, carteles, panfletos, chapas, pegatinas, pintadas.... la lista es interminable. No voy a seguir pero espero que no se te ocurra volver a insinuar siquiera eso de "una hora", que da vergüenza ajena el nivel de manipulación de la realidad que alcanzas para seguir justificándote.

    #60 Las horas que uno se pasa en internet generalmente no las dedica a salvar el planeta.
    No, algunos las pasan criticando actos inútiles, los que hacen esos actos las pasan intentando justificarse.

    #60 Yo desde luego no me atreveré a despreciar a nadie que se esté moviendo por cambiar su nuestro entorno,
    Yo no desprecio a nadie, igual tu has dicho eso pero yo no, no intentes acusarme de algo que yo no he dicho que es muy cutre esa táctica. Por otra parte haciendo manis no se cambia nada, bueno, como mucho el "entorno" de algún contenedor de basura.

    #60 Me da igual lo que sea que hagan
    Te da igual porque tu te estas equivocando y antes que…   » ver todo el comentario
  1. #55 piensas que el ser humano tiene que "evolucionar", pero eso igual ocurre dentro de demasiados años.
    Si, desde luego mientras la inmensa mayoría de la poca gente que se mueve esté perdiendo el tiempo miserablemente y autojustificando sus errores con una venda en los ojos van a ser muuuuuchos años. En cambio si todo el mundo que está haciendo activismo social se pusiera mañana mismo a trabajar en dejar de alimentar al sistema con el consumo, en 5 años el mundo no lo reconocería ni la madre que lo parió. No se si lo he dicho en este hilo pero porsiaca lo repito. El sistema nos inculca que reconocer errores es una "debilidad" pero en realidad reconocer errores es un signo de inteligencia y madurez.

    #56 Que el boicot al consumo en la India surgió de la nada, se les encendió una bombilla colectiva de repente
    De verdad, tu total incapacidad para razonar hace que flaquee mi esperanza en la humanidad. Vamos a ver si explicándotelo de forma esquemática te das cuenta de hasta que punto de incoherencia delirante llegas para autojustificarte. Tienes un resultado y tienes media docena de posibles causas de ese resultado. De esa media docena eliges la causa 1 y ni siquiera mencionas ninguna otra. Cuando yo te digo que es la causa 6 tu dices que la causa 6 es a su vez consecuencia de la causa 1. MEEEEEEC, eso es trampa machote, antes dijiste que era la causa 1 y no mencionaste la 6. ¿La causa 6 por si sola no se podría conseguir? ¿quien lo dice? Desde luego como no se puede conseguir llevar a cabo la causa 6 es si seguimos empecinándonos en defender la causa 1, porque a estas alturas de la película defender la causa 6 supondría reconocer que hemos estado perdiendo el tiempo y claro, eso choca con nuestro muro mental. En serio, necesitas repasar la historia de la India. 50 años antes de que Gandhi empezára a organizar manis ya se hacía boicot al consumo de los británicos y sin ninguna mani. La evolución de ese boicot fue absolutamente inevitable en un clima social de total enfrentamiento con los británicos que fué aumentando por el deterioro de las condiciónes de vida. El hecho de que lo niegues o lo ignores da una idea de hasta que punto no razonas. No voy a perder el tiempo explicándote mas lo de gays y lesbianas porque veo que no sirve de nada y por si no se ha notado no me gusta perder el tiempo. Si te atreves lee tu solito, infórmate, yo ya paso de intentarlo mas contigo.

    #56 Ahora le dejaré yo otra fuente tan fiable de esas que le gustan:
    Tu si que no sabes que decir campeón. Es gracioso que hables de rigor cuando tus argumentaciones son delirantemente tramposas. De todas formas no sé lo que esperabas sinceramente. ¿Esperabas que te hiciera referencia a un tocho infumable rollo Marx? ¿algún artículo científico? no se, de verdad ¿que esperabas?
  1. #55 Que no, hombre, que no entiendes nada de lo que dice #54 ;) ;) ;)

    Que el boicot al consumo en la India surgió de la nada, se les encendió una bombilla colectiva de repente. Ni todas las manifestaciones previas, ni los actos simbólicos de Gandhi, ni el caldo de cultivo social del momento, nada de eso tuvo que ver con que ese hecho se produjese.

    Que los gais pudieron desarrollar la industria que dice porque las leyes y la conciencia social cambiaron espontáneamente. Un día se despertaron y se encontraron con una sociedad que les permitía hacerlo. Ni los disturbios de Stonewall, ni las luchas previas, ni las protestas que le sucedieron nada tuvieron que ver.

    Que no te creas nada, que no sabemos reflexionar por nosotros mismos, que nos han lavado el cerebro. Y si no lo crees, busca en internet.

    Ahora le dejaré yo otra fuente tan fiable de esas que le gustan:

    lmgtfy.com/?q=me+encanta+el+rigor+de+una+búsqueda+de+google+cuando+no
  1. #46 Digo yo que las manifestaciones influyeron algo en la independencia de la India con respecto del Imperio Británico
    Influyeron lo mismo que el pedo de una mosca. Infórmate anda, la historia de la india esta en Internet también. Lo que si influyó bastante por ejemplo, es que el 99% de la población local le hiciera boicot al consumo de productos británicos. Mira tu, que casualidad de la vida. Yo estaba hablando de dejar de consumir.

    #46 el insignificante acto simbólico de una persona cogiendo entre sus manos un puñado de sal
    Me sorprende que conozcas esa anécdota y no conozcas el resto de la historia. Aquello fue el principio de una de las miles de campañas de boicot al consumo británico y promoción del autoconsumo local. En cualquier caso cuando se independizaron volvieron a consumir y casualidades de la vida, ahora los que manejan de verdad el cotarro siguen siendo los mismos. Solo han conseguido cambiar unas marionetas de fuera por otras marionetas locales.

    #46 Digo yo que los disturbios de Stonewall sirvieron de algo para conseguir los derechos de los que gozan hoy los homosexuales.
    No sirvieron tampoco mas que el pedo de una mosca. Lo que si sirvió es el hecho de que se haya creado toda una industria de consumo específica para gays y lesbianas y haya intereses monetarios para que se les acepte socialmente y puedan consumir agusto. En internet tienes miles de ejemplos de lo que digo pero te pongo solo uno www.americaeconomia.com/negocios-industrias/ganancias-color-rosa-el-co.

    No se si te das cuenta pero para mi es muy evidente que no ves la realidad y lo que ves lo interpretas mal, flagrantemente mal. Te han lavado el cerebro o bien estas tan absolutamente absorbido por la obsesión de autojustificarte que eres incapaz de razonar adecuadamente y ver el significado de las cosas si no concuerdan con tu teoría del mundo. Disculpa que sea tan descarnadamente sincero, es lo que pienso y no…   » ver todo el comentario

La privatización del Clínic, pendiente de les encuestas [CAT] [15]

  1. #10 Aquí hay bastante información es.wikipedia.org/wiki/Fuente_periodística ¿Qué más quieres saber?

Carga policial en el mitin de cierre de campaña Rajoy y Feijóo en Ourense [gl] [104]

  1. #42 Las manifestaciones son mucho más que eso.
    Si bueno, también está lo de dar discursos, tirar piedras, tumbar contenedores, desnudarse, regalar flores, insultar a la policía, etc... Todo inútil. Si sabes de algo útil que me he olvidado de mencionar sobre las "protestas" avisa que no lo conozco aunque he estado 20 años haciéndolo.

La privatización del Clínic, pendiente de les encuestas [CAT] [15]

  1. #10 No, no soy periodista. Y te repito que esta es mi manera de actuar y que es muy posible que actuando así la esté cagando. Aquí en Menéame la gente no śuele ser tan tiquismiquis como yo. Supongo que has tenido mala suerte.
  1. #7 De todas maneras, tengo muy claro que lo único que podemos hacer para evitar estas privatizaciones es votar a partidos que sean realmente de izquierdas porque, como CiU saque mayoría absoluta, estamos bien jodidos.
  1. #7 A mi tampoco me cuesta de imaginar que estas intenciones sean ciertas, lo que pasa es que tengo la costumbre de votar como erróneas las noticias que se basan en "fuentes secretas" y que no aportan ninguna prueba. En Menéame, ese tipo de noticias suelen tener bastante éxito, para mi desgracia.

    Está muy bien que los periodistas protejan sus fuentes, pero si estas fuentes no aportan ninguna prueba, la noticia no vale nada (bajo mi humilde punto de vista) ya que puede ser inventada.

Berto Romero: 'Lo políticamente correcto es la vía rápida para hacernos gilipollas' [49]

  1. #17 En el punto en que no hieres a nadie de manera gratuita.

La privatización del Clínic, pendiente de les encuestas [CAT] [15]

  1. #4 Por supuesto. Sería muy preocupante.

El nivel de los comentarios en meneame.net (CAT) [224]

  1. #1 Al y tú mas a llorar por los negativos de una noticia. O a tener miedo que decir porque vendrán las hordas a dejarte el comentario gris.

    #3 Saluda en nótame aunque sea una sola vez :-P

En defensa de la ortografía [124]

  1. #68 He leído sólo los que me han contestado, voy a echar una ojeada al resto, pero los que había leído hasta ahora no han aportado ningún argumento sustancial.
  1. #37 Digo que si escribes una frase con mala ortografía fuera de contexto, como por ejemplo "siempre bebe cafe solo" (escrita sin tildes en ninguna palabra), es evidente que puede llevar a error (no sé si lo bebe sin leche o sin compañía), pero las situaciones y frases con las que nos encontramos a diario no están aisladas sino dentro de contextos. Es evidente que alguna vez podría ocurrir que no se entendiese la frase aún estando contextualizada, pero eso no es algo exclusivo de la ortografía, sino de la lengua en general y de la nuestra en particular. Ejemplo: "El arquero necesitaba el mejor arco posible para acertar en la diana. No podía abandonar el recinto sin que le desclasificasen y el que le habían dado no le valía, así que llamó a su compañero de equipo y le pidió que le trajese su arco". Sin errores ortográficos pero ¿qué arco le trajo su compañero? ¿El suyo propio o el de su amigo?

    #52 Sigo sin verlo, el argumento más elaborado que se me ha dado es un paralelismo con poco sentido sobre normas de circulación. ;)
  1. #52 Es que yo creo recordar que sólo eran los verbos acabados en bir...

    EDITO: era para #48
  1. #45: No, no lo niego para nada. Pero los cambios que se defienden en el artículo no tienen ese propósito, sino que justo van en dirección opuesta (hacen que, para algunas palabras con la nueva ortografía, no se deduzca su pronunciación de su grafía). Y el argumento del artículo es que total, en ninguna lengua la pronunciación se deduce de la grafía (falso), así que qué más da.
  1. #31 Pues a dedicar horas lectivas a la ortografía, o a restar puntos en los exámenes como "castigo" por escribir con faltas ortográficas.
    Yo aprendí ortografía leyendo, no estudiando. No me sé las reglas ortográficas ni las puedo enunciar, pero sí sé escribir sin faltas, no porque estudié ortografía sino porque leí de pequeño cosas que me agradaban.
  1. #28 Lo que me pregunto es exactamente esto: qué utilidad tiene dar a la ortografía preferencia en la educación pública cuando sabemos que hay otros aspectos de la lengua que son más importantes para el desarrollo completo de un ser humano, como saber concretar tus ideas en palabras, o expresar por escrito tus emociones. Teniendo en cuenta que no hay nadie que escriba con una ortografía tan mala como para que sea ininteligible, y sí en cambio personas que son absolutamente incapaces de poner sus ideas, argumentos o sentimientos por escrito.
  1. #26 No, lo siento, no sé programar.

El Butlletí Oficial de les Illes Balears sustituye "catalán" por "la lengua cooficial distinta del castellano" [203]

  1. #176 Obviamente, por eso he recalcado que no se puede generalizar, pero frente a tópicos y generalizaciones es lo que hay.
  1. #133 Pues es muy sencillo y parece mentira que se tenga que explicar. Obviamente no se puede generalizar, pero a mi me avergonzaría (y mucho) que me relacionasen con una población que su prioridad es convertirse en Rumanía (independizarse o llámalo como quieras) en vez de aunar fuerzas para querer salir de la crisis, eso denota muchas carencias mentales (carencias en cuanto a juicio propio y demasiada demagogia tomada por bandera), y por eso mismo no me gustaría que me asocien a ello.

menéame