#34 No soy vegetariano. Me parece que tu creencia de que nadie va a comer "esa mierda" la has dicho muy al túntún. Yo por supuesto que lo comería, porque es carne, sin más. De hecho no entiendo por qué tú no la comerías, y cuando me encuentro con gente con tu opinión, me parece que es un rechazo basado en prejuicios y no en algo concreto y real que tenga de malo ese tipo de carne.
#29 No entiendo. Las granjas, mataderos y transporte de animales usan electricidad y gasolina para funcionar. Mucha de hecho. ¿A qué te refieres con que dejaríamos de aprovechar la fotosíntesis? Eso sólo afecta al proceso de cultivo de pienso y pastos, y de todas formas ahí también se utiliza gasolina y electricidad para regarlo, cosecharlo, procesarlo. Lo cual, además, luego tiene un gran impacto sobre la desertificación. Por ejemplo gran parte de la tala del amazonas es para cultivar piensos para el ganado, piensos que también importamos en España. El sobrepastoreo también erosiona la tierra.
El consumo en el proceso de cultivo de laboratorio ni se acerca al consumo de todo lo que acabo de comentar, el cuál además puede funcionar solo con energías renovables.
#23 Hombre, los animales de granja son una "población" que consume muchísimos recursos. Para empezar que hay muchísimos más animales de granja que humanos, y esos animales consumen alimento, agua y tierra (una vaca come 10 veces más que una persona)... eso sin contar los gases de efecto invernadero que producen, como el metano, que es peor que el CO2, y las toneladas de purines que cagan... pues claro que resulta una ventaja ecológica eliminar todo ese impacto sobre el planeta.
#18#17#13 Podéis buscar información por "ingeniería de tejidos" y "cultivo de células". Esto es algo que se hace desde hace años para, por ejemplo, crear piel humana para trasplantes. Las células se clonan a sí mismas, así que sólo hace falta conseguir las que serán las primeras. Se les suele aportar, por ejemplo, colágeno.
"Requerimientos básicos de las células deben ser mantenidos durante su cultivo incluyen oxígeno, pH, humedad, temperatura, nutrientes y el mantenimiento de la Presión osmótica. El proceso de cultivo celular presenta problemas adicionales en el mantenimiento de las condiciones óptimas. Factores de crecimiento, hormonas, metabolitos específicos o nutrientes, estímulos químicos y físicos son en ocasiones necesarios."
#16 El pus, las enfermedades y los tumores surgen por las condiciones en las que vive el animal (rozaduras de las jaulas, estrés crónico, excrementos, hacinamiento, falta de luz, mala alimentación, contagios, etc.). Todos esos factores no se pueden dar en la carne de laboratorio, por una parte porque no son animales que puedan contagiarse enfermedades entre sí, cagar o estresarse, y por otra que no existen todos esos factores perniciosos que hay en las granjas. Directamente no hay que medicar a la carne de laboratorio, como se hace sistemáticamente a los animales para mantenerlos vivos hasta el sacrificio. Es un proceso mucho más limpio y saludable.
#2 Pues a mí me parece mucho más asquerosa la carne que proviene de granjas industriales, donde los animales viven sobre su propia mierda, están inflados a medicamentos y la mayoría tienen infecciones, enfermedades, tumores y bultos gigantes llenos de pus.
No sé, se trata de crear carne real, pero sin toda esa mierda. La composición es exactamente la misma, fibras musculares, con sangre, etc. pero sin la mierda que le meten en las granjas. A mí me parece una idea genial. Ya lo hacemos con otras sustancias orgánicas, como la insulina, que antes se extraía de animales, o la testosterona. Cuando lo consigan con órganos para donar, también será brutal, y mucho más eficaz, porque se harán órganos completamente sanos, como la carne!
#125 Va a denunciar a alguna más. Son varias del ministerio las que le han llamado pederasta y maltratador por la tele. Por lo que dicen los abogados que he visto hablando sobre el tema, se trata de un delito de calumnias con el agravante de hacerlo públicamente. Eso conlleva una pena de hasta 2 años de cárcel.
Si están cometiendo un delito, claro que es de justicia perseguirlo ¿Por qué lo preguntas? ¿Qué opinas tú?
1º. La policía no puede investigar todas las líneas porque es físicamente imposible, deben centrarse en las causas más probables, no en todas las posibles.
2º La información de este meneo se basa en lo que la policía ha dicho: "Todo lo que han podido confirmar las fuentes policiales a ElCaso.com es que la investigación sigue la línea de un presunto caso de subtracción de menores en el marco de una separación y de incumplimiento del régimen de custodia por parte de la madre del niño"
3º Me has pasado una fuente donde dicen que no tienen ninguna información al respecto, comparándola con el meneo donde tienen información directa de la investigación policial ¿qué pretendes demostrar con ello?
#3 Definición de moral: "Es la diferenciación de intenciones, decisiones y acciones entre las que se distinguen como propias (correctas) y las impropias (incorrectas)." "Conjunto de costumbres y normas que se consideran "buenas" para dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad."
Muchas sociedades de animales tienen reglas de comportamiento, diferenciando entre correctas e incorrectas, que si algún individuo no las acata, es castigado o expulsado de la manada. También existen reglas de juego entre ellos, reglas de jerarquía, reglas de intercambio, etc.
"En 2009, Jessica Pierce y Mark Bekoff publicaron el libro «Wild justice. The moral lives of animals» (Justicia salvaje. La vida moral de los animales), en el que hablan sobre la vida moral de los animales desde la perspectiva de la psicología y desde la perspectiva de la etología respectivamente. Los autores afirman que en los animales sociales pueden observarse los siguientes comportamientos morales:
– Cooperación: altruísmo, reciprocidad, honestidad y confianza.
– Empatía: compasión, simpatía, aflicción y consuelo.
– Justicia: compartir, equidad, juego limpio y perdón."
No es de extrañar, al fin y al cabo los comportamientos prosociales son adaptaciones evolutivas para que especies animales prosperen. No es un invento humano.
#2#3 Es real, puedes informarte, googlea "cannabis esquizofrenia, hay muchísimos estudios al respecto. La relación es clara, y aumenta cada año:
"En 1995, el 2% de los diagnósticos de esquizofrenia en el país estaban asociados con el trastorno por consumo de cannabis. En el año 2000, aumentó a alrededor del 4%. Desde 2010, esa cifra aumentó al 8%, según el mencionado estudio."
#27 Quizás te interese la versión del hijo cuando testificó, después de haber sido encontrado encerrado en una casa de peli de terror con las paredes cubiertas de versículos bíblicos:
"Me da miedo mi madre". "Es mentira lo que dijo de que mi padre me pegó". "No me gustó que me llamara retrasado". "Con ella vivía como en una cárcel, sin amigos y sin estudiar". "No quiero que siga peleando por mí porque estoy bien con mi padre". "Lo que quiere mi madre es hacer daño a mi padre, pero no se da cuenta de que me hace daño a mí"
#1 Y maltratarlos, lo cual me parece lo más grave de todo esto. Recordemos que el hijo de esta señora declaró en el juicio que le tiene miedo a su madre, y que ésta lo tenía encerrado en una casa de peli de terror con frases bíblicas por las paredes.
#41 Menéame es una gota en el mar que no tiene apenas importancia en la vida real. Lo que ocurre a nivel nacional, desde altos cargos y desde los medios de comunicación, es que se usan los casos de "violencia machista" continuamente para acusar a los hombres de "promover un sistema de opresión y de violencia contra las mujeres.". Acabo de ponerte un ejemplo que acaba de suceder, con una política señalando a todos los hombres por lo que presuntamente han hecho unos pocos, y eso es el pan de cada día.
Aquí nadie acusa a las mujeres de ser dañinas contra los hombres, aquí se señala únicamente a las mujeres que lo son, no a todas las mujeres del planeta como si fuesen participantes y cómplices, cosa que sí se hace contra los hombres.
Lo que ocurre en menéame no es más que una reacción de respuesta a la tendencia mayoritaria, que es criminalizar a los hombres.
#37 Aquí nadie está usando estas noticias para decir que las mujeres son malas, sino como denuncia del peligro que supone hacia multitud de hombres inocentes la doctrina de que a las mujeres hay que creerlas sí o sí, de que los hombres vayan a la cárcel por defecto con la simple palabra de una mujer, y la mentira de que las denuncias falsas son apenas inexistentes. Porque la maldad no tiene sexo, y existen mujeres malas, que no es lo mismo que decir que todas las mujeres son malas.
La comparación que tú haces es precisamente lo que ocurre con el uso de noticias de violencia de hombres hacia mujeres, que se usan para responsabilizar a todos los hombres y decir lo malos y machistas que son (Aquí tienes a la delegada del Gobierno en Valencia, diciendo recientemente "Qué os está pasando a los hombres" en relación a las violaciones grupales: twitter.com/elmundoes/status/1529115282119217152, igual que los clásicos "La violencia está en el adn masculino", "Los hombres son potenciales violadores", etc.)
Si la jueza la acusa de falso testimonio, está claro que el sobreseimiento no es por fallos en el proceso.
Da igual, de todos modos, existe la acusación de denuncia falsa, por tanto la etiqueta es pertinente. También he puesto "violación" cuando no ha ocurrido ninguna violación, y contra eso no has tenido queja. Son términos dentro de la noticia, por tanto están bien puestos.
#22 La presunción de inocencia de Schrodinguer: a veces importa, a veces no.
Sólo he puesto una etiqueta, eso no es acusar, ni meter a nadie en la cárcel siendo inocente.
#38 --675292-- * 