#46 Para qué queremos un criminólogo o cualquier otro especialista teniéndote a ti.
A tus pies.
Y por si ahora quieres seguir con el aburrido "mimimimi no tienes argumentos", los tengo, los he expuesto, en varios post. Solo tienes que entrar al perfil y leer. Pero no, es más fácil soltar tu retahíla de churros con merinas que no viene a cuento pa'na porque ya le he respondido a VARIOS usuarios y lo que es PEOR, a ti también, porque así te sientes realizado. Pues chico, ok, sigue con otro. Yo ya me aburro.
#44 Sí, sí, bueno. Aquí todos sois personas maravillosas con unos valores forjados a hierro y los demás somos basurilla misándrica. Duerme bien esta noche, te lo has ganado.
#39 Insisto, tendrías que discutir esto con alguien que sepa de criminología, no conmigo. Ni tu opinión es válida ni lo es la mía, básicamente porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea en este ámbito.
De todas formas, te diré que que las cosas se llaman de X manera porque existe un patrón. ¿Cuántos casos aparte de este conoces en los que la madre haya matado a su hijo por joder al padre? ¿Cuántos casos de violencia machista conoces? Porque razones -ninguna justificada, obviamente- de infanticidios hay a montones, pero causas para matar a tu pareja o expareja no abundan.
Es muy sencillo de entender, en realidad. Pero no lo vais a entender igual que los tíos de los 70's no entendían por qué las mujeres se manifestaban a favor de sus derechos. No pasa nada, los años pasan y la gente se adapta.
#37 ¿por qué carajo le estás preguntando esto a una persona que te ha dicho ya que considera que la violencia vicaria debería contemplar a ambos géneros, o quedarse únicamente en infanticidio?
Pregunto.
Pero vaya, tampoco hay que ser un genio para entender que se habla de violencia machista porque la intención del padre era dañar a la madre matando a sus hijas. Por eso entra dentro de esa acepción. Que a ti te parezca fatal o no estés de acuerdo es otro cantar y ahí ya no te puedo ayudar.
#35 Esto es surrealista. Te pongo la definición de la RAE, que indica automáticamente que este asesinato no es violencia machista, y me sales con que no te respondo.
Te dejo yo esto aquí en último intento de que lo entiendas:
El infanticidio es un delito que consiste en causar la muerte de un infante (niño o niña) de forma intencionada.
La violencia machista se refiere a todas aquellas acciones que contribuyen al menoscabo sistemático de la dignidad, el estima y la integridad física y mental de las mujeres, niñas y personas con una identidad de género y/o sexualidad distinta a la normativa.
Cuando encuentres a un Criminólogo hablando de asesinato machista en este caso u otro similar, vuelves y lo debatimos. Pero la teoría está bastante clara.
#28 Ya comenté que dentro de Violencia vicaria deberían incluirse a las mujeres, dado que el motivo es el mismo.
Que existan asesinatos como este no desacredita la existencia del machismo y de los asesinatos machistas.
Esto es de primero de primaria. El que no lo entienda, que se rinda, ya no lo va a entender por cenutrio.
#24 ¿una manifestación? ¿éstos? En su vida han pisado una, pero son excelentes psicólogos en foros como Menéame. Ríete tú de los columnistas de El Mundo.
A tus pies.
Y por si ahora quieres seguir con el aburrido "mimimimi no tienes argumentos", los tengo, los he expuesto, en varios post. Solo tienes que entrar al perfil y leer. Pero no, es más fácil soltar tu retahíla de churros con merinas que no viene a cuento pa'na porque ya le he respondido a VARIOS usuarios y lo que es PEOR, a ti también, porque así te sientes realizado. Pues chico, ok, sigue con otro. Yo ya me aburro.