- "A pesar de la novedad del SARS-CoV-2, sus efectos a largo plazo tienen precedentes: las infecciones por otros patógenos están asociadas con impactos duraderos que van desde problemas cardíacos hasta fatiga crónica. "La medicina se ha acostumbrado a tratar este problema" de la enfermedad viral aguda seguida de síntomas continuos, dice Michael Zandi, neurólogo de UCL. Incluso enfermedades comunes como la neumonía pueden significar una recuperación de meses."
- "Un estudio de trabajadores de la salud con SARS en 2003 encontró que aquellos con lesiones pulmonares 1 año después de la infección todavía las tenían después de 15 años." (Covid-19 es una variante de ese virus)
- El síntoma persistente más común y molesto parece ser la fatiga, pero los investigadores advierten contra llamarlo síndrome de fatiga crónica.
- “No tenemos una idea amplia de lo que está sucediendo” después de la enfermedad inicial, dice Steven Deeks, investigador de VIH en la Universidad de California en San Francisco, quien dirige el estudio, basado en cohortes de VIH que ha seguido durante décadas. ¿Qué significan los "síntomas continuos", pregunta Deeks. “¿Eso es semanas, meses? No sabemos que son años ".
Me resulta curioso cuando se hablan de muestras de población para realizar los estudios realizados, 100, 500, 5000 personas pero en ninguno dicen el rango de edad, las patologías previas, etc.
Es evidente que hay mucho desconocimiento sobre el virus y sus secuelas y, lo que me resulta pasmoso es la behemencia con la que muchos afirman su existencia y que les afecta a todo el mundo sin tener ni pajolera idea
#130 Datos fiables hombre, que esos estudios están más que manidos y siempre sacan los mismos, con muestras de pocas personas en comparación con los millones de infectaods y cosas así.
De tu mismo artículo: "No obstante, es imposible determinar en este momento si esas posibles secuelas identificadas son temporales o permanentes."
#27 Lo de las secuelas te lo inventas o sigues la corriente? Tienes datos fiables sobre las secuelas que deja la covid? Porque aun se siguen investigando y no hay nada concluyente más que las derivadas de estar entubado y postrado en una cama durante días
#20 No te hijos pero sí conocidos cuyos hijos están perdiendo la cabeza encerrados en casa, sin actividades extraescolares ni nada. Han pasado de la màxima actividad a parar en seco. Tienen entre 8 y 10 años y es una tortura tanto para ellos como para sus padres
Tenesor Semidán o Fernando Guanarteme, cuyo nombre tienen calles y barrios de Gran Canaria, al final era un traidor que seguro querría lo mejor para su pueblo. Como el ahora exiliado rey
#59 Ese estudio se publicó en enero de este año, anda que no han avanzado las investigaciones desde entonces hasta tal punto, que algunos ya lo sitúan en 2012. Y hablando del Imperial College de Londres: son los que estimaron unos 7 millones de contagios en España allá por marzo-abril
#46 No lo digo yo, lo he leído de expertos, virólogos, etc, pero tiene sentido. El hecho de que muchísimas personas sean asintomáticos, tengan articuerpos, algunas regiones del mundo el virus les afecta en menor medida, la rápida expansión del virus (desde que hay test se detectaron casos en lugares tan remotos y dispares al mismo tiempo), que a principios del año pasado se daban casos de neumonías de origen desconocido (en hospitales de mi zona), etc... todo eso da una idea de que el virus no es nuevo, no sé si de 2012 pero no empezó en noviembre de 2019 ni de coña
#125 No hay manera. Por si ya perdiste el hilo (que se nota) empecé diciendo que el gobierno no recomendó las mascarillas porque no habían para todos. Te enseñé las declaraciones del experto del Gobierno (Simón), y tu me vienes con enlaces de que las mascarillas crean falsa sensación de seguridad. Y a mi que me cuentas? En fin, nas noxes
#123 Creo que lo de falsa sensación de seguridad es por los guantes. Lo de las mascarillas está claro que no la recomendaron porque no había. Ya te puse las declaraciones de Simón, no sé por qué sigues insistiendo, o también eres un negacionista de esos?
- "A pesar de la novedad del SARS-CoV-2, sus efectos a largo plazo tienen precedentes: las infecciones por otros patógenos están asociadas con impactos duraderos que van desde problemas cardíacos hasta fatiga crónica. "La medicina se ha acostumbrado a tratar este problema" de la enfermedad viral aguda seguida de síntomas continuos, dice Michael Zandi, neurólogo de UCL. Incluso enfermedades comunes como la neumonía pueden significar una recuperación de meses."
- "Un estudio de trabajadores de la salud con SARS en 2003 encontró que aquellos con lesiones pulmonares 1 año después de la infección todavía las tenían después de 15 años." (Covid-19 es una variante de ese virus)
- El síntoma persistente más común y molesto parece ser la fatiga, pero los investigadores advierten contra llamarlo síndrome de fatiga crónica.
- “No tenemos una idea amplia de lo que está sucediendo” después de la enfermedad inicial, dice Steven Deeks, investigador de VIH en la Universidad de California en San Francisco, quien dirige el estudio, basado en cohortes de VIH que ha seguido durante décadas. ¿Qué significan los "síntomas continuos", pregunta Deeks. “¿Eso es semanas, meses? No sabemos que son años ".
Me resulta curioso cuando se hablan de muestras de población para realizar los estudios realizados, 100, 500, 5000 personas pero en ninguno dicen el rango de edad, las patologías previas, etc.
Es evidente que hay mucho desconocimiento sobre el virus y sus secuelas y, lo que me resulta pasmoso es la behemencia con la que muchos afirman su existencia y que les afecta a todo el mundo sin tener ni pajolera idea