#18 El enlace no tiene relación con lo que escribiste en tu comentario, no aportaste ningún contexto para ese enlace. Me alegra que no te haya gustado la expresión, era el objetivo.
#16 El objetivo principal del minado no es la emisión de nueva moneda, esa es una consecuencia. Tanto es así que a largo plazo está previsto que deje de emitirse moneda y siga existiendo el minado.
Por lo tanto la forma de medirlo es cuantos bloques se producen de media cada 10 minutos o en cualquier otro periodo fijo de tiempo. Y eso no ha cambiado, la dificultad es la misma por lo que con la misma capacidad de cálculo se deben seguir produciendo de media el mismo número de bloques.
En cada bloque se ha reducido la recompensa a la mitad y si todo sigue igual algún día esa recompensa pasará a desaparecer. Momento en el que el que la energía necesaria para minar no pasará a ser infinita si no que seguirá aproximadamente igual que el día anterior, la misma cantidad de energía para producir un nuevo bloque, uno que no tendrá recompensa directa.
De hecho los bloques tienen doble recompensa, la fija que es la que se ha reducido a la mitad y la variable que son las comisiones de cada transacción. Estas últimas no se ven afectadas por el halving, por lo tanto solo una parte de la recompensa se ha reducido a la mitad, la otra parte sigue sin cambios.
Por lo tanto no, la energía necesaria para el minado no se acaba de doblar, simplemente se ha reducido a la mitad la parte fija de la recompensa por bloque.
En relación al enlace que has escupido si nos cuentas lo que querías decirnos con ello quizá tenga interés comentarlo.
#14la energía necesaria para el minado se acaba de doblar.
Eso es falso. Se ha reducido a la mitad la recompensa por cada bloque minado, no se ha doblado la dificultad de minar un bloque.
En cualquier caso la dificultad es algo que se regula de forma automática y periódica en función de la capacidad de cálculo de la red, si la capacidad de cálculo se reduce también lo hace la dificultad. Si se redujera lo suficiente bastaría con un equipo de sobremesa.
A todo esto hay que añadir servidores y toda la red para poder realizar una transacción. Si su uso se extiende también se extenderá la cantidad de energía y terminales necesarios.
Ya se utilizan servidores y equipos para transaccionar dinero como son las tarjetas de crédito, en el apartado del usuario final se estaría sustituyendo el uso de unos equipos por otros, es muy discutible que eso supusiera un incremento de gasto energético respecto a la red de TPV actual y las tarjetas de plástico que caducan y se deben ir fabricando y renovando de forma periódica.
#10el Bitcoin es inviable en el largo plazo por la ingente cantidad de energía que precisa.
Bitcoin no precisa más energía que la que gasta un ordenador de sobremesa. Basta con un equipo que tenga la potencia para registrar las transacciones que se procesan.
El resto de energía que utiliza Bitcoin tiene como objetivo que no se falsifique ese registro y no existe ningún valor establecido que sea el "mínimo" necesario. Basta con que se le dedique energía suficiente para que no sea rentable falsificarlo y eso lo decide el mercado con varios factores entre los que está su cotización, su utilidad, el coste de acceso a energía, etc.
La tecnología Blockchain igual.
Hay quienes implementan tecnología de cadena de bloques sin delegar su seguridad al nivel de uso energético, delegan su seguridad a modelos clásicos como nodos de minado privativos en empresas privadas y protegidos por cortafuegos. Otros están intentando implementar modelos de cadenas de bloques donde el minado no es por energía consumida si no por la cifra de tokens que cada usuario tiene en su poder. Seguro que hay otros ejemplos.
#8 ...en cuyo caso te puede entrar un blackout de cojones, más aún con las marías tan bestias que salen últimamente. Mejor el hash, porque es a lo que me acostumbré y no me dá sustacos.
#37 En concreto captura de Maduro, objetivo principal, y tumbar al gobierno. Con el nuevo gobierno de Guaidó ofrecer servicios de consejo contra terrorismo, contra actividades del narcotráfico y recuperar dinero del país.
#37 En los anexos entran en todo lujo de detalles. Despues de mencionar a las partes e ir cubriendolas bajo distintos nombres en la página 2 entran en la magra.
"Planning and executing an operation to capture/detain/remove Nicolas Maduro, remove the curent regime and install the recognized Venezuelan President Juan Guaidó"
#4 Si. Y es una puta mierda.
Poner el grito en el cielo porque suben las llamadas al 016, pero por ningún lado mencionar que los asesinatos machistas y denuncias han descendido. En vez de alegrarse por esa buena noticia siguen con el lloro victimista, esta vez con las llamadas al 016, cuando es probable que muchas de esas llamadas se hagan a modo de amenaza o chantaje (haz lo que te digo o te denuncio, y para que te vayas cagando voy llamando al 016 ). Y no, no son cosas que cuenta la gente, son cosas que por desgracia ha tenido que vivir uno.
Al final toda esta gentuza, que no tiene otro nombre, serán vista como escoria cuando la sociedad se sensibilice más con la violencia que sufren algunos hombres.
#14 Buenas. A la pregunta del ayuno intermitente contesté en el comentario #8. Con respecto al a dieta cetogénica un poco parecido. Puede ser una herramienta y ser válida en situación específicas pero siempre mejor asesorados por un profesional cualificado. No tiene que ser la opción más efectiva, pero puede ser muy útil en algunos casos.
#19 sorrillo 
