#14#0#60. Ojo, antes de empezar decir que soy el primero que por los mismos motivos que en el artículo, he criticado a familiares míos por tomarlo desde hace años. No les veo más sanos, pero ciertamente no están malos. Bueno, a lo que voy, si es oxidante no distingue de proteínas, DNA, etc buena ni malas, pero si os fijáis, en el primer comentario del artículo, se aportan varias patentes. La primera, por ejemplo, para tratamiento de sangre para transfusiones, o para tratamiento parental en envermos de de SIDA. ¿Cómo es posible? Además hay países donde se vende en las farmacias y publicaciones científicas, por ejemplo en PLOS ONE que intentan explicarla diferente acción frente a células y patógenos. No sé, yo no he acabado con la calvicie{roll} , que se supone que también la cura, pero estoy abierto a acoger cierta duda. patents.google.com/patent/US6086922 journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0079157 patents.google.com/patent/US5019402
Cuando estuve allí fue al añom siguiente de las maniobras orquestales en la oscuridad del amigo. Pero con todo y con eso, seguía iendo a desayunar día y día también con los jefes.
#220 Cerezo es de derechas, lo que es público (y él hace bien en significarse públicamente). Pero antes que de derechas es empresario, y claro, como empresario hace lo que tiene que hacer para seguir medrando.
Y para estrangular a cualquier rival a la hora de conseguir subvenciones y contratos. Cuando estudiaba dirección de cine tuve la "suerte" de ser vesa en Telemadrid y la fama de Don Enrique era terrible.
#121 solo un apunte: uno de los que más trinca cada año en subvenciones al cine es el amigo Cerezo, que será muchas cosas, pero lo que se dice del PSOE mucho no es.
En lo demás sí que tienes razón. Pero eso, no se las llevan por ser cercanos al PSOE, se las llevan porque lo tienen muy bien montado para asfixiar a la competencia.
#121 Si hay que subvencionar algo en mi opinion deberia dar vales/boletos o equivalentes a los ciudadanos. Escogerian la pelicula utilizarian el vale y los implicados en la pelicula recibiria lo correspondiente al vale.
Asi se evitarian chanchullos como comprarse uno mismo las entradas para llegar al cupo y se patrocinaria lo que la gente quiere ver.
Además, esa inversion serviria para financiar una industria y para que la poblacion la disfrute. Además, de dar el poder al ciudadano para elegir donde va parte de sus impuesto. ESto ultimo no muy deseable para los que mandan, porque mandarian menos.
Tambien hay subvenciones que parecen diseñadas para que no las disfruten los que mas lo necesitan. Un ejemplo, habitual es que la paguen despues de necesitarla. Hay quien no puede arriesgarse invertir ese dinero y que luego no se la paguen.
Para incentivar lo logico es pagar antes emprender y no despues de haber invertido que habra quien no pueda.
En la pelicula de Crowfoundig tuvieron problema y su relacion personal no acabo muy bien. Uno de los problemas para no recibir subvencion es que muchos trabajadores no cobraron para ayudar a la pelicula. Donaron su trabajo y si la peli daba beneficios cobrarian de ahi.
Como no habia unos sueldos eso lo pudieron cobrar. Es un ejemplo de un fallo en una subvencion. elpais.com/cultura/2018/01/24/actualidad/1516833949_241307.html
Hostia, habéis entrado todos en tropel a la yugular, hijos de puta ¿Tanto odio le tenéis al cine español? Tampoco es tan malo, joder.
Veamos (siento si alguno se queda sin su respuesta):
#103 Discutir con liberatas en exasperante y aburrido. Me pegas un zurullo de web de derechas sin ni una puta fuente ni un enlace, lo primero que has pillado en Google para recalcar la idea, y luego me pides a mí que te llene de datos o si no no me crees. Te doy datos y ni te molestas en leerlos. Ya vienes con las conclusiones sacadas de casa.
Comprobarás (o igual no, porque a cabezonería y a pasar de los datos cuando os los ponen en las narices no os gana nadie) que la zipotada que has soltado de "Nos gastamos 109 millones de euros para que ingresen 100 y el Estado recaude 10." es... eso mismo: una cipotada. Cosas que te sacas del glande porquesí.
#121 Soy el hijo secreto de La Veneno. No hace falta que investigues mucho, ya te he desvelado la trama que hay detrás de mi personaje.
#127 Estaba comiendo, me ha dado el tiempo justo de negativizarte de pura rabia que me ha dado Ahora te respondo, no tengas prisa. Yo los datos y las fuentes oficiales te las enseño, sé que vosotros váis más rápido porque os lo sacáis todo directamente del nardo.
#151 Si aplicaran esa ley tendrían que cerrar todos esos periodiquillos que dicen que el cine español es "una ruina" sin enseñar ni un puto dato más que "se han llevado X millones de subvención" y no contar recaudación, IVAs, aportación al PIB, etcétera. Es lo que hace la derecha con el cine nacional desde que los Bardem y Almodóvar hicieron el símbolo de la Zeja con el "no a la guerra". No hay más razón, es odio puro.
#152 Los putos datos están perfectamente desglosados por sectores en la jodida memoria del Gobierno que ninguno habéis leído. Leed.
#156 ¿De qué te ríes? El otro me pega ESDiario, altamente sesgado hacia la derecha y su odio natural a los actores y cineastas de La Zeja, que además no aporta el más mínimo dato ni fuente de nada de lo que dice. Los enlaces que yo aporto te enseñan lo que se lleva en subvenciones el cine y su contribución al PIB, etcétera.
Y por último #141 no, no sé leer. ¿Me ayudas? ¿Qué pone aquí?
#121 Ajem, ajem (este coronavirus) A ver, @Supercinexin, criatura ¿Dónde estabas tú o tu mano en 2003 en Valencia? Es que tengo aquí un PDF del Ministerio de Cultura...
#70 igual si tienes balcón .. yo no tengo , y Tampico tomo nunca rl so! Porque dado mi tono de piel es más bien peligroso ,así que llevo años tomando vitamina d en pastillas. De todos modos he leído que no es cierto que protejan o mejoren el coronavirus
#24 Un vergüenza la politización de la catástrofe. Y lo más cachondo es que con un gobierno de izquierdas, la izquierda siga con cara de perro rebuscando resquicios para rentabilizar los cadáveres. Dentro de la objetividad que puedo proyectar, me alegro por todos de que esté la izquierda en el gobierno. Si está el PP, con los primeros 100 muertos, ni confinamiento ni leches, la gente sale a la calle a rodear sus sedes al grito de asesinos.
#24 el gobierno no dice que las cifras de ingresados de Madrid sean acumuladas. De hecho lo dicen bien claro:
Los datos de estas comunidades son datos de prevalencia(personas ingresadas a fecha de hoy).No reflejan el total de personas que han sido hospitalizadas o ingresadas en UCI a lo largo del periodo de notificación por lo que no se puede realizar el sumatorio de todas las personas que han requerido hospitalización o ingreso en UCI en España.
Y cuando el ministerio, que saca datos todos los días, ha tenido alguna incoherencia, el diario (y otros medios ) la ha señalado. Ahora dime tu: ¿con qué frecuencia nos ha dado la comunidad de madrid sus cifras? ¿con qué frecuencia ha dado ruedas de prensa para que se le puedan pedir aclaraciones?
#38 La bata de científico no ayuda. Una gorra posada sobre la cabeza, unas zapatillas deportivas y unos pantalones estrechos enseñando las pantorrillas le vendrían bien.
#_26 ¿Qué diferencia hay con lo que hace un político? Que el político es caritativo con el dinero que ha confiscado a los demás. Pero ley es ley, y la autoridad no se vende: aceptamos, para ser ciudadanos de un estado, tal prerrogativa. Bueno, no es que aceptemos, es que la condición de ciudadano nos es dada gracias al Estado o, para evitar ciertas connotaciones, gracias a la sociedad política.
#40 Amancio tiene alguna que otra fundación con la que hace similares operaciones. Es bastante conocido.
#54 no las hará líquidas él, pero la entidad que las reciba si (lo cual hará bajar igualmente el valor de la compañía) sin contar con que está dejando de controlar un 25% de las acciones de la empresa. Sigo viendo a una persona comprometida con la sociedad más que a alguien que busca ganar más pasta