#110"pienso es que si nos metemos en una unión europea es para poder ir todas a una"
Tú te has creído que el mundo es un patio de colegio. Y no te puedes imaginar lo contento que están los que manejan el cotarro sabiendo la enorme cantidad de gente que, como tú, piensa que la política es un patio de colegio.
#102 Lo más absurdo de todo es que para el progresismo patrio la burla solo puede ir de abajo a arriba: el blanco no se puede reír del negro, el rico no se puede reír del pobre, el atleta no se puede reír de cojo, etc... Lo que, en este asunto que tratamos, significa el progresismo nos pone a los españoles abajo, y a los británicos arriba, y por eso podemos reírnos de ellos y no de los negros. Y eso de ponerse uno debajo sin razón alguna se llama "complejo de inferioridad".
#103 No hay nada más ridículo que criticar a los demás lo que hace uno mismo. Los británicos llevan toda la vida haciendo lo que hacen todos los demás: defender sus intereses, como los alemanes, los franceses, los finlandeses, y quiero pensar que los españoles, aunque leyendo a tanta gente como tú se hace muy difícil, y me pregunto ¿qué intereses esperas tú que defienda tu país? ¿los de otros? ¿Y esperas que los otros defiendan lo tuyos?
Voy a entresacar lo mejor de su biografía (lo peor ya lo conocemos). Como ves, puede que fuera un auténtico facha de la "historia reciente", pero desde luego no fue el peor de la "prehistoria". Imagínate como eran los otros, que este el el aperturista...
"Su primer cargo político relevante fue el de Ministro de Información y Turismo, que ejerció desde el 10 de julio de 1962 hasta 1969 (...) A lo largo de la década en que estuvo al cargo del ministerio, Fraga se convirtió en uno de los dos principales representantes (el otro era José Solís Ruiz) del llamado «sector reformista» (frente al «inmovilista») del régimen.
(...) En cuanto a su labor ministerial, Fraga promovió el desarrollo de la industria turística; de estos años es el eslogan Spain is different! ("¡España es diferente!"), Los ingresos por turismo se convirtieron rápidamente en el principal capítulo de la economía nacional y, sumados a los envíos del numeroso contingente de emigrantes, sirvieron para permitir una mejora considerable de las condiciones de vida de los españoles a través de la entrada de divisas. Como una consecuencia indirecta, las nuevas costumbres traídas por los turistas se convirtieron en un factor más de debilitamiento del régimen
(..) La Ley de Prensa que Fraga presentó en 1966 (y que se había ido gestando durante la etapa de su antecesor en el cargo Gabriel Arias Salgado) constituyó el punto de partida del llamado «proceso de institucionalización» del régimen, que tenía como fin ofrecer una imagen de tolerancia, sobre todo de puertas afuera. En este sentido, la «Ley Fraga» propició que pudiese emerger la cultura liberal con la aparición de revistas y publicaciones que no pertenecían a la prensa del Movimiento, como Triunfo, Cuadernos para el Diálogo o el diario Madrid. (..) La Ley, que se aprobó en contra de la opinión de Carrero Blanco y la indiferencia de Franco, regulaba la libertad
#147 No estoy de acuerdo: la gente no dejó de usar en las ciudades insalubres carros de caballos cagando por todas partes para usar el coche por "preocuparse" por la mierda, sino porque le venía bien. Con la electrificación del coche (que se ha producido por investigar baterías para ordenadores y teléfonos, y no por preocupación) y la conducción autónoma (para comodidad, no por preocupación), el transporte personal va a cambiar completamente (no vamos a tener coche propio esperando todo el día y la noche inútilmente en la puerta, y no será por preocupación, sino por comodidad). Vamos a ir dejando de usar petróleo por comodidad, no por preocupación. Sí, el uso del petróleo produce problemas medioambientales gravísimos, pero no vamos a dejar de usarlo por eso: el mundo no funciona así.
#21 Puede ser, pero si hubiera censura sobre historietas hasta determinado año, no se hubiera republicado. La propia idea de que deje de vivir debajo de un puente por la censura, y viva en una chabola, es absurda. Es lo que ocurrió realmente en el país: mucha gente en la miseria dejó el puente por la chabola: sería solo una "actualización" por lo que se veía en realidad en aquellas ciudades crecientes con un extraradio lleno de chabola, y no cambia en nada la crítica social. Y el centro de la historia sigue siendo el hambre producido por la pobreza... ¿Es que eran los censores más ciegos del mundo?
La realidad es que Fraga fue, para su tiempo y en una dictadura, un aperturista. De hecho tuvo muchos enemigos por ello.
#145 Es que no solo depende del que se encuentre (que también), sino también del que se necesite, y el mundo se está moviendo para necesitarlo cada vez menos, y ahí tienes otro factor de imprevisibilidad bestial.
Deja de preocuparte tanto por el futuro. Seguro que no va a ser como te imaginas. Nunca lo es.
Tener que dar un pésame por teléfono es un marrón: si hablas demasiado, mal, si solo dices las formalidades, mal. Y ya si tienes que ir al entierro y ver a la familia, vaya plan. Mejor sería que la gente no se muriera, que es un engorro.
#59 "Qué raro, yo he criticado alguna vez a los gitanos aquí y no me he llevado ningún strike. A ver si es que además de criticar estabas siendo racista. "
Criticar a un colectivo de una raza determinada, y no a individuos concretos, es lo que se considera racismo, y eso es lo que dices que has hecho tú.
#133 Es que todos pueden estar equivocados... Pero bueno ya lo iremos viendo. El futuro es imprevisible, aunque siempre parece que no lo es, que tenemos capacidad de preverlo. Créeme, conozco esa sensación de seguridad de que lo conocemos, de que tenemos los datos, de que no se nos escapa nada importante, de que no puede ocurrir otra cosa...
Y entonces... ocurre lo "inesperado". Por algo tiene ese nombre.
#127 También ha pasado el Crash del 29 y no se ponen de acuerdo en el porqué... Creo que era Churchill quien decía que no se fiaba de los economistas porque cada vez que le preguntaba algo a dos obtenía tres respuestas distintas. Todos manejan los mismos datos y las conclusiones son completamente diferentes en unos y otros. Mira:
"Peak oil is the theorized point in time when the maximum rate of extraction of petroleum is reached, after which it is expected to enter terminal decline.[2] As of 2020 peak oil forecasts range from the early 2020s to the 2040s,[3] depending on economics[4] and how governments respond to global warming.[5]"
#123"Es que no hablamos de preveer cuando va a llegar, es que ya ha llegado, solo que obviamente no lo dicen en las noticias."
(Se dice "prever": se conjuga igual que el verbo ver, del que procede, aunque la gente se empeñe en conjugarlo como proveer ).
Eso es lo que dicen unos, otros dicen lo contrario, como siempre ocurre en las cuestiones económicas. Tú te agarras al catastrofista, que está de moda y te gusta, y con ella vas hasta la muerte. Ya te arrepentirás, es cuestión de tiempo. Yo me agarro a mi experiencia personal con la "ciencia" económica: su fiabilidad es nula (y eso cuando la política no tiene nada que ver con ella... si no, aún es peor). A priori no creo ni a unos ni a otros, y voy viendo lo que va pasando para juzgar. Te aconsejo que hagas lo mismo y te sorprenderá lo seguros que estaban los expertos que se equivocaban.
"Carpanta ya no busca desesperadamente el filete y, aunque sigue condenado a no probar bocado, el hambre no le motiva de manera tan obsesiva. De hecho, abandona el puente donde vivía, lo sustituye por una chabola algo más coqueta"
Falso Y es lo único que he comprobado del artículo (no me voy a molestar en más), ya que me extrañaba que lo que fue un nombramiento "aperturista" para lo que era el régimen franquista de la época, ahora se dijera que fue todo lo contrario. Al parecer no es suficiente con contar la verdad de un régimen asesino y liberticida. Hay que contar mentiras también:
" 
).
Tú te has creído que el mundo es un patio de colegio. Y no te puedes imaginar lo contento que están los que manejan el cotarro sabiendo la enorme cantidad de gente que, como tú, piensa que la política es un patio de colegio.