#4 No. Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Suecia...; tuvieron superávit público en los años previos al COVID. Son los mismos países que van a apoyar que se nos haga un griego sin vaselina como no pongamos orden en nuestras cuentas.
#52 Cuando vives en un país tienes que conocer sus reglas de juego. En el caso de EEUU contratar un seguro de salud suficiente. Cuando estuve ahí lo hice y ningún problema.
#132 En una noticia sobre un trabajador médico que se queja sobre sus condiciones ha saltado alguien con que hay que apuntalar la sanidad pública. Yo he querido poner contexto sobre dónde tienen mejores condiciones los médicos.
1) "De ese total, casi la mitad (unos 200.000) se creó en el sector privado, aunque la mayoría, 229.000, provienen del sector público"
2) Esto se produce en un entorno de bastante inflación, una gran aliada de la creación de empleo y que hace que en otros países lleven ya meses con el cartel de pleno empleo colgado.
#40 Vamos, que tú también eres de los ricos, pero que aporten los que son más ricos que tú. Sólo faltaba que estando en el 90-95% más ricos quisieras también trincar de la redistribución robo, que planteas.
#31 Efectivamente, Nueva Zelanda, sin a priori producir nada, en vez de generar industrias a base de cerrarse al comercio, ha decido comerciar libremente. Y bien que les ha ido.
Supongo que lo dices en broma.
Pero, por si acaso, que a los podemitas os seduce la idea de coger, expropiar a 4 ricos y arreglar el mundo:
Amancio Ortega recibió en 2021 entre dividendos y sueldos unos 2.000 millones de euros. Al 90% podrías recaudar menos de 1.800 millones.
Vamos, un 3% del rescate a las cajas. Bueno, o un 3% del déficit público presupuestado para este 2022, o menos del presupuesto anual en televisiones públicas...
Y todo ello suponiendo que se vaya a quedar esperando un robo del 90% de sus rentas en su casa.
Desde luego que para alguien que ve como un éxito por los récords de gasto en muchas partidas, unos presupuestos para 2022 con un déficit previsto de 60.000 millones de euros, es una buena noticia que haya contrapesos para que la noticia no fuera mejor para él e irnos a los 100.000 millones.
El alemán pensando... "Tranquilo, que las reglas no son tan importantes, hasta que un día digamos que las estáis incumpliendo y os hagamos un griego sin vaselina, sin que tengáis derecho a réplica".
Los aranceles dependen mucho del sector y no todo son %, también hay cuotas y otras limitaciones como las sanitarias o de protección al consumidor que a veces sirven de excusa. Tras Bretton Woods y con el GATT en general se redujeron o eliminaron. Tensiones concretas, como las de China, afortunadamente la tendencia es a que desaparezcan.
Nueva Zelanda, sí, tienen aranceles.... Para la mayoría de sus importaciones al 0%.
#62 Se lo han llevado los que mejor lo iban a hacer dadas las circunstancias.
El sistema de patentes es muy mejorable y hay muchas objeciones que realizarle. Ahí estamos de acuerdo. Pero tampoco podemos negar el avance que ha habido con ese sistema.
Sí, obviamente habrá muchos bienes que China es capaz de producir a gran nivel de calidad y mucho menor coste. Veremos hasta cuándo.
#24 Países poco proteccionistas y a los que les ha ido de lujo.... Todos los países occidentales en el período de 1945-1970 fueron esencialmente pro-libre comercio. Y así fue.
Hoy en día Nueva Zelanda es un buen ejemplo de país que podría haber optado por encerrarse y optando por el libre comercio ha conseguido un nivel de desarrollo brutal.
#6 --618454-- 