La gente es gilipollas.
Antes del año 2010, el gobierno chino le decía a google qué censurar. Los resultados de google dependían directamente de lo que el gobierno chino quería. Por supuesto, todas las mierdas chinas como la masacre de tianamen, no tenían resultados. Google acepta esas exigencias.
Año 2010. Google china gmail recibe un ataque de hackers que consiguen robar un montón de información de decenas de miles de cuentas. Google lo investiga, descubre que el origen del ataque multitudinario es pekín, y sospecha que detrás está el gobierno chino, pues muchas de las cuentas de las que se robó eran de disidentes políticos, y que por la naturaleza del ataque, de escandaloso volumen, en el que participaron muchos actores coordinados entre sí.
Como no tiene prueba tangibles, no denuncia, pero sí que rompe el acuerdo con el gobierno chino, y se niega a seguir censurando los resultados de búsqueda o ciertas palabras claves en los correos. El gobierno empieza bloquear por temporadas el portal de google, y cuando google reclama, lo liberan, para bloquearlo otra vez otro día random. Mientras tanto, inician una campaña en los colegios y enlas televisiones para qeu los chinos usen baidu, que por supuesto, se pliega a todo lo que el gobierno le ordena, pues básicamente tiene en nómina a unos cuantos de sus directivos.
La gente es gilipollas.
Que la media de España esté peor no significa que el País Vasco esté bien. Por otra parte no estamos hablando de homicidios generales, si no condicionado por nacionalidad. Ya que veo que no tienes ni puta idea de estadística te he buscado las tablas para que las puedas ver tu mismo:
Como podrás observar, si es que eres capaz de hacer una simple división, el índice de criminalidad está sobrerrepresentado para extranjeros en cualquiera de los años. Son los responsable de entre un 33% y un 20% de los homicidios según el año. En los últimos años la diferencia entre nacionales y extranjeros se ha reducido, porque la población extranjera ha disminuido.
Si defiendes que el Pais Vasco está bien; entonces si a esas dos rallitas de tu gráfico las bajamos entre un 33% y un 20%, entonces estaríamos de puta madre; según tu propia lógica.
#17 Lo encontré. En su libro el dominio mundial (2018), Pedro Baños afirma:
Uno de los instrumentos económicos estratégicos habitualmente empleados es la deuda externa. Como decía John Adams, el segundo presidente de Estados Unidos: «Hay dos formas de esclavizar un país: una es la espada y la otra, la deuda». Aunque sea duro decirlo, a veces da la impresión de que la verdadera preocupación de los países es que se pague esta deuda, porque, mientras no se haga, el peso de esta espada de Damocles sirve para que los acreedores puedan controlar, dirigir y beneficiarse del país deudor.
Además, no resulta complicado convencer a una nación para que solicite un préstamo con el que satisfacer alguna necesidad, que incluso puede haber sido intencionadamente provocada desde el exterior. No olvidemos lo que argumentaba George Bernard Shaw de que «las deudas son como cualquier otra trampa en la que es muy fácil caer, pero de la que es dificilísimo salir».
Cuando se habla de la deuda de un Estado, debe analizarse quién la posee. No es lo mismo que la totalidad o la mayor parte la tengan entidades y ciudadanos de la misma nacionalidad —como ocurre en Japón—, a que esté en manos extranjeras, en cuya situación la servidumbre es máxima. Como se aprecia en el gráfico, en el caso de Estados Unidos, más de la mitad de su deuda está en manos de individuos e instituciones norteamericanas, lo que no deja de proporcionar cierta tranquilidad a Washington.
Y asigna los siguientes porcentajes:
55 % de la deuda de EEUU en manos de individuos e instituciones norteamericanas
9,5 % en manos de China y Hong Kong
8 % en manos de Japón
26,6 % en manos de otras naciones extranjeras
Hay mucha basura escondida debajo de la alfombra: "El 7% de las denuncias de abuso infantil presentadas por niños resultan ser falsas, aunque este porcentaje aumenta considerablemente cuando el niño está viviendo un proceso de divorcio conflictivo entre sus padres.9" es.m.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
Aumenta entre un 35% y un 80%:
-Brant y Sink (1984): 3 de cada 4 acusaciones son falsas (75%).
-Besharov (1985): Existencia de un 55% de falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de divorcio y custodia.
-Dwyer (1986) Un 36% de las denuncias de abuso sexual infantil son falsas.
-Thoennes y Pearson (1988) El 77% de las acusaciones de abuso sexual en casos de divorcio resultan ser falsas.
-Wakefield y Underwager(1989): Las falsas alegaciones de abuso sexual infantil llegan al 80% de los casos.
-Thoennes y Tjaden (1990) Sobre un resumen de las estadísticas mencionadas en 23 estudios, la más baja estimaba un 35% de falsas alegaciones y la más alta un 82%, llegándose a un promedio del 66%.
#3 La primera era la presidente de "infancia Libre" y fue invitada por Podemos como experta en maltrato infantil en el Congreso de los Diputados y en la Asamblea de Madrid, además estuvo en el Senado también como invitada. Firmó un acuerdo de colaboración con el secretario general de Podemos Granada, Alberto Matarán
Luego quedó demostrado que tenía varías falsas denuncias de abusos sexuales y maltrato contra su marido. Y fue condenada por secuestro parental, por tener a si hijo aislado y por alienación parental, el niño tenía aversión a los hombres, y decía que todos eran malos.
Una ejemplo más del famoso 0,000003%!! de denuncias falsas!
Incluso historiadores nada sospechosos de ‘españolistas’ reconocen que los Escamots eran grupos de acción directa inspirados en los grupos fascistas italianos Fasci Italiano di Combattimento. Hace pocos días, en la plataforma Muralles Independentistes, una de las que se nutren de activistas radicales en su gran mayoría partidarios de una línea unilateral y de Carles Puigdemont, se publicaba una arenga sobre el patriotismo.
baya i io ke pemsava ke to el roio este separata era de idkierdass
#23 igual he visto algo mal o me he perdido alguna ironía pero en el enlace que pones todas las gráficas que veo tienen una representación del doble de suicidios masculinos que femeninos
#12 Me salgo para entrar otra vez. Muy lógico. Como lo de " me salgo porque soy rico y no quiero pagar a vagos" junto con un "la UE estará encantada de que entremos porque seremos contribuidores netos".
El nacionalismo es un meme en sí mismo.
#26 Ese caso fue polémico porque había división y porque precisamente no estaba absolutamente nada claro. Menos aún después de la sentencia. No es que no tuviera un sólo golpe, es que en ningún momento indica que no quiere de ninguna manera. Ni verbal ni gestual. Entra voluntariamente con ellos, etc. El informe de los psiquiatras dice que no hay shock y ¿qué se hace? A la basura el informe. Por eso tiene gracia que en otras manadas que son meridianamente claras, con paliza incluida, no se diga absolutamente nada. Y no hablo solo de feministas, sino de los medios de comunicación. Porque sí, en sus guías de estilo viene no hablar mal del inmigrante para no "estigmatizar".
Pues eso, que la matan por variedad de razones que no son su sexo, porque de ser así cogerían a cualquier mujer. Y que una sola mujer mate a su marido es suficiente para tirar a la basura esa teoría. Porque no es el sexo, es la relación de pareja. La convivencia, adicciones, etc. También es gracioso hablar de un patrón, generalizar sobre un colectivo que lo único que tiene en común es tener pene y no poder hacerlo sobre un subgrupo de ese colectivo que tiene mayor ratio de crímenes y bastantes más cosas en común que un pene. Porque ya que tiene que ser casualidad que al decir procedencia se acierta con los mismos siempre.
Y para terminar, a mí me da igual por qué se movilicen, me da exactamente igual. Sólo señalo sus incongruencias y me quejo de que se use nuestro dinero para ello. Porque tengo derecho a expresar lo que pienso del feminismo en España. Y que es la agencia de colocación de la izquierda lo tengo claro.
Eso sí, luego bombardeo al ciudadano español que abre las piernas en el metro oiga. Para los subgrupos del grupo inicial (varones) que están totalmente sobrerrepresentados en los índices de delitos contra sus parejas (en todo tipo de delitos, más bien), no hay campañitas, ni pedagogía ni perspectiva de género -de género tonto, digo-.
Y legislación acorde para poder destrozar la vida al señor que jamás cometería ningún tipo de agresión contra su pareja. Porque es evidente que a estos individuos se la sudan las consecuencias de lo que hacen.
Aquí las pruebas. Es de 2010, pero la progresión no indica ni mucho menos que haya ido a mejor. Solo hay que contar los casos de este año uno por uno.
Fiestas del Pilar del año pasado. Detienen a un chico por una denuncia de abuso sexual. Según la chica "le hizo tocamientos mientras su novio estaba en el baño".
La versión del chico es que había quedado con la chica y con el novio por ser "grafiteros rivales" y que además ÉL FUE AGREDIDO CON UN PALO y que en el momento de ir a denunciarlo a la policía, la chica se le adelantó y ella le denuncia a él por abusos sexuales.
Detienen al chico y al día siguiente se hace un parón de cinco minutos en señal de repulsa por la agresión sexista producida, POR ORDEN DEL AYUNTAMIENTO. Ni sentencia ni nada, con los datos que se conocen ya es suficiente para "condenarlo públicamente".
8 meses después se prueba de que es una DENUNCIA FALSA. Por supuesto no habrá en este caso ni en ningún otro, un acto ordenado por el ayuntamiento en repulsa a este tipo de comportamientos.
#4 En Cataluña ya tenéis al trifachito local, a Torra soltando esputos de bilis xenófoba, la expresidenta xenófoba del parlament premiada este año por Sant Jordi.
En fin, para qué votar imitaciones?
Para qué vais a votar a Vox, si podéis votar a terroristas y secuestradores o a cantantes xenófobos.
#1 estoy muy escocido con un strike por decir que " a las feministas no les gusta la biologia" , motivado porque muchas feministas han dicho muchas veces que la biologia es una construccion social en lugar de una ciencia, afirmacion que en google sale miles de veces y hay declaraciones de lideres feministas en tal sentido por todas partes.
En cambio aqui se insulta a los componentes de ciudadanos sugiriendo que son cocainomanos a diario decenas de veces y no pasa nada. @admin me lo pueden explicar por favor?
Un día que estaba muy aburrido hice un experimento. Tomé los resultados electorales de las últimas elecciones en España, Francia, Alemania y Reino Unido. Y calculé cuantos diputados habría sacado cada partido de aplicarse una proporción redondeada. Es decir, si el partido A obtiene un 10% de votos y hay 350 diputados, pues serían 35 diputados para ellos.
Después comparé con los resultados reales según el sistema electoral de cada país. ¿El resultado? Pues para mi sorpresa, que el sistema electoral español es el más cercano a los resultados que daría la proporción pura sobre los totales estatales.
El peor es el de Reino Unido. Las circunscripciones unipersonales son una masacre para los partidos que no sean los mayoritarios. Reino Unido no tiene un sistema bipartidista puro como EEUU, pero le falta muy, muy poco.
Y el sistema alemán ni tan mal, pero lo de expulsar a los partidos que no tienen al menos un 5% del total de votos también elimina a cualquier partido que no sea mayoritario.
Del francés no me acuerdo de las conclusiones a las que llegué
mundocontact.com/japon-veta-a-huawei-y-zte-por-seguridad-en-despliegue