Y este párrafo, practicamente no deja lugar a dudas sobre lo que afirma #4 (aunque aún parece, la confirmación no es 100%):
"Desde Maldita.es no podemos verificar de forma independiente que sean o no la misma persona. Durante el martes y el miércoles hemos tratado de ponernos en contacto con la mujer que increpó a Ortega Smith para conocer su versión de los hechos, pero hasta el momento de esta publicación no hemos obtenido respuesta."
En este caso, es evidente que el que calla otorga.
Muy triste todo por parte de los organizadores del paripé.
Enhorabuena a Vox, otro éxito que han conseguido. Si repetimos elecciones obtienen la mayoría absoluta sin dudarlo.
#9 Voy a ser claro. Si hubieramos leido la entrevista de La Marea no estariamos ensuciando el hilo con ¿? . Ya nos gustaria vernos a nosotros con la lucidez de esas señoras, su conciencia de clase y el sentimiento de hermandad con otros colectivos. A mi esto es lo que me importa y lo que viene a defender las Kellys. El resto. Importa poco o nada
#6 Cuesta entender las paranoias victimistas que se monta alguien en su cabeza.
Lo que si entiendo a la perfección es que prefieras salir por los cerros de Ubeda a responder a las dos preguntas que te hice.
#4 Por ahora solo estamos demostrado unos enormes prejuicios. Voy a explicarte en la situacion en que estamos. Tenemos un articulo basado en el relato y exposicion ( problemas laborales, consecuencias y bagaje de sus jornadas laborales etc ) en el parlamento europeo de un colectivo de trabajadoras. Algo que decir al respecto, obviamente no. Nos hemos ido a su pagina y hemos buscado un par de enlaces al azar para ¿?. Insisto. La precariedad y temporalidad que viene a condicionar los aspectos de esos articulos y su incidencia en las mujeres ahi esta, queremos verlo, no. Punto. El nivel de bajeza moral de ese comportamiento es algo dificil de ignorar, pero es lo que pasa cuando nos llevamos por ciertas actitudes
#2 Ya que según tú se contradicen entre tus links y el de #0 y teniendo en cuenta que has votado negativo a este envío, supongo que estarás a favor de lo que ponen en esos enlaces, que información es la verdadera? La de que la precariedad tiene manos de mujer y es mas facil explotarlas o la de que intentan visibilizar la precariedad de colectiva.
Pdta:
Individual: 1. Que es de un solo individuo o para un solo individuo.
Colectivo: 1. Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos.
2. Que tiene virtud de recoger o reunir.
3. Grupo unido por lazos profesionales, laborales, etc.
Porqué denunciar que la precariedad es mas fácil sobre las mujeres no es algo colectivo?
#2 Supongo que tienes datos ( precariedad, temporalidad etc etc ) de todo tipo para rebatir ( cuestionar ) el contenido de esos titulares. Si no puedes hacerlo nos quedamos en una situacion en que nos limitamos a atacar un colectivo y poco mas.
#1 Soy yo el único al que le ha parecido infantiloide esta consulta?
Es este el nivel de ERC? Hacer la pregunta al revés sin ningún contenido, es que creen que sus votantes son tontos?
Supongamos que sí hay mesa de negociación, entonces apoyarán la investidura? Y si el contendido de la mesa es nulo?