#37 Si los datos no nos valen para comparar países, pues nada, dejamos de compararlos. Ya semos tos paicidos.
Y como tampoco tenemos un mundo alternativo en el que España no hubiera entrado en la UE para saber si ahora sin la UE España sería Albania... queda claro que la UE es cojonuda. Aunque sigamos en España exactamente con los mismos problemas económicos que antes de entrar: desempleo estratosférico, malas condiciones de trabajo, salarios ridículos, corrupción desbocada, futuro basado en ladrillo y turismo, etc, etc.
Pues nada: tenemos más AVE que nadie y hacemos muchos transplantes. Viva la UE.
#26"si se demostrara que dicha diversidad es beneficiosa para el grupo, entonces sería desea deseable también"
Sin duda. Y si añadir un oso hormiguero al grupo fuera beneficioso también sería deseable añadirlo. Lo que no entiendo es por qué va a ser beneficioso a un grupo de matemáticos (por poner un ejemplo) tener más mujeres pero menos inteligentes y aptas, en vez de más hombres inteligentes y aptos.
#20"piensa en lo que sería un comité de bioética que tenga que tomar decisiones sobre un aborto o sobre la reconstrucción o extirpación de genitales femeninos sin que hubiera una sola mujer presente."
Pero ya estáss hablando de problemas puramente femeninos. Es obvio que un hombre no va a saber que las compresas han de volar y por lo tanto no se le ocurriría ponerles alas, pero estamos hablando de problemas puramente femeninos y para ello es obvio que hay que contar con las mujeres, como hay que contar con futbolistas para diseñar una bota de fútbol. Pero no veo qué aportaría al estudio de la gravedad un porcentaje mayor de profesoras menos aptas en una facultad de físicas.
#35" te recomiendo que viajes, y hables con la gente de a pie, y te dejes de solo datos macro"
Te recomiendo que antes de hablar de los demás, les conozcas, porque yo, por ejemplo, he viajado mucho y además he vivido en tres país europeos diferentes.
Y también te recomiendo que comprendas que un solo caso, el tuyo, no significa nada, y que tus opiniones valen lo mismo que las de cualquiera. Pero los datos no: los datos valen más.
"Si España no estuviera en la EU es muy probable que estuviéramos al nivel de países como Albania o Serbia,"
Eso que dices es ridículo. España antes de entrar en la UE estaba muy por encima de como estaban esos países es ese momento. Yo conocí personalmente la Yugoslavia de Tito y España estaba ya entopnces 20 o 30 años por delante de ese país.
#15 Pero podemos imaginar varios escenarios ¿no? Y así estar preparados para las decisiones que tengamos que tomar.
Imaginemos uno:
Imaginemos que supiéramos objetivamente que, una vez aplicada toda igualdad de oportunidades, tuviéramos que la aptitud necesaria para la medicina diera como resultado que las mujeres fueran el 80% de los médicos de España ¿deberíamos añadir un porcentaje de hombres menos aptos por si tienen una diferente "perspectiva"? ¿Querríamos ser tratados por médicos menos aptos pero con "otra posible perspectiva"?
Yo no. Hombre o mujer, quien me trate, que sea de los más aptos.
#2 Lo que tú propones es añadir a un equipo formado de hombres y mujeres inteligentes un grupo de mujeres "más tontas" (ni siquiera nos valen algunos tontos masculinos) hasta llegar a formar un 50% de mujeres en el equipo por si tienen una ocurrencia propiamente femenina que sirva de algo. Una tarea nueva. Genial.
Y es que esta frase tuya del artículo es alucinante: "¿Es deseable que el único criterio para la elección de personal sea su adecuación al puesto? Pues seguramente no. ". Alucinante. Y la verdad es que así es como hemos llegado a bajar el listón para ser bombera, pero no bombero, como si fueran dos tareas distintas con necesidades distintas, algo que objetivamente no es cierto.
Todo va más o menos bien mientras la realidad solo se exponga sobre el papel. Luego llegamos a la vida diaria y ya no queremos aceptar las consecuencias en la realidad de lo que ya conocemos sobre el papel:
"Si por ejemplo tuviéramos, en un caso extremo, una proporción 95-5 de personas de un sexo y de otro atendiendo exclusivamente a su capacidad, tendríamos también una menor variabilidad de perspectivas y puntos de vista,"
¿Por qué? ¿desde cuándo en la Ciencia los puntos de vista dependen del sexo?
"Seguro que os podéis imaginar por qué esto es un problema en determinados entornos como, por ejemplo, investigación científica, donde la presencia de opiniones e ideas discordantes es fundamental"
Lo fundamental es que sean ideas inteligentes, no simplemente "discordantes". Si ponemos personas menos inteligentes para que den ideas más discordantes (pero más tontas) no vamos a ninguna parte.
#27 Claro, mucho mejor que la tenga un extranjero al que le importa un bledo cómo le va a España mientras le vaya bien al país que manda, Alemania, e imprima los billetes para repartirlos solo a los bancos en dos "barras libres" (que sepamos) y sin dar datos a nadie (viva la democracia, la transparencia y el pueblo soberano), como hemos visto estos últimos años. Mucho mejor, desde luego.... sobre todo para Alemania, que es lo importante.
#5 Si lo ha dicho un mafioso que quiere ganar dinero vendiendo su libro es que tiene que ser verdad, no hay fuente más fiable. ¿Qué otras "teorías de la conspiración" son ciertas?
#39 --597291-- 
