#74 bueno, al menos eres coherente, con unos estándares de calidad un poco bajos, pero coherente. No se te puede criticar por seguir incondicionalmente a Casado.
Lo que pasa después de lo de Montón, que Casado queda a la altura del betún. Al menos yo me pregunto: ¿por qué demonios no querrá Casado hacer público su master?
#58 no voto al PSOE y nunca lo haré. Sánchez al menos ha trabajado unos años fuera de la política y puede comunicarse en inglés con la Merkel sin hacer el ridículo. Además hace publica su tesis.
#50 No insistas. A mi Iglesias me suda la polla por delante y por detrás. De hecho lo mismo que España entera que me suda la polla por delante y por detrás.
Pero a Casado le han regalado sus títulos. Y a mi me costaron mucho. Y creeme que eso si me jode.
#46 si el caso ha prescrito, aunque aporte una grabación desde todos los ángulos de el cometiendo el delito no van a imputarle.
Vota a quien quieras, ni te he preguntado ni me interesa.
#45 Mira esta bien. Votalo y haz lo que te de la gana. Y bueno, lo de que no es lo mismo un presidente que un dirigente te lo dejo pasar, porque como Casado nunca va a ser presidente, pues vale.
Pero no vayas presumiendo por ahí que el juez ha dicho que es inocente, porque eso es mentir. El juez ha dicho que no lo va a investigar, no que sea inocente. Y que no lo va a investigar no porque no hayan pruebas de que cometió un delito, que las hay y muchas, sino porque ha prescrito.
Con eso ya cumple tu estandar de honorabilidad para votarlo, perfecto. Pero no mientas con lo de que es inocente.
#40 No, por suerte no.
Limpio está claro que no está, no ha sabido explicar el trato de favor que recibió, eso salta a la vista. Si ese hecho ha prescrito pues vale, la ley no puede castigarle, pero los hechos ahí están. Si lo que me quieres decir es que que no se le pueda imputar se debe a que el delito ha prescrito y eso para ti equivale a que no lo cometió, encontramos entonces el motivo por el que no encontraste respeto en mi comentario original.