El cuerpo regula la tensión arterial con un gas, llamado óxido nítrico. Tu propio cuerpo lo produce, pero para ello necesita 3 cosas:
Nitratos: Ciertos alimentos como el ajo o las verduras de hoja verde lo contienen. L-Arginina: Es un aminoacido que se encuentra en la leche y la carne. Vitamina C: Es un antióxidante que se encuentra en los cítricos y en las patatas.
La sal compite en la absorción del óxido nitrico, es por esto que aumenta la tensión arterial de forma indirecta.
Hablando de suicidio, os recomiendo que le echeis un vistazo a la nueva serie de Netflix "13 reasons why" (13 razones) que cuenta la historia de Hannah Baker una adolescente de 17 años que se suicida porque esta sufriendo acaso escolar en el instituto y antes de morir deja 7 cintas (en total 13 caras) contando su historia y las 13 razones de porque lo ha hecho. Yo empece ayer una especie maratón de Semana Santa y ya voy por la cinta 10 y ahora mismo estoy asin
También existe la plataforma de resolución de litigios de consumo en línea Online Dispute Resolution para toda la Unión Europea. webgate.ec.europa.eu/odr/main/index.cfm?event=main.home.show&lng=E Lo que no tengo claro es qué pasa si compras fuera de la UE. A ver si algún meneante nos puede ayudar.
#1 Hace unas semanas leía cómo la gente tenía envidia de que los franceses salieran cantando la Marsellesa del estadio de fútbol, tras los atentados de París.
Dos días después de que dos policías españoles murieran en un ataque de los Talibanes contra la embajada, el gobierno se ha preocupado por tapar el asunto en vez de rendir homenaje a dos personas que han perdido su vida por defender a su país.
Esa es una de las grandes diferencias que tenemos con Francia: Que en España el Partido Popular, que son los que van más de patriotas, nos mienten a la cara por sus intereses electorales y les importa una mierda los dos policías muertos.
Rajoy salió corriendo a decir que "NO ERA UN ATENTADO CONTRA LA EMBAJADA" del mismo modo que en 2004 dijeron que había sido ETA. También afirma que "hay un policía herido pero no de extrema gravedad" cuando los mensajes de los policías allí presentes hablaban de que uno de los fallecidos había sido asesinado in situ y al otro lo habían dejado desangrarse en el patio para usarlo como cebo.
Luego nos vienen con mierdas de "Pacto antiyihadista" que solo sirve para echarse la foto.
Que no os engañen sus grandes banderas de España, ni sus pulseritas o cinturones, que ellos no son patriotas. Que la patria no es una bandera, ni un himno, ni un territorio.
Una vez dicho esto: Todo mi apoyo a las familias y amigos de los dos héroes españoles a los que nuestro gobierno da la espalda como a tantos españoles
Vamos a ver, voy a intentar explicarlo desde el respeto, repito: intentar.
Cómo consideración previa, me parece a mi que tu no has tocado un manual de cualquier rama del derecho, ni un sólo código legislativo en tu vida, solo eso explicaría la continua sarta de sandeces que estas diciendo, así que sería de agradecer que no intentases dar lecciones de dereho a nadie.
Primero, se le condena por un delito de omisión del deber de perseguir delitos, tipificado en el Art. 408 del Codigo Penal. Ese delito (sí, es un delito y un delito "penal", pues no existen delitos administrativos o civiles, existen infracciones, ilícitos, faltas, ... pero no delitos) pena al funcionario público, que estando por ley obligado a la persecución o promoción de la persecución de delitos, omita su deber de perseguirlos. Es un delito especial, eso significa que solo puede ser cometido por ciertos sujetos, en este caso, funcionarios con la obligación de perseguir delitos. Pero es que, además, en el caso que ocupa, cualquier persona hubiese estado obligada a impedir o denunciar los hechos, por ser constitutivos de un delito contra la libertad sexual, tipificado en el Art. 450 del CP (Código Penal).
Segundo, efectivamente la pena que lleva aparejada el DELITO del 408 no es de prisión, es de inhabilitación especial por periodo de seis meses a un año. Esto evidentemente no lo convierte en "no delito" ni en infracción administrativa ni nada por el estilo. Son delitos aquellos definidos como tal en la legislación penal, en concreto el delito de omisión de perseguir delitos, está el Libro II del Código Penal, titulado "De los delitos y sus penas". Así que sí, es un delito.
Tercero, no se le condena por grabar, se le condena por no impedir la comisión de un delito estando obligado a ello. Es más, en mi opinión, la pena impuesta, 6 meses de inhabilitación, que es la mínima posible, es también insuficiente, ya que como quedó acreditado, el individuo en cuestión no solo omitió su deber, sino que lo hizo entre risas y en beneficio de un amigo suyo. Teniendo en cuenta la discrecionalidad judicial debería, creo, haber impuesto una pena un poco mayor.
Cuarto, lo que es y no es una pena (y sí un ilícito, sanción, multa o privación administrativa de derechos) está todo bien definido en el Capitulo I del Título III del Libro I del Código Penal. La inhabilitación especial es una pena, Art. 33.3.b del CP.
Creo que con esto se resuelven todos los improperios que has dicho, creo, no los he revisado todos. Como mínimo, mi Código Penal ha salido de debajo de la cama y ha dejado de llorar.
#20Si te matas a currar, si eres un genio, si tienes suerte.... fórrate hasta comprarte 10 yates. Podemos lo ve bien, el comunismo no.
El comunismo no esta en contra de generar riqueza. Solo quiere que los medios de produccion pertenezcan al pueblo.
Lo de repartir las riquezas entre los pobres lo hacen los cristianos no los comunistas.
#1 Piensa en una manguera completamente llena de agua. Una gota que entra por un extremo hace que salga otra por el otro. No es la misma pero tienes la impresión de que se ha desplazado a toda velocidad por la manguera.
En serio... ¿De verdad que no le tenéis ganas a los que van haciendo pintaditas por ahí? Ojo, pintaditas y firmitas, no trabajos bien hechos.
Ya se que no está bien... pero hay que entender que la gente se cansa de aguantar pintaditas, estar limpiando una pared, pintándola, para que venga el listo de turno y te la estropee. Y eso cuando no se ponen a pintar en monumentos, trenes, autobuses... o incluso en paredes de roca de zonas naturales.
#4 Supongamos que la chica decide en su momento denunciar el alto coste de la solicitud por el tema de las pantallas, ¿y entonces què? Es decir, ¿qué le proporciona la sociedad a cambio de dicha denuncia? La chica perderá muy posiblemente el puesto de trabajo que tiene, la sociedad se enterará del mamoneo de los políticos, habrá actuado moralmente de manera correcta, ¿pero qué le espera a ella a partir de ese momento?
Exigimos a los trabajadores que se encuentran en una situación así que denuncien, pero no nos fijamos en ver cómo les afectará a ellos dicha manera de proceder denunciando. El día que un trabajador pueda denunciar y la sociedad le asegure un trabajo o situación económica similar a la que tenía antes de la denuncia entonces sí podremos exigir a los trabajadores que denuncien estas corruptelas. Mientras no se de esta situación, lo que tenemos que hacer es comprender y ver a estas personas como víctimas de una situación incómoda y forzada y que bastante tienen con la mierda que han de ver cada día.
#3 nuestras autoridades son herederas del franquismo: si a un honrado policía se le escapa un gatillazo y un viandante casualmente decide morir, es un desliz anecdótico
Si un delincuente se lleva carros de un súper para repartirlo entre la chusma pobre roja comunista, caiga contra el el peso de la justicia