#156 perdón... ¿Cuanto ganaban los choferes Pakistaníes que circulaban por Barcelona antes de Uber y Cabify? No les veía yo muy ricos... ni muy limpios...
Uno es ser propietario de licencia, y otro es ser conductor asalariado... y que al ser conductor asalariado, me exijan el entregar la mitad de la recaudación, o pagarme yo la gasolina, o pagar al dueño por el taxi parado si me dan un porrazo, por ejemplo... no es ni legal ni un indicativo de riqueza. Feudalismo de palillo en la boca
#175 Pues por mi los hijoputas de los pesetos pueden cortarse las venas con un cuter oxidado cuando quieran. Y de todas formas al taxi le quedan 2 telediarios, el coche autónomo está a 10 años o menos, no hará falta un conductor para hacer ese trabajo.
#145 Es lo que tiene el progreso, lo que ayer era algo que solo podían hacer unos pocos la tecnología lo ha puesto al alcance de todos. Por ejemplo, gracias a Napster hoy tenemos Netflix. Y ya hemos visto esta película, las discográficas consiguieron cerrar Napster, a lo mejor los taxistas consiguen ganar esta batalla y mantener su monopolio algo más, pero más tarde o temprano se romperá y llegará la iTunes o Netflix de turno (Uber, Cabify u otro) y los dejará con el culo al aire, no se puede tener en pleno siglo XXI como sistema de trabajo dar vueltas a 20 por hora al Corte Inglés de turno como si estuviéramos en 1970
#76 También es conocido el fenómeno del suicidio. ¿Y qué? ¿Tú cuántas veces te has suicidado? Porque un suicidio bien hecho, es un acto irrepetible...
Y sobre lo de la zona Schengen te voy a contar un secreto: si ha salido de España y está en otro país Schengen, la policía de dicho país lo buscará. Es como si eres de Madrid y te fugas a Cuenca: allí también hay policía. ¿Que sería más fácil si los delincuentes no pudieran salir de la Comunidad de Madrid? Pues sí.
#76 Pasa lo mismo con el famoseo y conciertos, vas a un concierto de algún famosete de turno (cuanto mas vejatorias son las canciones para las mujeres mejor) y las chicas chiflan por estar cerca de él se emocionan etc... pero vas a un concierto de Shakira o alguna cantante del estilo y no hay cientos de hombres matándose por verla...curioso o no?
#7 No puede ser mejor objetivamente pero por ejemplo prefiero a Velazquez, Rembrandt, Goya, Daumier, Nonell...
El estilo flamenco es muy específico y, aunque son buenos retratos, prefiero otros.
#3 No voy a decirte que sea un mal pintor pero veo imposible que el título de "el mejor pintor de la historia" se lo demos a un pintor que solo hacía obras cortesanas y religiosas y siempre a cambio de dinero.
Ni siquiera considero que sobresalga entre los retratistas.
#3 Pero me parece que no se conservan desnudos pintados por él, con la excepción de las tablas que representan a Adán y Eva en el altar de Gante, que pintó con su hermano y con el taller de ambos, y en el que no se sabe muy bien quién pintó qué.
Así que para mí que el autor del artículo se ha hecho un poco de lío al respecto.
#254 --586103-- 
