Al final quedará Tum. Tum no tiene género y padece lo que barbijaputa llamaría multiopropresión de nivel over nine thousand . Tum dice a todo el mundo cómo debe comportarse, cómo debe vivir... Tum es el ser más oprimido del planeta y por tanto el que dicta las normas.
#21 Pues si, bastante diferentes Un tribunal juzgó a Mary Richardson por vandalismo y la condenó a una pena de seis meses de prisión (el tiempo máximo estipulado para este tipo de acciones).
#39 si no tienes ni para pagar una consulta rápida con un abogado, ya me dirás qué cojones andas pidiendo una hipoteca (de muchos miles de euros)
Seamos serios, el matrimonio de la noticia, por muy lacrimógena que sea, tenía todo tipo de facilidades para hacer las cosas como dios manda, pero por un exceso de confianza, ignorancia, llámalo como quieras, pues salen las cosas como salen.
#57 Una cosa. Cuando llegue el cursor al final de la línea no hace falta que presiones Intro, el cursor baja el solito. Es que es un horror leer esto así.
Ajá. Así que tu pareja/s, hombre, o mujer, seguro que ha consentido explícitamente y te ha dicho que quiere follar contigo cada vez que habeis follado.
Lo cual deja dos posibilidades principales: o estás mintiendo o eres virgen (en cuyo caso podrías responder afirmativamente a la pregunta sin necisidad mentir). Paso de adivinar cual
#21Los delitos sexuales son los únicos donde la víctima debe acreditar ciertos niveles de resistencia para conseguir justicia
Falso. Eso ocurre en cualquier delito donde la misma actividad ocurra frecuentemente de modo consentido. Tu ve ahora a la policía a denunciar que los domingos comiendo en casa de los padres de tu novia eran secuestro y retención ilegal en contra de tu voluntad, y que a que esperan para meterles en la cárcel.
El paper cientifico que demuestra la paralisis involuntaria en caso de violacion
Que en caso de violación se pueda producir paralisis no significa que quedarse quieto/a implique que te están violando. O bueno... quizá si, y entonces a todas las personas que alguna vez han practicado sexo oral a su pareja tienen que meterlas en la cárcel, porque si su pareja se queda toda quieta, es que obviamente la están violando.
Si hay no consentimiento y hay por tanto hay violencia hay intimidacion , por mera LOGICA = es violacion
Entiendo que con falta de consentimiento, te refieres a falta de consentimiento explícito. Y dado que asumes que la falta de consentimiento explícito implica violación, eso significa que hay que meter en la cárcel al 99% de la población. Por cierto, incluida a la tipa, porque no me suena que los cinco dieran su consentimiento explícito.
#23 Genial, ahora eres tu el que está siendo hembrista justificando el hembrismo. Además haces gala de tu ignorancia con perlitas como esta "ya que sin machismo no creo que ni existiria el feminismo siquiera" y de nuevo hembrista en "Ellos han sacado todo de quicio"
Dudo mucho que tu sepas que es el masculinismo sin mirarlo en google.
#39 No, yo no, mi padre, si. Aún así, si no lo tienes, hay un servicio gratuito del gobierno vasco para esto. ¿No hay en las demás provincias? Pues debería y en el último extremo, el notario está obligado a explicarte todo lo que no entiendas, se supone que está para dar fe de que firmas entendiendo claramente todo, si dices que si a todo como los tontos sin entender nada, sigue sin ser culpa del "sistema".
#24 Es un crédito, no una hipoteca, y aunque lo fuese, yo misma al ver que no entendía nada fuí a que me lo explicaran en el banco, cosa que hicieron sin mucho problema y aún así y por si acaso, mi padre lo llevó a su abogado a ver si lo que nos habían explicado era lo que ponía. Es cosa de preguntar y molestarse y no firmar sin más cosas que no entiendes.
#1 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, pera la redacción, la ortografía y el lenguaje que usas tira para atrás.
Podrías haber dicho que Aznar privatizó u puso de presidente a su coleguita de pupitre del colegio, que era una de las pocas empresas públicas de España que generaba ingresos, y un largo etc.
#14 "en una violación es la víctima quién debe demostrar cuánto y hasta dónde se resistió y qué significaba esa resistencia en términos de voluntad". Sí, así es, porque la carga de la prueba recae en la acusación siempre, para cualquier delito. Y si no hay manifestación expresa de la voluntad (positiva o negativa ante un hecho), ni tú, ni el juez, ni nadie, salvo la propia víctima, puede determinar la voluntad de esta última en el momento de los hechos. Y por eso, la sentencia es la que es y esto está ampliamente explicado en la misma. Quizás el problema es que se deban tener en cuenta otros detalles y supuestos para determinar la voluntad de una persona en una situación así y los legisladores se tendrían que poner las pilas y trabajar con psiquiatras y psicólogos para determinar elementos más objetivos y certeros de determinar la voluntad. Entonces, se podría legislar de otra manera, quizás mejor, más justamente.
#1 Y no sólo privatizó Timofónica, si no que les regaló las infraestructuras que se habían construido con dinero público y que ahora pagamos un alquiler por usarlas...
Lo mismo con las eléctricas y la mierda que pagan por destrozar nuestros ríos y sacarles tajada.
#27 --571952-- 
