Vamos a cambiar géneros y probar tu tesis: Un profesor (hombre) seduce a un alumno (niño). El niño también te parece que lo "ha logrado"?
Y si un sacerdote seduce a una niña?
Y si una médica seduce una paciente/niña?
Por si el género te pierde:
1. Ves el abuso de poder, autoridad, posición de estos profesionales en el ejercicio de sus trabajos?
2. Ves la diferencia de edad y la lógica indefensión por inexperiencia vital del menor?
Porque lo tuyo parece de hacérselo mirar... Te repites esos mantras antes o después de tocarte?
“Desde el Ayutamiento de Zaragoza se recuerda que una vez en funcionamiento el protocolo de frío, en momentos concretos en los que las previsiones anuncien cero grados o menos, o si coinciden otras circunstancias agravantes como intensas lluvias o vientos, se activa el dispositivo excepcional: protocolo de emergencia por frío extremo. De acuerdo con él, todas las personas que lo soliciten tendrán permitido el acceso sin limitación temporal. ”
“Desde la noche del viernes –explica– los voluntarios han atendido a una treintena de personas sin hogar, pero solo una ha accedido a ser trasladada al albergue municipal”
De treinta personas atendidas, con el frío de Zaragoza que no es el de Marbella, solo una quiere ir al albergue.
Que vivo al lado de un albergue, que veo sintechos a diario. Y precisamente veo a los que prefieren quedarse fuera, no a los que eligen entrar. No los veo llorando porque no los dejan entrar, los veo borrachos en el mejor de los casos. En el peor los veo en los periódicos en la sección de sucesos.
Yo veo lógico que no dejen entrar a los que van borrachos, porque los que ya están dentro bastante tienen encima como para tener que aguantar a los que no cumplen las normas. Que también hay que pensar en ellos, que parece que se nos olvida que hay gente sin casa por motivos muy diversos.
Al lado del albergue de mi barrio hay un centro cívico con biblioteca y sala multimedia. Algunos usuarios viven en el albergue y nadie se queja de ellos, al contrario, el personal de la biblioteca habla bien. Pero los que se quedan fuera son yonkis. Lo que necesitan no es un techo sino un centro de desintoxicación.
No es tan simple como darles una plaza en un albergue.
#23 Escuchando en la radio una entrevista a una directora de centros en Valencia decís que el problema era más bien psicológico. Muchos comienzan en la calle y se han acostumbrado hasta tal punto a ella que no es posible convencerles de ingresar en los refugios.
No creo que falten medios para mejorar las condiciones de vida de esta gente, el problema parece mucho más complejo y seguramente sea estructural. Inherente a la misma existencia de la pobreza en occidente.
#181 Si lo consideran los jueces es algo a revisar, el problema reside en que al parecer quien lo considera son los medios.....les damos credibilidad a estas alturas? Yo no.
#10 De gilipollas parece tu reacción. Habrá que ver si se siente violado (es decir, que la profe lo forzara de alguna manera, cosa que dudo) y ni de lejos tendrá los mismos problemas, porque incluso sin haber querido, lo que para una es una vergüenza social, para el otro es un logro.
Eso ya concediendo que se haya sentido forzado a hacerlo.
Un chaval de 14 no es un niñito. Puede ser algo ingenuo y dejarse embaucar y, ciertamente, no es un tema que deba pasar (el que una profesora se tire a sus alumnos) pero no creo que lo marque de por vida.
- Lo del acoso laboral lo hacen pasar como un asunto a gran escala donde todos los hombres somos violadores potenciales.
- Lo de la falta de promoción no sé en base a qué datos lo dicen. Lo dirá alguna frustrada por no cobrar más o mandar más, que prefiere culpar a causas ajenas de su fracaso profesional.
- ¿Masculinización de los enfoques informativos? ¿No eran estas las que decían que había que acabar con los estereotipos de género?
#178 Si.... porque las mujeres hacemos eso, luchar contra la injusticia de la violencia de género, por eso hemos pasado de criticar a tomar medidas.... ¿acaso te molesta?.
#177 Pues... no, no es lo mismo. También es muy preocupante, pero no es lo mismo. Si fuesen lo mismo, ambos se llamarían violencia de género o "accidenteslaborales".
#182 Lo voy a decir despacito que parece que no carbura bien...
Si ni es tra bi li dad Todo junto es "siniestrabilidad"
la bo ral , que todo junto es "laboral" ahora si las juntamos nos devuelven un concepto que es el tema del artículo
"siniestrabilidad laboral" Que según wikipedia es:
"El término siniestralidad laboral hace referencia a la frecuencia con que se producen siniestros con ocasión o por consecuencia del trabajo. Se distingue del término accidentalidad laboral en que la muestra considerada, en el caso de la siniestralidad laboral, sólo incluye a los trabajadores con las contingencias profesionales aseguradas o las horas por estos trabajadas; y sólo contabiliza los sucesos para los que se ha establecido la actuación del seguro."
Tiene algo qué decir sobre esto o vamos a seguir llorando por no se sabe qué??
Vamos a cambiar géneros y probar tu tesis: Un profesor (hombre) seduce a un alumno (niño). El niño también te parece que lo "ha logrado"?
Y si un sacerdote seduce a una niña?
Y si una médica seduce una paciente/niña?
Por si el género te pierde:
1. Ves el abuso de poder, autoridad, posición de estos profesionales en el ejercicio de sus trabajos?
2. Ves la diferencia de edad y la lógica indefensión por inexperiencia vital del menor?
Porque lo tuyo parece de hacérselo mirar... Te repites esos mantras antes o después de tocarte?