Te has marcado varios faroles y has quedado retratado
Es lo que hay
**
pero tu sabes que existe **
Hace un momento decías tu conocer y juzgar y condenar..
jejeje
Y también que tenías la sentencia delante... ¿no es por injurias?
¿se ordena borrar los textos de la web o solo los insultos?
JEJEJ
He dicho la verdad y tu te has pasado mucho de listo, de farolero y no saber de que estabas hablando
como cuando hablas de "los escépticos" que es más bien una posición ideológica que otra cosa... En ese movimiento hay de todo con algunos me llevo muy bien con otros he discutido fuertemente etc.. Otros son inaguantables otros son una delicia de personas
En fin que te has pasado con tu odio a algo ...
¿sabes escribir "Benitez"? sí creo que sí
je
A joderse... Cualquiera de los meneantes puede comprobar lo que he dicho así que
no me canta... Te ha pasado de listo haciendo el ridículo..
Invito a que la gente vaya y se lo lea (no le costará nada encontrarla así que no hay problema)... Si no lo sabes buscar te jodes por pasarte de listo y ser tu el primero en insultar
porque tu aportación aquí es atacar a gente... Es decir injuriar
#182 ** #180 pero si es que no aporta nada de "Informacion", a ***
Vale o no las has leído o mientes . En todo caso estás mintiendo
Cualquiera puede leerlas y ver que estás mintiendo... Cualquiera que ahora lea puede ir y leerlas y ver que contiene información contrastable sobre manipulaciones, ocultaciones y falsedades etc... Aparte de faltar a los hechos una y otra vez
Punto. Quedas como lo que eres porque te ha dado la gana
****
a ni no me ha dado ningun "dato" relevante que me haya cambiar cambiar ni para bien, ni para mal, mi opion sobre J.J. Benitez ****
Lo cual importa una mierda, la verdad
#169 *** #168 JAJAAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJA
Pero no te inventes las cosas!
que tenemos el papel delante! *
Yo lo he tenido delante y hablé con Gamez y más gente
Muchacho...
"Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo" dicen y me temo....
Las cosas continúan en la misma web la juez no ordenó retirarla y se pueden consultar... Con quitar los insultos hubo suficiente
Te has disparado al pié
***
Teneis un problema con la realidad
Os inventais peliculas en internet en medios en los que entrais en tromba 4 o 5 **
¿nos inventamos? ¿en plural?
¿ves como vives en un universo paralelo?
Ni decencia tienes Yo soy una persona y soy responsable de MIS actos. Pero tu fantasía es eso una fantasía
la condena es por injurias... La juez aceptó en el juicio que la información era veraz pero si bien lo era no había ninguna necesidad de decirlo insultando. Una vez quitadas los insultos, la juez ha dejado a Gamez mantener las páginas con toda la información sobre las falsedades de Benitez pero sin los insultos a su persona simplemente expurgando los insultos y ya está
La condena es unicamente por las injurias personales a Benitez no por la información y si dices lo contrario mientes
#170 *** #168 FALSO **
VERDADERO
La información continúa colgada de la web sin los insultos (no ha sido ni ha podido ser retirada)
Así que he dicho la verdad y me acusas falsamente
Si tuvieras razón se habría ordenado que fuera retirada ¿no te parece o es disonancia cognitiva?
Absolutamente verdadero
Beniquez quería que se retirar la información de las falsedades que suelta de la web.
Por eso metió una acusación de injurias y sí había injurias, Gamez se había pasado 4 pueblos con los los insultos
Gamez quitó los insultos. Y la juez dijo textualmente que" se podía decir lo mismo sin insultar"
La juez Le metió 6000 euros por faltar al honor con los insultos (injurias) a Benitez
Pero como Gamez había quitado los insultos Benitez no pudo conseguir que la juez ordenara quitar la información de la web porque la información era absololutamente veraz
Al ver que Benitez no conseguía lo que quería es decir censurar las informaciones de sus falsedades el abogado de Gamez le aconsejó pagar la multa porque injuriar o sea insultar de mala manera sí lo había hecho y después de todo las webs se quedaban con toda la información de las falsedades de Benitez en acceso público
**
"compensar" con 6000 euros al Señor J.J. Benitez. *+
En realidad le pagó para que se jodiera en su intentó de retirar la información de la web
ni más ni menos
A joderse porque la información continúa colgada nadie ha ordenado que fuera retirada y puede ser consultada. Lo que no hay es el conjunto de insultos personales.
Punto pelota
**
atacar o acosar, insultar o agredir con estrategias organizadas de desprestigio a [...] ara supuesta "rebatir sus arguentos"
+****
para no. Es de adorno. Como hacía gamez de eso de después de probar las mentiras de alguien decir lo que es, o de probar plagio o de ... etc...
#91 El problema de los ignorantes antivacunas no es que os pongáis en peligro vosotros; ni siquiera que pongáis en peligro a vuestros hijos (al fin y al cabo es la selección natural que tan bien explicó Charles Darwin); es que nos ponéis en peligro a los demás y a nuestros hijos.
Si viviéramos en un país serio todo padre/madre que no vacunara a sus hijos vería inmediatamente restringida su patria potestad; es un problema de salud pública.
#167 doy a entende la verdad. 6000 por agredir al honor a Benitez por llamarlo mentiroso y otras lindezas y no recurridos porque a pesar de ello se admitió que lo dicho por benitez son cutremementiras sin duda alguna
#148 lo condenaron por insultar no por mentir.
La jueza admitió que todo lo dichopor Gamez sobre Benitez era rigurosamente cierto pero se podía decir sin acompañarlo de insultos personales. Gamez simplemente quitóos insultos y pagó la multa por injurias y Benitez no pudo censurar la información de Gamez como pretendía
De toda forma Gamez pudo escribir aquello de "creía que qjien se dedica a decir mentiras se le llama mentiroso
Tus pseudoescéticos son únicamente la gente que denuncia mentirosos objetivos.
Y no hay más
Vamos que el "secreto" es coger a los #borregomatrix como vosotros y tratarlos con disciplina militara y comor robots.
Todo lo demas es tangencial
De igual que sea una plantacion de esclavos algodoneros en Virginia
Que una desarrolladores de software.
"la formula magica"
Y como siempre, #padefos y #borregomatrix salienmdo a defender al dueño de la plantacion y a los capataces por su #innovacion
El jefe de Amazon , Jeff Bezos, es un fanático del control que "hace que los fanáticos del control parezcan hippies apedreados", según un ex ingeniero que trabajó para la compañía durante seis años y medio.
Además, a menudo les dice a los empleados de Amazon que deben pagarle para que trabaje allí, y les entrega notas adhesivas amarillas que les recuerdan quién está a cargo si no están de acuerdo.
Pero también a menudo se adelanta a su tiempo, por lo que funciona.
Esta mañana, el ingeniero de Google Steve Yegge publicó sus pensamientos sobre Jeff Bezos como parte de un elogio épico sobre por qué Google+ no funciona y cómo Google no es realmente una compañía de plataforma. La publicación, que está en Google+, por supuesto, estaba destinada a ser compartida de forma privada con los empleados de Google, pero accidentalmente fue publicada.
Como parte de la diatriba, Yegge dijo que trabajar en Amazon no era un día de campo: sus "beneficios de pago y beneficios" con muy pocos de los beneficios que obtienen los trabajadores en Google o Facebook , y hacen que los ingenieros hagan un gran trabajo en las operaciones , que "casi no deja tiempo para codificar" en algunos grupos.
Pero, dijo Yegge, todo esto fue compensado por el hecho de que Bezos era un micromanager
#62 ayyy mi #boti !!! ya ha pasado por aqui
¿has visto que bien se porta ahora?
me ha dejado la notita de #truelove pero sin montar pollos ni escenas de celos,
ni territorialismos machirulisssss
#154 no ha salido la foto
A ver si encuentra el video de Galli contando chistes de puticlubs con el cigarr medio caido en la boca
MENEAME Y SU RELACION DE UNA DECADA CON EL SEXO. Y CON LAS LUCES DE COLORES
Y refugio donde personas que dependen de modelos de relacion sexual que van mas alla de los rigidos standanrs de las relaciones sexuale constreñidas al puro interes del atractivo fisico o espiritual entre adultos que ha impuest la Imglesia catoslica
Al final una estafa, no se ha llevado a millones de #borregomatrix por medio, como insinuaba en fin...
mas tiempo tendremos para convecerlos de que espabilen
#95#66 la noticia es #fake ya que por lo visto, no incluiria nada de lo alegado. Lo estan señalado al final del hilo personas que NO son "antivacunas"
No es mas que la enesima excusa del #lobby pseudesceptico de turno, promocionando lo que sea que sea #ProOficial.
"verdadera salud" de la industria del cerdo, las vacunas, o lo que toque. hoy tocan vacunas
ya ha pasado por aqui 
jejeje
Te has marcado varios faroles y has quedado retratado
Es lo que hay
**
pero tu sabes que existe
**
Hace un momento decías tu conocer y juzgar y condenar..
jejeje
Y también que tenías la sentencia delante... ¿no es por injurias?
¿se ordena borrar los textos de la web o solo los insultos?
JEJEJ
He dicho la verdad y tu te has pasado mucho de listo, de farolero y no saber de que estabas hablando
como cuando hablas de "los escépticos" que es más bien una posición ideológica que otra cosa... En ese movimiento hay de todo con algunos me llevo muy bien con otros he discutido fuertemente etc.. Otros son inaguantables otros son una delicia de personas
En fin que te has pasado con tu odio a algo ...
¿sabes escribir "Benitez"? sí creo que sí
je
A joderse... Cualquiera de los meneantes puede comprobar lo que he dicho así que