#15 Acabo ahora justo de leer el artículo. Es una pena que por sus raíces AEDEs no se promueva más porque es muy interesante y coincido en muchos aspectos con los conceptos que Pallín desarrolla.
#7 Meneame ha perdido muchísimo para mí. Todos los comentarios son agresivos, o tratan de humillar, o demostrar que "la mía es más grande que la tuya" (la opinión). Y la verdad, asomarme a los comentarios para leer una pelea de adolescentes... bufff (no me refiero a ningún comentario de este hilo).
Este artículo me parece muy interesante porque está totalmente alejado de la imagen de fachas vs rojos que nos venden continuamente en los medios. Alguien, con educación, muestra su frustración por la incapacidad y falta de voluntad del partido al que votó para tender puentes.
Por lo que plantea este hombre muchos votantes de Podemos y Ciudadanos deberían poder entenderse. Pero supongo que debe resultar más divertido al resto gritarse "facha" o "rojo" desde la respectiva trinchera sin pararse a leer/escuchar lo que dicen los que todavía saben hablar con calma.
#28 en la fantasía incluiría unos ciudadanos más comprensibles por el sacrificio que supone la persecución de objetivos más grandes mediante la cooperación. La compensación sería tener un mayor gobierno a nivel municipal.
Además de una unión fiscal europea para el trasvase de las rentas q se producen en Alemania (gracias al desajuste producido por usar el Euro q no se revaloriza como lo haría el Marco).
A EEUU estos temas le ponen los pelos te punta, como lo haría también una potencial unión de la región del planeta más rica en recursos naturales como es América latina
#32 La mateixa legalitat, encara que pugui ser esgarrifosa, es la mateixa que legitima el càrrec del polític. És per aquesta raó, que sigui quin sigui el seu objectiu es deu a aquesta. Encara que sigui per canviar-la.
La perversió seria cap girar-la per fer-ne una lluita i una confrontació, mitjançant les eines que trobis.
Espero que entenguis el meu punt de vista.
#30 Jo he votat a C's. Ja ho deus de sapiguer per els meus comentaris. I encara que tot això em sembli una enganyifa trobo que Junqueras es el tiu amb més principis i més respectable. Jo vaig votar les meves creences. Simplement.
Però es molt interessant. Del que parlàvem darrerament... era de la legitimitat. I sincerament. No puc entendre que un tio juri la legalitat i se la salti per el nombre de vots.
#28 Yo lo que venía de decir es que hay mucho legalismo y mucha gente se posiciona en un aspecto u otro enarbolando una causa. Veníamos de CiU.
P.D. Junki es el líder único indepe que me cae bien. Sólo su historia en prisión es la hostia. Ah, yo voté a Carod Rovira ... Me tragué la bola en la que decía que iba a dejar de lado el tema identitario. No quería votar a PSC, IU o PP.
Y reconociendo que pudiera existir la posibilidad que se hayan excedido (no soy ducho en temas penales), está claro que la han liado bien gorda y han provocado una reacción en cadena de la cual no sabemos todavía las consecuencias. Aún con esas esto no sería, o debería ser, motivo para darle más prision.
Pero me parece curioso el hecho de los apoyos incondicionales a estas personas. Yo creo que el lazo amarillo no significa solamente pedir su liberación. Instrumentaliza esta situación y la de los presos contra la justicia y el estado de derecho.
#3 Miedo no. Pero actuar a sabiendas de las consecuencias y luego quejarse ... Una jueza ordenó el cierre de los centros electorales, la Generalitat no acató la orden. Esta gente, que se pasó por el forro el mismo Estatut, mandó a la gente a votar también a sabiendas de lo iba a suceder. La ironía del asunto es que las mismas leyes, y legalidad que les legitimaron como gobernantes, son las mismas que les han acabado poniendo donde están.
#18 JuanBrah 
