#125 Las pensiones son un gasto mas del estado como pueda ser el ejército, no se financian con las aportaciones que todos los trabajadores hacemos, es un mecanismo mas de redistribución de la riqueza, siempre se ha recibido mas de pensión que lo aportado (sobre todo tras entrar al euro).
Los liberales empeñados con que los curritos deben pagar sus cosas, como sanidad jubilación y educación, sostener lo que les interesa a ellos, como los mecanismos de protección de la propiedad privada (ejército, policía, sistema judicial), infraestructuras, inversiones estratégicas, y todos muy liberales en las vacas gordas, pero cuando llegan los tiempos de zozobra a llorar rescates al estado, hipócritas aprovechados...
Pero luego eso si, que las empresas paguen lo mínimo, que así pagaran sueldos mas altos (jajajaja).
Socialización de pérdidas, privatización de beneficios, y los paganinis a pringar.
Con hacer devolver las ayudas que se dieron a los bancos, que los de arriba paguen lo que por ley deben y poner coto al robo generalizado del estado se acabo el déficit.
#284 En Suecia, las mayores cargas impositivas van al consumo y a las rentas, y su presión fiscal es 8,4 puntos porcentuales superior a la nuestra (SE: 43,6% vs ES: 35,2%). El modelo es muy similar al danés, por eso se llama modelo escandinavo. Si fuera por impuestos, suecos y daneses nos ganan de calle, pero el tema no es 'sólo' ese, el modelo hay que verlo en su conjunto para comprender por qué funciona, no sólo hay que fijarse en sus consecuencias.
#265 En realidad son 6 millones, pero no estoy de acuerdo. Suecia tiene 10 millones y es similar, aquí con población mucho más dispersa y el problema de la extensión. A partir de 5 millones, la gestión ya es complicada. No es un caso como el de Islandia.
En este mundo en el que vivimos hay simbiosis entre los que viven del estado (es decir, de nosotros, de nuestro dinero) y el estado (los gestores del estado) que prefiere tener a la gente cautiva. Raro es el sector en el que en España no hay un porcentaje alto de parásitos simbióticos.
La única manera de salir del círculo vicioso sería con un estado que recaudara menos y que se preocupara de usar eficientemente recursos escasos. Justo lo contrario de lo que tenemos ahora: intentando recaudar más y sin preocuparse de su uso - todo el que dice la palabra "eficiencia" es facha e ibex 35.
#27 Precisamente, como no nos podemos permitir gastar tanto como gastan los países con mayor gasto público derivado a empresas privadas sanitarias, tenemos que defender la sanidad totalmente pública.
#27 La sanidad pública es más barata para las arcas públicas que la sanidad semiprivada.
Si tienes curiosidad por los datos, sacados de datosmacro, puedes leerte el artículo que escribí en su día.
O mirar datosmacro directamente y comparar el gasto público en sanidad entre países con mayor o menor cobertura sanitaria pública.
A no ser que impongas una sanidad completamente privada, completamente, algo que no se ha atrevido nadie en el mundo porque es descorazonador... a mayor cobertura pública, menor gasto sanitario público.
El déficit y la deuda es importante. Por eso hay que invertir más en sanidad pública, para ahorrar.
#248 ¿que dices? ah si, estas diciendo que desconfié del tratamiento que le esta prescribiendo su medico y que investigue yo tb conozco muchos esquizofrenicos que han dejado el tratamiento, pq total, oye, ellos esta bien
#228 --684968-- 
yo tb conozco muchos esquizofrenicos que han dejado el tratamiento, pq total, oye, ellos esta bien 
