#54 y el número de colonias de cigüeña negra, también ha aumentado.
La carne no es mala. No hay que criminalizarla. Y no provoca obesidad. No más que los macarrones. Es una correlación absurda.
Como en todo, hay que comerla en proporción adecuada, mezclada con más alimentos y con una frecuencia decente. Asociados con problemas de corazón y obesidad es ventajista y confunde a la gente.
(Y no digo que no se pueda reducir el consumo, aquellos que la coman en exceso. Como cualquier exceso).
#1 No deja de ser chocante que con el aumento de la contaminación, ha subido la esperanza de vida. No limitemos la contaminación, si algo funciona no lo toques.
Ese es el nivel de tu argumentación
Espero que sepas verlo.
#54 Han mejorado los sistemas de salud, el acceso a fármacos de todo tipo, la higiene, etc. Ya no se pasa hambre y mucha gente curra en una oficina y no destrozandose el cuerpo en trabajos pesados. Igual eso influye más en la esperanza de vida, que un poco más o menos de carne.
En cambio, a nivel ecológico, igual el consumo de carne sí que tiene un coste más apreciable.
#260: Sí, lo suyo es que vean algún reflejo, alguna proyección en alguna pared... a suficiente distancia y en medio de esa turba es poco probable que se paren a mirar si es simulado o real, gritaría alguno "¡que viene la policía!" y sale cada uno corriendo en una dirección diferente y dejan en paz a la víctima, y si se hace a tiempo podría ser algo vital.
#56 Si tu quieres pues adelante, nadie que no sea un bruto que impone idiomas y costumbres a los demás te lo impedirá, solo espero que nos dejéis a los catalanes recuperar nuestro patrimonio cultural y lingüístico en paz.
#56 Pues resultan bastante útiles para entender los flujos del comercio, la teoría de dotación de factores. La teoría de dotación de factores o Modelo Heckscher-Ohlin son una continuación de las teorías Ricardianas de la ventaja comparativa.
``En el modelo de Heckscher-Ohlin el comercio internacional resulta del hecho de que los distintos países tienen diferentes dotaciones de factores: así existen países con abundancia relativa de capital y otros con abundancia relativa de trabajo. Normalmente los países más ricos en capital exportarán bienes intensivos en capital (se utiliza relativamente más capital que trabajo para producirlos) y los países ricos en factor trabajo exportarán bienes intensivos en trabajo (se utiliza relativamente más trabajo que capital para producirlos).´´
En consecuencia: El comercio internacional, mediante el cambio de los precios de las mercancías, provoca un efecto sobre la distribución de la renta, de manera que los propietarios del factor más abundante en un país ganan con el comercio, mientras que los propietarios del factor escaso en el país pierden.
El comercio internacional funciona como un mecanismo sustituto de la movilidad de factores. Con el comercio los países intercambian indirectamente factores de producción. Otra consecuencia del libre comercio es la igualación del precio de los factores entre países.
#96 pero tiene razón. Ni en 2018 conocía el caso, ni parece que tenga interés en conocerlo ahora, no sea que haya que cambiar el "discurso" de machirulo, 0,00001% etc
La carne no es mala. No hay que criminalizarla. Y no provoca obesidad. No más que los macarrones. Es una correlación absurda.
Como en todo, hay que comerla en proporción adecuada, mezclada con más alimentos y con una frecuencia decente. Asociados con problemas de corazón y obesidad es ventajista y confunde a la gente.
(Y no digo que no se pueda reducir el consumo, aquellos que la coman en exceso. Como cualquier exceso).