@IndridCold Las actitudes sexistas emanan de la estructura machista.
Que los hombres no puedan ir en pantalón corto es un hecho sexista (discriminación por sexo). Pero esta prohibición emana de la estructura social machista según la cual la mujer es algo bonito a mostrarse.
Por eso el hombre ha de cubrirse (porque somos hombres, el sexo serio) y las mujeres pueden ir enseñando carne (porque son el sexo bonito). Siempre y cuando vayan depiladas, por supuesto.
Lo de la discoteca igual. Es una discriminación sexista que puede favorecer puntualmente a la mujer (no pagar es una ventaja) que emana de la estructura social machista según la cual el hombre es el que debe ganar dinero (y por eso paga) y la mujer es la presa sexual para el hombre.
@Elwing Entiendo lo que planteas, pero te aseguro que no es inquina personal sino instinto profesional. Cuando un político me miente a la cara (Soria no es el primero) suelo investigar más, porque normalmente quien miente es porque tiene algo más gordo que ocultar. En el caso de Soria, nos mintió a la cara este verano con lo de Punta Cana y por eso seguimos tras la pista cuando saltó lo de Panamá: porque sabíamos que no es de fiar y porque muy rápido descubrimos que había más. Después de su empresa en Bahamas, encontramos la de Jersey (fue una exclusiva de eldiario.es, aunque pocos medios nos citasen después). Seguimos investigando hoy, y sospecho que estas mentiras no van a ser las últimas que vamos a desvelar.
Durante una clase de moral y buenas maneras, la profesora dice a sus alumnos:
- Miguel, si fueras a cortejar a una joven de buena familia, muy bien educada, durante una cena íntima para dos, y tuvieras necesidad de ir al servicio, ¿qué dirías?
- Espérame un momento que voy a echar una meadita.
- Eso sería muy grosero y maleducado. A ver Juan ¿tú como lo dirías?
- Perdón pero tengo que ir al servicio, vuelvo enseguida.
- Eso está mejor pero resulta desagradable decir “servicios” durante una cena. Jaimito ¿serías capaz de usar tu intelecto por una vez y mostrar buenas maneras?
- Yo diría: querida, te pido perdón por ausentarme un momento, pero voy a dar la mano a un íntimo amigo que espero poder presentarte después de la cena.
0. El karma es por razones históricas: Slashdot, no porque crea en re-encarnaciones ni nada similar. Llámale "peso" si quieres.
1. Antidemocrático sería que el karma se calculase de forma diferente a cada persona, pero en este caso hasta el dueño y programador tiene el karma calculado igual que los demás.
2. El "karma" de los votos por jurisdicción y partido (que es mucho más importante) tiene mayores diferencias que el karma de Menéame (mira el karma del votante de IU vs PSOE, por ejemplo), pero hasta el #15m había más gente quejándose aquí que por la ley electoral, ni decían que España no era una democracia.
3. Todo el mundo puede pasar del karma base al máximo en pocos días, dependiendo de su actividad y del voto de los demás, en todo caso es sí es "demos", el "poder reside en el pueblo".
4. Tampoco dijimos que esto era modelo de democracia, en todo caso defendemos la meritocracia, que tampoco es anti democrática.
@eolosbcn@UsuarioBorrado yo te puedo llevar a 3 restaurantes vegetarianos en Madrid en los que no echarías de menos la carne en absoluto. Ya he llevado a muchos amigos y nunca falla. Ademas, uno de ellos, Artemisa (a mí me gusta el de la calle del Carmen) hace como colofón uno de los mejores tiramisús que puedas comer en Madrid.
Claro, que el menú dudo que cueste 9 euros, aunque tampoco es que sean caros precisamente.
@eolosbcn Alemania es solvente ahora. Pero si sigue endeudándose no será solvente a medio y largo plazo. Por eso han establecido el límite de deuda, para seguir siendo solvente ahora, a medio y a largo plazo.
Si. Alemania es está acercando a una deuda pública del 100% del PIB y han decidido decir, ¡Eh, que estamos hipotecando a las generaciones futuras! ¡Esto tiene que parar!
Aquí el estudio del Ministerio de economía sobre la reforma: www.kas.de/wf/doc/kas_21127-1522-4-30.pdf?101116013053 (En inglés)
@kopra@eolosbcn Ok. Y también es poco serio presuponer que los inversores solo se fijan en las letritas y no en informes más completos. No he leído el informe de Moodys ni de S&P sobre USA. Tal vez no sea algo del tipo "USA: AAA" si un documento con decenas de páginas, escenarios, posibilidades, variables a tener en cuenta y similares.
El casos es que ambas han puesto a USA en el punto de mira, anunciando del riesgo de impago.
Pero bueno, si pensáis que los inversores leen "Moody's avisa que USA podría ser rebajado a bono basura" y "USA podría declararse en suspensión de pago" y dicen "¡Ah, pero siguen teniendo triple A! ¡Compra, compra!", pues bien.
Un hombre estaba ahogándose, y empezo a gritar: "¡Socorro!¡Ayuda!"
Otro hombre que pasaba por ahí le oyó, cogió un flotador del puerto y le gritó:
- Te voy a tirar un flotador, pero a condición de que me lo devuelvas y, ya que te salvo la vida, me entregues tu casa, tu coche y y un porcentaje de lo que ganes tú y tus hijos de por vida.
Y esto es lo que se llama un "rescate al estilo FMI".
Comentar que ayer se presentó mi novela y fue todo un éxito. Se agotaron todos los ejemplares disponibles, nos bebimos todo el cava y nos zampamos todos los canapés. El libro ya está disponible en la web de la editorial (www.edicionesatlantis.com) y más o menos en una semana o diez días en las librerías. Un abrazo a tutti!
www.youtube.com/watch?v=WgmjyX_7qNM
Que los hombres no puedan ir en pantalón corto es un hecho sexista (discriminación por sexo). Pero esta prohibición emana de la estructura social machista según la cual la mujer es algo bonito a mostrarse.
Por eso el hombre ha de cubrirse (porque somos hombres, el sexo serio) y las mujeres pueden ir enseñando carne (porque son el sexo bonito). Siempre y cuando vayan depiladas, por supuesto.
Lo de la discoteca igual. Es una discriminación sexista que puede favorecer puntualmente a la mujer (no pagar es una ventaja) que emana de la estructura social machista según la cual el hombre es el que debe ganar dinero (y por eso paga) y la mujer es la presa sexual para el hombre.
- Miguel, si fueras a cortejar a una joven de buena familia, muy bien educada, durante una cena íntima para dos, y tuvieras necesidad de ir al servicio, ¿qué dirías?
- Espérame un momento que voy a echar una meadita.
- Eso sería muy grosero y maleducado. A ver Juan ¿tú como lo dirías?
- Perdón pero tengo que ir al servicio, vuelvo enseguida.
- Eso está mejor pero resulta desagradable decir “servicios” durante una cena. Jaimito ¿serías capaz de usar tu intelecto por una vez y mostrar buenas maneras?
- Yo diría: querida, te pido perdón por ausentarme un momento, pero voy a dar la mano a un íntimo amigo que espero poder presentarte después de la cena.
#concursodechistes
En cuanto tenga un poco de soltura, se puede meter con Pygames, que es un conjunto de herramientas para hacer juegos en Python: jonathanmelgoza.com/blog/primer-juego-con-pygame-en-python-tutorial/
Si Python aún le resulta demasiado complicado por tener que teclear demasiado código, que pruebe con Visual Basic.
Y que aprenda inglés. Mucho inglés. Que va a tener que leer documentación en inglés a punta pala
Lo de @Blackheart es un trolleo, por cierto
cc @lamonjamellada @personare
Para quien no conozca la historia: www.meneame.net/c/3585657 www.meneame.net/c/3585980
www.youtube.com/watch?v=cVfucYXfkIQ
tu tampoco, @eolosbcn
what-if.xkcd.com/
0. El karma es por razones históricas: Slashdot, no porque crea en re-encarnaciones ni nada similar. Llámale "peso" si quieres.
1. Antidemocrático sería que el karma se calculase de forma diferente a cada persona, pero en este caso hasta el dueño y programador tiene el karma calculado igual que los demás.
2. El "karma" de los votos por jurisdicción y partido (que es mucho más importante) tiene mayores diferencias que el karma de Menéame (mira el karma del votante de IU vs PSOE, por ejemplo), pero hasta el #15m había más gente quejándose aquí que por la ley electoral, ni decían que España no era una democracia.
3. Todo el mundo puede pasar del karma base al máximo en pocos días, dependiendo de su actividad y del voto de los demás, en todo caso es sí es "demos", el "poder reside en el pueblo".
4. Tampoco dijimos que esto era modelo de democracia, en todo caso defendemos la meritocracia, que tampoco es anti democrática.
5. Hace tiempo escribí: wp.me/pHU4-1x
Claro, que el menú dudo que cueste 9 euros, aunque tampoco es que sean caros precisamente.
Si. Alemania es está acercando a una deuda pública del 100% del PIB y han decidido decir, ¡Eh, que estamos hipotecando a las generaciones futuras! ¡Esto tiene que parar!
Aquí el estudio del Ministerio de economía sobre la reforma:
www.kas.de/wf/doc/kas_21127-1522-4-30.pdf?101116013053 (En inglés)
El casos es que ambas han puesto a USA en el punto de mira, anunciando del riesgo de impago.
Pero bueno, si pensáis que los inversores leen "Moody's avisa que USA podría ser rebajado a bono basura" y "USA podría declararse en suspensión de pago" y dicen "¡Ah, pero siguen teniendo triple A! ¡Compra, compra!", pues bien.
Otro hombre que pasaba por ahí le oyó, cogió un flotador del puerto y le gritó:
- Te voy a tirar un flotador, pero a condición de que me lo devuelvas y, ya que te salvo la vida, me entregues tu casa, tu coche y y un porcentaje de lo que ganes tú y tus hijos de por vida.
Y esto es lo que se llama un "rescate al estilo FMI".
Lo he "torrentizado" para que esté disponible más allá de la caducidad de la web de rtve.es
Lo he dejado aquí torrents.thepiratebay.org/6326993/La_batalla_de_Chernobil.6326993.TPB.
Muy, muy, muy educativo.
La ventaja es que lo puedes tener listo dentro de 5 minutos.