edición general
--550578--

--550578--

En menéame desde junio de 2017

5,00 Karma
725K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Irene Montero tiene que parar por los comentarios al mencionar "hijas, hijos e hijes": Es impresionante cómo no son capaces de acercarse con respeto a gente que solo pide poder existir [96]

  1. #92 ¿En que quedamos, que los trabajos los da el gobierno o los trabajadores? Pues que los dueños de ENCE se diversifiquen en proyectos tecnologicos, I+D y no perjudiciales medioambientalmente y no habria problema...

Fermín Muguruza responde en los Goya a las acusaciones de «filoetarra» por parte de Vox: «Ellos mismos se retratan» [126]

  1. #114 y dale...
    Quiero un mensaje con negritas, o queda como un facha mentiroso!!! :popcorn: :popcorn: :popcorn:

El magistrado Joaquim Bosch desmonta el bulo de que si matas a una rata irás a la cárcel [130]

  1. #5 ¿Puedes casarte con ellos por la ley del matrimonio gay?

Irene Montero tiene que parar por los comentarios al mencionar "hijas, hijos e hijes": Es impresionante cómo no son capaces de acercarse con respeto a gente que solo pide poder existir [96]

El magistrado Joaquim Bosch desmonta el bulo de que si matas a una rata irás a la cárcel [130]

  1. #5 #7 Creo que el nombre oficial es "erotismo entre especies".
    Zoofilia suena peyorativo.
  1. #19 La ley de bienestar animal no despenaliza la zoofilia porque, en realidad, nunca ha estado penalizada. Hasta ahora, únicamente estaba tipificada la explotación sexual de los animales. Es decir, cuando hay un lucro económico. Con la nueva ley, se tipificarán todos los actos sexuales con animales. En el caso de que se produzcan lesiones serán considerados delitos y el resto como maltrato de obra.

    Supongo que no serás partidario de castigar de la misma manera una agresión sexual con lesiones a una agresión sexual sin lesiones.
  1. #16 y con la antigua tb,pero te has enrocado en tener razón y de ahí no te saca ni dios. Tu mismo lo acabas de poner

    Así, el magistrado explica que el Código Penal castiga desde 2015 el hecho de “maltratar injustificadamente a un animal por cualquier medio o procedimiento, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual”. Sin embargo, el instructor considera que eso “no es lo mismo que simplemente tener relaciones sexuales con animales

    Osea que con la ley anterior se podía mantener relaciones sexuales con animales . Lo que viene a llamarse zoofilia. La zoofilia estaba permitida con la anterior ley por mucho que patalees
  1. #14 mira , te pongo aquí un enlace a una noticia con la ley anterior. Dice lo siguiente
    El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona archivó el pasado mes de julio una causa que tenía abierta por un delito contra la fauna al entender que las relaciones sexuales con animales que ofrecía un ciudadano a través de Internet no constituyen delito. El juez Fermín Otamendi entiende que “la zoofilia o bestialismo no es delito en España

    www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2019/10/12/juez-navarro-archiva-cas

    En cuanto a lo de podemos, que parte de que no voy a discutir con alguien que no quiere entender es la que no has "entendido"?

    Edito para ponerte en negrita lo de que la zoofilia en España no era delito con la ley anterior. Por si no te daba la gana de entenderlo.
    En resumen,no se puede legalizar algo que ya estaba legalizado.
  1. #9 pero te has leído lo que enlazas? Se castigará blablabla sometiendo a explotación sexual a

    a) un animal doméstico o amansado,

    b) un animal de los que habitualmente están domesticados,

    c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o

    d) cualquier animal que no viva en estado salvaje
    .

    En resumen, te puedes follar un lince ibérico que no pasa nada porque vive en estado salvaje.

    En cuanto a lo de podemos ,tienes razón. Me he inventado yo lo de que podemos es el partido más fiscalizado de la historia de España. (No me voy a poner ahora a discutir con quien no quiere ver las cosas por ideología)
  1. #5 ¿Dice algo de traumas psicológicos la ley?

    Yo tengo un familiar en Sanidad que ha visto varios enganchones de perros & señora mayor en su vida profesional. :-|
  1. #5 no se puede legalizar algo que ya estaba legalizado. La ley anterior permitia prácticamente lo mismo, solo que esa ley no la hizo podemos y nadie se paró a analizarla hasta la última coma como se hace cada vez que alguien de podemos mueve un dedo. Ojalá se fiscalizase a todos los partidos igual. Que bien nos iria

Fermín Muguruza responde en los Goya a las acusaciones de «filoetarra» por parte de Vox: «Ellos mismos se retratan» [126]

  1. #112 no veo negritas!!.

    Venga campeón, seguro que en la garita tienes tiempo libre para buscar, anda haz un esfuerzo y no quedes como un mentiroso. xD xD
  1. #110 te has dado cuenta que hace tiempo que no te leo, verdad??? xD xD

    A mi, mientras no me pongas el fragmento en negrita o en cursiva donde sale Fermín dando vivas a ETA, el resto me la sopla.

    Venga vamos mentiroso, que tampoco tienes una discografía tan extensa para buscar. xD xD
    Kortatu fue una carrera fugaz. :-D

Irene Montero tiene que parar por los comentarios al mencionar "hijas, hijos e hijes": Es impresionante cómo no son capaces de acercarse con respeto a gente que solo pide poder existir [96]

  1. #51 Te hablo de industria tecnologica y de I+D y me saltas con ENCE y centrales termicas...

    Por cierto ENCE te planta la mierda en Pontevedra y demas lugares de España, y el trabajo de oficina en Madrid...
    es.wikipedia.org/wiki/Ence
    "Ence Energía y Celulosa, S. A. (BME: ENCE), más conocida simplemente como Ence, es una empresa española con domicilio social en Madrid"

Fermín Muguruza responde en los Goya a las acusaciones de «filoetarra» por parte de Vox: «Ellos mismos se retratan» [126]

  1. #108 toda esa papanatada para seguir sin dan una sola cancion donde Fermín ensalza una sola acción de ETA.

    Los mentirosos de VOX hacéis de la parodia vuestro día a día. xD xD xD
    Y encima intentas escabullirte sin responder a mi pregunta mareando la perdiz. xD xD

    Que te pires!!!
  1. #106 eso se pensaban los titiriteros entre otros. Cuando tú estabas en los huevos de tu padre otros ya estábamos pisando la calle.

    Si la primera me pillan, tengo justificacion. A la segunda puede ser un descuido, pero a la tercera es culpa mía. Se que no lo entenderás, por qué los fascistas tenéis las espaldas cubiertas desde el golpe del 36.

    Que me digas dónde esnalza Fermin la actividad de ETA!!! Mentiroso!!!
  1. #103 evidentemente que no digo aquí TODO lo que pienso, por qué si te llamase gilipollas me ganaría un baneo, a si que si, prefiero guardarne mi opinión. :-O :shit:
    Eso no es cobardia, es inteligencia. 8-D
  1. #103 a ver CORTITO. Yo no soy parte de la noticia, ni siquiera tengo que estar en sintonía con el protagonista de ella.
    Tu no sabes que es el valor ni aun que te golpeé en la cara. Y ya te digo que tener jueces favorables (nostálgicos de otra época) no es valor, campeón!!!

    Eres TU el que acusa a Muguruza de ensalzar a ETA y no aportas una sola prueba, por más que te lo pido por activa y por pasiva, a si que si, eres un puto mentirosos.
    Fermín ya ha demostrado en numerosas ocasiones su posición frente a la actividad armada.
    Que a ti no te interese por qué se os acaba el chollo, es otra cosa.

    Pesado, que eres un pesado!!. Y encima fascista. :palm:
  1. #97 vamos a ver ESPABILADO. En un estado donde los tribunales herederos del franquismo limitan la libertad de expresión solo a cierta gente, te crees que soy tan estúpido de ponértelo en bandeja???
    Que te pires fascista!!!
  1. #98 Escribes como si supieras lo que es una falacia del hombre de paja mientras demuestras que no es así.
    Tu comentario es simplemente responder a lo que nadie te ha preguntado, obviando la pregunta original.

El indulto del general Sanjurjo [8]

Fermín Muguruza responde en los Goya a las acusaciones de «filoetarra» por parte de Vox: «Ellos mismos se retratan» [126]

  1. #68 Pero ahora Sortu es practicamente Aralar. Por algo se disolvieron.
  1. #90 que gallina ni que pollas, yo a ti no te tengo que decir una mierda mientras no me digas en qué canción ensalzan alguna acción de ETA, y si no, pues te callas.

    Te crees que nací ayer?? No doy facilidades a los fachas.
  1. #90 Igual que te falta a ti afirmar que la tortura es un método razonable para conseguir que se firme una confesión.
  1. #65 por supuesto que es inocente. Los testimonios obtenidas bajo tortura no sirven para condenar. 8-D

    Siempre hablando en una democracia sería y un juicio justo. Pero ya sabemos que esas condiciones en España y menos en los 80 se daban. :shit:

menéame