#104 Supongo que estarás a favor de toda la ciencia, como la experimentación animal, con células madres embrionarias, los OGM... Yo en concreto sí, pero al menos reconozco que es discutible e incluso aceptaría argumentos de personas sin formación relacionada, cosa que tú no haces.
No te he mandado a ningún retrete, no sé de donde lo sacas... he dicho que no nos metas a todos en lo de darle vueltas 100 años después a ese asunto en concreto, me parece pertinente. Y tú decides que no darle vueltas al asunto de un retrete es signo de estupidez, pues vale.
Me da igual donde de hayan llevado tus estudios de posgrado (lo cual no aclara si has hecho un seminario de un día o un doctorado, eso me recuerda al Dr. Edward Group III: youtu.be/WyGq6cjcc3Q?t=9m45s), si piensas que por hacer ahí algo relacionado con las artes puedes discutir sobre ciencia o ingeniería tienes un problema de perspectiva muy gordo.
El problema es el menosprecio que sientes por algún motivo y proyectas sobre los demás.
#101"su superioridad ha quedado demostrada [...] cualquiera que vayas por ahí perdonando la vida". Tiene gracia cuando te reprochan exactamente lo que acaban de hacer: "Le descuento de todas las otras (culturales, académicas, científicas), que también desconoce y en las que se siente orgulloso de su ignorancia".
Bonita proyección, venga pásalo bien y cúrate esos delirios.
#94 ¿Eres capaz de soltarle todas esas cosas a un ingeniero y escribir tantas letras seguidas sin cagarte encima?
Venga vamos a reírnos un rato, cuéntanos qué estudios y qué formación científica (o académica real) tienes tú para ir dando lecciones así: ¿Bellas artes, filología o filosofía?
No seas tan dura con los seres inferiores que no llegan a letras y tienen que estudiar ingenierías, algún día llegaremos a tu nivel en ciencias
#112 Claro que sí amigo. Cuando algo parece mierda, huele a mierda y sabe a mierda es en realidad caramelo.
Y en internet tampoco existen los babyboomers (como las mujeres), solo existen hombres jóvenes (blancos heterosexuales ya de paso) que tienen exactamente esas mentalidades (de viejos parásitos) y hablan exactamente igual que ellos. Es un caso para Iker Jiménez
#91 Vale, tu no. Pero vuelvo a afirmar que es un prejuicio que va en ambos sentidos, aunque tú puedas separar el punto de vista racional del emocional otras personas no pueden. Y no creo que #2 tenga especial inquina contra las personas que lloran, solo es en este contexto y tan públicamente.
#25 El problema de pensar que si una persona llora es porque siente que el sistema judicial no está siendo justo con ella (y tenerlo en cuenta en la toma de decisiones), es que es un "agravio" con respecto a una persona que siente igualmente que el sistema judicial no está siendo justo con ella pero no llora (por la educación recibida por ejemplo).
Eso puede ser comprensible en contextos sociales pero no fuera de ellos.
#110 Desde luego, la diferencia está en que una generación nacida a partir de los 50 se sube al carro de las cosas que ya se hacían antes de entrar ellos (vosotros) al mercado laboral y a la vez pretende subirse al carro de lo que se está haciendo ahora y ni de coña se hacía en los años que entrasteis en el mercado.
Resumiendo: En los 70-80 todo eso que mencionas en #107 os lo pasabais por el forro, casualmente todas esas cosas buenas que mencionas empezaron a tener importancia bien entrados los 90 y 2000, cuando otras generaciones entraron en el mercado laboral.
Pero eh, que debes de tener tú razón, es todo atribuible a tu generación y al que no le da el cerebro para más es a mí .
#107 Insinuas que la generación que ya se está jubilando es la que hace todo eso y las siguientes, ¿una que pasa de los 45 tacos y otra que ya pasa de los 30 no han hecho nada y hay que atribuiros todo? Que todo eso que dices ha surgido cuando habéis empezado a perder poder y hemos entrado en el mercado laboral otras generaciones. Joder que penoso
No os ha bastado con parasitar durante las vacas gordas y subiros al carro de los logros de la generación de vuestros padres que ahora os queréis apropiar de los logros de las generaciones siguientes.
Sois el colmo del patetismo, en serio, y vuestras últimas coletadas a ver qué pilláis no me dan más que asco y pena.
#70 "no creo que las nuevas generaciones se puedan quejar"
Ah vale que aparte de Homer Simpson eres de la generación más parasitaria y egoísta de la historia, haberlo aclarado antes de hacerme perder el tiempo.
#74 Si claro, y después de un verano de los más calurosos van a bajar las temperaturas en invierno, y por lo tanto no nos tenemos que preocupar por el calentamiento.
" la burbuja estalló. En eso acertaron. Pero en el resto... no tanto. "
¿Pero qué resto? Que nadie dijo que el planeta fuese a implosionar. Se dijo exactamente lo que ha ocurrido, y ahora los "listos" (tú y #55) os estáis montando unas películas impresionantes para que, a medida de que se va cumpliendo lo que negabais, vais diciendo que "ya lo sabíais pero que eso no era lo que decían los catastrofistas". O sencillamente negar que haya ocurrido porque a él no le ha afectado directamente
De verdad que me da pena hasta que punto se engaña la gente, pero si queréis seguir con vuestra película de "dijeron esto y no es exactamente lo que ha pasado" nadie os lo impide.
#121 Una cosa es la relación personal que hayan podido tener con sus hijos y otra la situación a la que han podido llevar a su sociedad, por educación o costumbres (pueden pensar que cuando alguien pierde la cabeza ya no tiene "alma"), pobreza o cualquier otro motivo.
Si es algo realmente sistémico es mucho más probable lo segundo.
#47 Vamos a ver, que te vaspor los cerros de Úbeda.
Has dicho: "Que a medida que sus profecías se van incumpliendo, simplemente las sustituyen por otras"
Yo te he dado un ejemplo de profecía de la que los "listos" os reíais y que se ha cumplido. Punto. A partir de ahí te montas las películas que quieras...
#114 El prejuicio está en suponer que todas las sociedades tratan igual a sus hijos y deben algún tipo de reconocimiento a sus mayores.
Tal vez esa sociedad esté más estructurada en hacer trabajar a los niños, o tal vez ha habido un desapego familiar estructural propiciado por la dictadura militar. En ese caso no serían víctimas puesto que no hay ninguna obligación ni "abandono" (salvo desde el punto de vista sesgado occidental, el no cuidar de una persona no es abandonarla).
El ver prejuicios en dudar de los padres y no ver ninguno en dudar de los hijos sí que es tremendamente sesgado y es "hacer suposiciones que no tienen ningun fundamento".
#5 La contemplación me parece una opción tan respetable como otra cualquiera, personalmente opino eso de que "sarna con gusto no pica", por lo que una sociedad que se busca su desmoronamiento no merece ser salvada.
Yo no soy quien para decidir qué es lo mejor para la sociedad o el planeta. De hecho me niego a juzgar acontecimmientos como buenos, malos, mejores o peores (sobre todo sin contexto), las cosas simplemente ocurren.
#156 --546872-- 
. 