#89 Conozco (en parte) la problemática, conozco (en parte) la zona oriental de Asturias, conozco (en parte) el fraude que se produce, y sigo pensando que la (posible) solución pasa por controlar poblaciones lobunas, controlar el fraude en los ganaderos, indemnizar en tiempo y forma adecuados por los daños causado. En mi opinión ,aquí (como en casi todo) legisla quien no tiene ni p. idea del tema a legislar. Ratones de despacho que no pisan el monte ni hablan más que con los de su partido o asociaciones afines...
Un saludo!!
La altura del listón: Yo veo perfectamente ético (además d que sea legal) lo que hace el Sr. Duque. El problema es que el Sr. Sánchez Castejón NO LO VEÍA ÉTICO y proclamó a los 4 vientos que si tuviera a algún ministro en su Gabinete con ese problema, lo mandaba a la calle. Qué hacemos ahora????
#79 Bien argumentado, pero conocerás casos de terneras o vacas paridas comidas por los lobos en tu zona. Es decir, que el problema existe, y hay que darle una solución que no pase ni por la eliminación total el lobo ni por la eliminación total del ganadero. A ti poco te voy a enseñar yo, por mucho que por aquí suelten "perlas" como "cazurros", "paletos", etc...
Gente por aquí tachando de "paletos" a los ganaderos, mandándoles a la escuela, cuando seguramente no hayan visto una mata de tomillo de cerca en su vida... Manda narices.
A lo que vamos: A esa gente el lobo les quita directamente el pan que se intentan ganar trabajando duro. La problemática del lobo no se va a solucionar fácilmente. Y está claro que debe haber gestión de poblaciones de lobo, indemnizaciones RÁPIDAS y a precio de mercado, etc. Como el lobo se coma su ganado, y nadie responda, ELLOS van a terminar con el lobo. Y ni poblaciones viables, ni leches. Eso ya se vivió en los años 50/60 y no quedó prácticamente ni uno.
Así que menos demagogia, que la gente el campo tiene derecho a existir. Que si no íbamos a comer cantos, TODOS (los primeros, los de las ciudades...)
#66 No. Esas declaraciones lo único que muestran es el nivel "democratico" de la II República. La guerra civil no creo que la pueda justificar nadie con vida. Pero que hay que ponerse en contexto histórico seguro. Y que clasificar a media España de "fascista" (curiosamente como ahora) es cuanto menos, erróneo.
#28 "De todas formas, muchos fueron a la guerra literalmente obligados como es lógico." Cierto. En ambos bandos ocurrió. Y en ambos bandos liquidaron a los que no quisieron ir...
#26 Llamar al la II República "democrática" no tiene nada que ver con la Democracia.
Ejemplos de Largo Caballero en 1933:
“Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”. El Socialista, 9-11-33.
#16 Te falta ponerte en ESE momento histórico. ¿De verdad piensas que media España era fascista? ¿¿¿No se te ocurre pensar que la República no era un Paraíso precísamente, y que había MUCHA gente (media España) que temía por sus costumbres, haciendas y vidas y por eso eligió el bando que creían que respetaría sus costumbres, haciendas y vidas???? En las elecciones los conservadores sacaron un inmenso número de votos. Todos fascistas????
#18 No es exactamente así. En África hay países con poblaciones de elefantes perfectamente estables que se cazan según las cuotas que autorizan los gobiernos, quedando parte de los ingresos que generan esas licencias concedidas para las poblaciones locales y parte se destina a la conservación de esas especies.
#9 Bueno, hay otra manera de verlo: Son los ciudadanos los que disfrutan de ese espacio 9 meses al año. La propìedad pasa al Estado, que aumenta su patrimonio a coste 0,00€, excepto en la temporada de caza. Una actividad legal y regulada, por otra parte. Y lógicamente el coste del mantenimiento de tal propiedad pasa al Estado.
No veo el problema...
#3 independientemente de q no considere esto "humor"o entre (o no...) dentro de los límites de la "libertad de expresión", ha demostrado vd. tener la misma sensiblidad que una ameba y una falta de humanidad casi ilimitada. Francamente, espero que recapacite un poco sobre su comentario. Saludos.
#41 Exacto. Y que mantenía a su costa espacios que después se han convertido, gracias a esa "gente pudiente" en reservas de la biosfera, parques nacionales, etc. ASí que un poco de agradecimiento y menos demagogia...
#20 --545707-- 