#121 yo llamo a don Pablo, don Pablo pq me pasa por los cojones. Al menos no insulto como haces tú. Eso sí me descojono de él como tu haces con otros.
Joder con los lacayos de la casta!
De mi ideologia no hay nada. Ni falta que hace. Me basta con leer
a los periodistas en los que confío que escriben en periódicos de derechas y de izquierdas. No necesito leer mis ideas una y otro vez como un mongólico.
#118 jajajajaajaj y TVE y la sexta??
Hasta Don Pablo tiene su programa. Además Estais en el gobierno, cualquiera que os leyera de otro país pensaría que estáis ilegalizados.
Que tengáis pocos lectores / oyentes televidentes es por la misma razón por la que os votan poco: no interesais.
Demasiado dogmáticos, demasiadas lecciones Morales para los demás y nunca para vosotros, demasiadla fascistas por todas partes, demasiado victimismo etc.
#116
En la prensa occidental puedes leer todo tipo de opiniones a favor o en contra de cualquier co.o estamos haciendo ahora. En los regímenes comunistas están prohibidas este tipo de foros o directamente capado internet. Como sabes.
Lógicamente hay menos prensa alternativa o nazo o comunista pq sencillamente no interesa a nadie salvo a una minoría.
Si fuerais muchos alguien pondría la pasta para hacer más pasta. Como ha hecho Roures con la sexta o quien sea con la prensa de izquierdas.
En el otro lado. No hay nada. La opinión del partido. Punto.
#110 estas dando por sentado que la prensa occidental es igual a la prensa de los regímenes comunistas. Lo que completamente falso. En los regímenes comunistas la prensa se limitaba a decir lo que el gobierno/ partido único quería. Sin la más mínima libertad de expresión. En la prensa occidental se encontraba y se encuentra prensa de diferentes ideologías ycpuntos de vista, algunos completamente enfrentados al poder político.
Lo mismo en la publicación de libros. No hay censura previa ni carcel ( en el mejor de los casos) ni para el periodista, ni para el autor ni para el editor.
Tener que escribir esto a un adulto da un poco de vergüenza.
#111 que se equivocaroan como dices es discutible pero creo más o menos didvulpable.
Lo que no lo fue es que las pocas cosechas que quedaron fueron re
Quisadas para exportacion: según recuerdo a la URSS por el pastón que les debía por las instalaciones de siderurgia. Al bueno de Mao se le había metido en la cabeza ganar a UK en producción de acero, ya que según dijo si la URSS competía con Usa en el acero ellos con Uk. Eso provocó la gran hambruna a la que me refería. Tampoco ayudó la disminución de mano de obra para el campo pq incluso las aldeas tenían que construir ineficaces hornos donde llegaron a fundir cacerolas herramientas agrícolas con un resultado desastroso lo que tampoco ayudó mucho.
Un placer poder hablar de historia sin histeria!
#104 tu no pides información. Por dos veces me has exigido información de malas maneras. Y lógicamente no me he molestado. Cuando se piden cosas, especialmente a desconocidos, se piden educadamente.
Que seas un " devorador de libros" no dice nada. Puedes haber "devorado" basura propagandistica en toneladas y eso no te aportaría ningún conocimiento.
Buen fin de semana!
#101 jajajaajj "confundes democracia con libertinaje"jajajaaaj hablas como las viejas franquistas y / o las viejas estalinistas. El comentario rancio del año. Enhorabuena!!
Respeto: tu no te enteras ni de lo que escribes. Relee lo que escribes. Pero hablame siempre con respeto.
Si bien entrado el siglo XXI aún no has sido capaz de leer un libro de historia no van a ser mis sugerencias las que te lo hagan leer. Y la verdad no pareces mucho de leer. Bueno, puedes ver algún YouTube...
#95 sal de esa película en la que eres un valiente oficial de la KGB deteniendo campesinos.
Vives en un país democrático. Por tanto te digo : hablame con respeto siempre. Te mandaré lo que me dé la gana cuando me dé la gana. Y te adelanto que no me da la gana. Ahora vuelve a tu película y dale un tiro en la nuca a algún "traidor" ( léase ciudadano jambriento).
#38 el problema no es que es que cuando se habla de los crímenes del comunismo o del capitalismo sean bulos, el problema es que en su mayoría ambos son ciertos.
#38 veo que estas al corriente de lo sucedido en Indonesia. ¿Estas al corriente de las victimas de la URSS y de la Republica popular China etc etc etc etc etc?
Yo sí y dejan a hijo de puta de Sukarno como una bondadosa viejecita que alimenta gatos.
#29#32 Según algunos estudiosos realmente lo acabó sacrificando y la historia se cambió cuando los sacrificios humanos dejaron de verse bien. No es que importe demasiado, ya que la existencia histórica de ese personaje es muy dudosa en el mejor de los casos.
#29 Ya lo explica bien Inna: si quienes persiguiesen a Assange fueran otros países, tendríamos campañas mediáticas interminables para su liberación.
Y esto lo añado yo: en ese hipotético caso su liberación les importaría una mierda, lo único que valora esa escoria y quienes les justifican es deteriorar la imagen de los enemigos y perseguir a quienes cuestionen la propia.
Joder con los lacayos de la casta!
De mi ideologia no hay nada. Ni falta que hace. Me basta con leer
a los periodistas en los que confío que escriben en periódicos de derechas y de izquierdas. No necesito leer mis ideas una y otro vez como un mongólico.