#70Entonces si yo te digo que Pablo Iglesias dice que "su día favorito es el martes", tú me dices que eso es mentira y te pongo un video en el que Pablo Iglesias dice que "su día favorito es el segundo de la semana", entonces soy un mentiroso.
#100 ¿La palabra "tip" te remite a los vídeos de youtube? ¿En serio? ¿De verdad me lo dices? ¿Es que "Tip" es exclusivo de los vídeos de youtube y está asociado en tal grado a esta plataforma que tú lees "Tip", piensas en YouTube y cualquier otro hablante del castellano influenciado por el inglés también?
#242 ni dice que quería vivir rodeado de gente de la calle
Lógica proposicional. Si P => Q entonces No Q => No P
Es negativo que los políticos no estén en contacto con los problemas del ciudadano medio => No vivir aislado en chalets y sin coger el transporte público ( P => Q )
Pablo Iglesias vive aislado en un chalet y no coge el transporte público (No Q ) , ergo Pablo Iglesias no está en contacto con los problemas del ciudadano medio (No P)
PS: Mira, lo anterior lo he escrito por aquello de explicarme mejor, pero después de analizar el enunciado de Pablo Iglesias, de tus respuestas en el hilo y lo que yo considero sentido común he llegado a la conclusión de que aunque le pillaran con una cuenta en el Credit Suisse con varios millones de euros serías capaz de indicar que él dijo que nunca tendría una cuenta en la Banca Vaticana y quedarte tan a gusto.
#226 Perdona, pero no. No dijo nada de los políticos que viven aislados de la realidad social. La entrevistadora le dijo que llegaría una día que no podría vivir en Vallecas por ser peligroso por su notoriedad pública y él contestó con la sabida frase del peligro del aislamiento. Se estaba refiriendo al hecho de vivir en un barrio obrero en contacto con la gente del barrio. Eso es lo que le parece peligroso, perder el contacto con el obrero en el día a día ( y de ahí a la referencia al transporte público)
¿Que tiene todo el derecho del mundo a cambiar de opinión y a evolucionar según evoluciona su vida? Pues claro. ¿Que es legítimo apuntar la incoherencia cuando te eriges en adalid de la coherencia y el pundonor obrero? También.
#239 ¡Ah! en ese caso, tú has pedido en #8Por cierto ¿me puedes enlazar alguna fuente donde pueda escuchar o leer esa afirmación de que nunca se iría a las afueras o la de que quería vivir rodeado de la gente de la calle?
Lo de que quería vivir rodeado de la gente de la calle.... pues eso.
AR- No podrás vivir aquí
PI - A mi me parece mas peligroso, Ana Rosa, el,.... el rollo de aislar a alguien porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas... ¡Buenos días! ....que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público"
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público" (De una entrevista con Ana Rosa, www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-pasa-2)
#10 pues oye, a mi la cuota de autónomos me la han pasado el 30 de abril.
¿Qué quiere decir con que no la están cobrando? ¿A los que presentaron cese de actividad?
#94 Y aún está por ver cómo un administrador solidario de una sociedad evade su responsabilidad con "Yo no sabía nada"
¿Que hay problemas?, sí claro. ¿Que es el salvaje Oeste que el articulista implica? Ni de coña.
De hecho, el verdadero problema es el de siempre, la corrupción política. Todos los desmanes indignantes lo son porque tienen mano con los que mandan y que se lo llevan calentito. Y el ejemplo perfecto es Caja Madrid. Si un empresario hubiese hecho lo que hizo Caja Madrid le hubiesen quitado hasta los calzones. Como lo hizo una caja administrada por políticos.... nadie tiene responsabilidad.
1.- En caso de administración dolosa los administradores responden con su patrimonio. (Así que eso de que si pierdo lo pagan todos.... depende)
2.- Hay que presentar las cuentas de la sociedad de forma anual y el Estado y Hacienda (que para eso recauda el impuesto de sociedades sobre el beneficio) hace de supervisor todos los años para que no haya desmanes.
3.- En el momento que una sociedad tiene más obligaciones de pago que el líquido del que dispone la empresa está obligada a presentar suspensión de pagos ( y en este punto entra en situación concursal y el Estado interviene)
4.- Las Sociedades Anónimas (que son las "tochas") tienen la obligación de reducir el capital social cuando las pérdidas hayan disminuido su patrimonio neto por debajo de las dos terceras partes de la cifra del capital y hubiere transcurrido un ejercicio social sin haberse recuperado el patrimonio neto
5.- La compra de acciones de una sociedad YA conlleva la asunción de la deuda proporcional de la empresa. La empresa responde de las deudas con su capital social. Es lo que compras cuando compras una acción. Si la empresa quiebra lo que has comprado se vende para pagar las deudas.
6.- Es verdad que en el pasado puede haber habido beneficios pero es que ese es el sueldo de los accionistas. ¿Le pedimos también a los trabajadores que devuelvan parte de su sueldo? No , ¿verdad? eso ya está liquidado y es el pago por el trabajo realizado. Pues el beneficio de la sociedad es exactamente igual.
7.- Existe la libertad económica: Es decir, si tú crees que una actividad no te va a compensar el esfuerzo eres libre de no hacerlo. Igual que un trabajador puede decidir despedirse de una empresa porque no le compensa el salario digo yo que un empresario tiene el derecho a no seguir con su actividad si no cree que le va a compensar.
#44 No seas tan categórico. Hay juristas que argumentan que no se puede forzar el confinamiento con el estado de alarma. Según algunos catedráticos de derecho constitucional debería aplicarse el estado de excepción para dar cobertura a lo que está pasando ahora.
#18 Newton está caballo del siglo XVII y XVIII. Philosophiæ naturalis principia mathematica es de 1687. Así que la física de Newton tiene 333 años (+- 20 )
#7 Sip, tienen tan vigilado su territorio que dos aviones comerciales (no precisamente stealth) que despegaron desde Boston con destino a Los ángeles ( mira un mapa, please) se desviaron de su ruta hasta Nueva York y se estrellaron contra las Torres Gemelas.
Tan vigilado que un vuelo comercial con despegue de Dulles hacia Los Ángeles se dio la vuelta y se estrelló contra el vigiladísimo pentágono.
#7Para la mayoría de los orientales primero está la salud, tienes que dormir bien, comer bien, estar en paz contigo mismo. De nada te sirve ser muy rico si luego estás estresado y te matas.
Esto... ¿Tú has trabajado alguna vez en China? (Por ejemplo) . Es muy normal ( pero mucho ) que la gente que curra en Beijing duerma toda la semana en la oficina en un camastro en una esquinita (literal) para volver a su "pueblo" fuera de Beijing porque no quieren o pueden vivir dentro de la ciudad.
Así que eso de que los orientales primero consideran la salud antes que nada... me da que es orientalismo new age no muy cercano a la realidad.
#117 Y bonus, artículo 55 de la constitución española:
Los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3, artículos 19, 20, apartados 1, a) y d), y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37, apartado 2, podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio en los términos previstos en la Constitución. Se exceptúa de lo establecido anteriormente el apartado 3 del artículo 17 para el supuesto de declaración de estado de excepción.
Pero vamos, que la Constitución española también es un troll. ¿no?
#107 Claro. Sería la primera vez que el gobierno hace las cosas mal o se salta la ley. ¿Te suena la ley corcuera? ¿el GAL? ¿Las escuchas de la policía política del PP?
No creo que sea un malvado plan para sozurgar a la población. Estoy seguro que lo hacen con la mejor de las intenciones y con una interpretación legal digamos que laxa.
Pero es nuestro deber como ciudadanos pedir que la ley se cumpla escrupulosamente. De igual forma que el Estado te lo pide a ti.
Si la ley que nos hemos dado entre todos dice que para prohibir la libertad de circulación hace falta el estado de excepción, que declaren el estado de excepción. Es lo que dice la ley. ( www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774 . Artículo 20.1 ). Te recuerdo que el estado de alarma no puede suspender el artículo 19 de la constitución, que dice así:
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional. Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.
Y el artículo 20.1 (que está bajo el capítulo "Estado de excepción")de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio dice:
Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo diecinueve de la Constitución, la autoridad gubernativa podrá prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
Y vamos, no soy yo, son varios catedráticos de derecho constitucional.
Se puede ser troll pero ya estos extremos son absurdos, de verdad.
Gracias por lo de troll. ¿Tienes argumentos más allá de que papá Estado es papá Estado y por tanto él sabe lo que hace y nosotros pobres borregos tenemos que obedecer porque papá Estado sabe lo que es mejor para nosotros?
#71 El estado de alarma puede estar extendido a todo el territorio.
La limitación de circulación o permanencia de personas tiene que estar circunscrito a lugares determinados
La restricción del derecho de libre circulación (que es un derecho fundamental) requiere el estado de excepción, no el de alarma
El art. 20.1 establece que en el estado de excepción «la autoridad gubernativa podrá prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir»
Pero vamos. Es mi humilde opinión. (Y la de algunos juristas). El caso es que el gobierno ha decidido hacerlo de otra manera
Me lo guardo. Mis dieses