#2#7 Hace un par de años conseguí leerme los comics originales de los años 40 y 50, que es donde provienen la mayoría de los capítulos. Cada 2x3 pensaba, " ¡ Coñe, ésto aparecía en la serie!". Unos verdaderos adelantados a su época.
#2 Ya lo creo, te lo pasabas genial, por eso me asusto... te entretenía con sus disparatados guiones, y cuando acababa te sabía a poco, pero me quedaba dándole vueltas
#30 madre de dios... tú lees lo que enlazas? ahí no comenta nada de si lo detuvieron ni si no, pero creo que no va a ser muy difícil pensar que sí, toda vez que lo sometieron a juicio y le han caído dos años y medio de trullo, más tres mil y pico euros de multa, junto con la expulsión del cuerpo policial en virtud de la condena por inhabilitación... ¿y aún dices que no le detuvieron? pues si lo llegan a detener lo envían a galeras. Que oye, que me parece bien que le caiga un paquete bien gordo, pues es era agente de la ley y eso tiene el doble de delito.
Ahora, a estas las han detenido y las han soltado, supongo que con cargos, pero no se han quedado en preventiva ni provisional ni nada por el estilo (ni creo que hubiera que hacerlo tampoco, eh?) así que... no sé, como se dice en mi tierra, "vai chorar a Cangas"
#25 ¡¡Pues si es mas grave de lo que pensabas haz algo¡¡¡. por dios,, correeee, venga a qué esperas.
Yo hablo de machistas de verdad, o sea, los que se creen superiores a las mujeres por el mero hecho de serlo, tú supongo que hablas de gente que se sienta con las piernas separadas, o camareros que llevan 10 horas currando y no se percatan que ha puesto la cuenta 3 centímetros más cerca del chico que de la chica, o tíos que por educación dejan pasar a una chica, o le abren la puerta del coche...De esos sí, hay un montón el 90% o así.. pero yo hablo de machismo, no de chorradas.
#13 Hablas de aburrimiento, jajajaja, será porque no hay ninguna campaña contra el patriarcado todos los días, o ningún politico suelta una vez al día que malos somos los hombres y que oprimidas las mujeres..
A mi el cometario de #4 me parece de lo más acertado, hay que decirlo más a ver si se termina la caza de brujas esta, que ya cansa, el 0.1% de los hombres son unos capullos machistas, pero las consecuencias nos las comemos el 99.9% restante.
#13 pues anda que el terrorismo machista no aburre ni nasa..y ellos manifestándose en sol haciendo huelga de hambre. O cuando el isis hace un atentado y se culpa al.heteropqtriarfado
Es una réplica espejo.
#69 Claro, siempre que vayas a acusar a alguien de no saber, de tener falta de empatía, de ponerle facepalms... tienes que venir con algún dato o argumento. Vamos, digo yo.
Pero vamos, que no nos vamos a enfadar por esto. Buen finde, de todas maneras.
#39 Es que él ya era jefe del Estado. Franco lo puso como tal y si él hubiera querido hubiera podido continuar como jefe del Estado dejando estar un régimen político que mantuviese las líneas generales del franquismo, sin meterse en complicaciones. Pero en vez de esto, Juan Carlos optó por meterse en la complicación de intentar meter la democracia en España, incluso hasta un punto en que él como rey aceptaba perder todas sus funciones, a cambio de que se le dejara seguir teniendo la función de ganar un millón de euros al mes, tanto para él como para sus descendientes. Es como si Juan Carlos hubiera dicho a los ciudadanos: "mirad, no me gusta trabajar, y además tengo dislexia y no puedo trabajar bien, así que decididlo todo entre vosotros si queréis; pero a mí me seguís pagando un millón de euros al mes. ¿Trato hecho?"
#8 Juan Carlos es un vividor y un ladrón, y la monarquía en general es un robo, pero parece ser que él estaba de acuerdo con meter en España una democracia que sucediera al régimen franquista, e hizo por su parte lo que tenía que hacer para que así fuera. Precisamente una teoría es que una parte franquista del ejército consideró a Juan Carlos un traidor por su intento de traer la democracia, y preparaba un golpe de Estado para quitar de España tanto la monarquía como la democracia y volver a una dictadura franquista. Según esta teoría, Juan Carlos habría intentado utilizar a la parte del ejército que estaba a favor de él y de la democracia para adelantarse y dar otro golpe de Estado "preventivo" antes de que lo hiciera la parte del ejército que se preparaba para quitar de España tanto la monarquía como la democracia y para volver a poner la dictadura.
Que sí, que la monarquía es innecesaria y hasta parasitaria para la economía española y solo está ahí para satisfacer los sueños húmedos de las mentes inferiores españolas, y que hay que pasar a la república, pero no se puede negar que Juan Carlos quería la democracia.
Gracias guapi