#190 me sorprenden las reacciones que ha tenido mi comentario, porque en ningún momento estoy negando el cambio climático, anda que no hay montones de indicadores..., pero este artículo es tan pobre que solo es capaz de señalar un cambio rápido en toda la historia de la tierra! O el presunto experto desconoce la edad de la tierra o hay un error de redaccion que cualquiera puede comprobar en Wikipedia y que ha hecho a más de uno liarse con los ceros y los billones. Como tú mismo dices anda que no ha habido extinciones y cambios bruscos..., mi intención era atacar lo pobre y erróneo del artículo, pero se ve que mi comentario se ha interpretado como negacionista y me han breado a insultos y negativos, curiosamente usuarios con los que debo tener bastantes cosas en común como es la lucha contra el negacionismo.
#49 cientifico soy pero no hace falta mas de BUP para conocer la edad del universo y la tierra, es una cifra muy útil porque cuando los ceros hacen chirivitas a los cuñados les da una referencia
#10 pues tampoco porque a lo largo de la historia la concentracion de CO2 ha estado por encima unas cuantas veces, de hecho se parte de una situacion inicial solo con CO2 y es la fotosíntesis que como desecho empieza a generar O2
#16 En una manifestación del 8m me indicaron que no estaba bien que un hombre llevara una pancarta entre tanta mujer, en el Ministerio de igualdad no necesitan hombres porque jamás van a tener que defender sus derechos, como por ejemplo el hembrismo de los jueces a la hora de decidir la custodia compartida..., el feminismo no es igualdad, por mucho que se empeñen o le pasen lo malo a otra fracción. Hasta el nombre está mal elegido, es parcial, sí, le hacen el caldo gordo a la derecha.
#88 sí por eso andan comprando bancos de imágenes, porque el fabricante no solo te vende la máquina, tb. La IA para interpretar los resultados, pero eso hay gente que le da miedo y piensan que ellos ya no van a ser necesarios
#24 una foto nunca fue prueba de nada, anda que no se pueden hacer diabluras en analógico...
Lo de las fake news no necesitan IA, son de toda la vida, la información siempre es parcial, incluso tratando de no serlo, no hablemos ya de los medios de formación de masas!
Yo creo que hay mucho más miedo que realidad, la fotografía nunca mató a la pintura, si eres creativo lo eres en las dos, otra cosa es que solo generes "lugares comunes", entonces estás muerto, igual para la literatura.
Eso sí, va a hacer una buena limpieza, sobre todo en arte, ahora realmente todo va a valer...
Los médicos andan acojonados pero alguien tendrá que enseñar a la IA. Va a morir la parte repetitiva del trabajo. Los fabricantes de aparatos de diagnosis andan como locos comprando a los hospitales bancos de pruebas para entrenamiento y eso claramente va a mejorar los diagnosticos.
En cuanto a que las máquinas quieran tomar el control, ellas no quieren nada, no tienen ni interes, ni voluntad, ni preocupaciones, hacen lo que se les mande, como si pones un cubo sobre una puerta..., el próximo que pase se va a mojar