#31 el tema va porque te mienta pensando que no te vas a dar cuenta que te miente y, mucho peor, porque va a mentir a cualquiera, y no sólo por unos beneficios que le dan por conseguir cualquiera de estas acciones, sino que promueven estas acciones y penalizan a quien no las haga.
Sé de gente que no vieron bien dedicarse a ser vende humos y engañar a la gente y se jubilaron de la banca perdiendo dinero. Cajastur creo que todavía era (ya no sé si era Liberbank o Liberbank con Unicaja).
#29 por supuesto que los conomientos son necesarios y mejor tenerlo que no tenerlos, pero si pide 30.000 no debiera hacer falta tener conocimientos si te dijeran que vas a pagar 42.000, sobre todo cuando ven que la persona no tiene claro que tiene que pagar 42.000.
Simplemente con los casos que llegaron a los juzgados, casos claros en los que hubo delito y que al final se maravilló para que los bancos no devolvieran todo lo estafado, ya vale de ejemplo (preferentes, clausula suelo, gastos hipoteca).
La actuación de la banca española en estos temas, creo haber oido que era diferente a como se gestionaba en Europa, si es así, se actuaba a sabiendas de delinquir y se permitía delinquir, porque entendemos que los bancos lo tenían claro y el Banco de España, también.
Había por ahí un ingeniero sevillano jubilado (creo que del sector de las eléctricas, pero no estoy seguro) que no sé cuantos juicios ganó a las eléctricas porque sabía de sobra que incumplían la legislación y lo que denunciar. Evidentemente también lo sabían las eléctricas y lo sabía los ministerios de turno de energía.
A eso me refiero, se pudo haber puesto freno a la banca y a las eléctricas, pero no se hizo, lo que se hizo fue permitirlo y judicialmente ayudar a banca y empresas.
Hace poco pedí un pequeño prestamo en el banco y la mujer me dijo al 7% de interés y sin calcular nada le pregunté cuanto tenía que pagar y me dijo tanto, yo de acuerdo pero le dije que el interes era del 20%, se calló y siguió haciendo los papeles y yo esperando para firmar.
#27 home, estar informado nunca viene mal, pero la mejor forma de que no te estafen es que las autoridades pertinentes luchen para que no se lleven a cabo estafas y, después, en el caso de estafa, ir a por la entidad estafadora y penalizarla economicamente por un valor bastante más alto de lo estafado, aparte de poder denunciar a la persona que en ese momento dirigía la entitad y posibilidad de multa y cárcel. También estaría bien contar con una justicia que no salga a favor de las entidades, como cuando deniegan la posibilidad de una sola denuncia común, sabiendo que mucha gente pasará de denunciar individualmente, que no archive denuncias o que no las dejen prescribir.
No tengo porque ir a pedir una hipoteca y tener que informarme por mi cuenta, porque lo más común y normal es que intenten estafarte directamente o que no te expliquen toda la documentación. Tú y yo sabemos de sobra que si quisieran, y creo que por ley, hay una manera de hacer las cosas bien.
No sólo la banca, también financieras, empresas eléctricas, telefonía, seguros, y las que me olvide.
No se puede dar la sensación que la culpa es de la gente que paga impuestos para que el estado la defienda, prevea y castigue las estafas; la culpa es del estado. Dentro del estado los principales culpables son los gobiernos y sus leyes que favorecen un estado a favor de las entidades económicas.
#41 ninguna huelga convocada por un partido es legal. Solo se pueden convocar por sindicatos o representantes reconocidos de trabajadores y con reclamaciones laborales o mejoras sociales, como pueden ser las pensiones, no razones políticas.
#41 no, son legales cuando cumplen los requisitos legales para convocarlas y no es el caso. He intentado quitarte el voto negativo pero ya no me ha dejado. Disculpas
#43 Real Decreto-Ley 17/1977 , de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo modificado parcialmente y reinterpretado por la sentencia del Tribunal Constitucional 11/1981 de 8 de abril.
Y el artículo 11 de dicha ley dice claramente lo siguiente: "La huelga es ilegal: a) Cuando se inicie o se sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados". Por tanto, la convocatoria de Solidaridad contra la amnistía se consideraría ilegal al tener una reivindicación estrictamente política que no tiene nada que ver con reivindicaciones laborales.
#144 lo sé, por eso en mi pregunta digo "lo que hacen los de izquierdas de toda la vida y lo que haces tú" Ahí te estaba separando de los que dicen ser de izquierdas.
Yo tb aplaudo la autocrítica,cuando la hay. Pero es que esos supuestos izquierdistas que están aquí haciendo autocrítica no son de izquierdas. Solo hay que leer sus perfiles
#136 bueno, así lleva la derecha desde Aznar. A lo mejor ha llegado el momento de dejarnos de superioridad moral y empezar a combatir el fuego con el fuego
#141 háblame de ese sentido crítico! En qué consiste? En criticar todas y cada una de las medidas de la izquierda como hacen aquí todos esos "votantes de izquierdas de toda la vida" y como haces tú?
Luego viene la gente a hablar de la falta de autocrítica de la izquierda! Y resulta que los de izquierdas de toda la vida sois lo más autocrítico que existe
#35 Esos actos fueron cometidos por Israel, las últimas imagenes de los helicópteros filtradas lo demuestran y creo que está en la portada de meneame publicado.
Pero vamos que si invades lo normal es que te maten, que las invasiones no salen gratis, no puedes invadir y que no te pase nada. Invades, te matan, es derecho internacional a matar al invasor como hace Ucrania.
#9 TipejoGuti * 
