#150 No lo voy a hacer porque no es mi estilo faltar al respeto a la gente, pero si nos movemos por aguas peligrosas para la moralidad reinante, los nuevos puritanos, esos que juegan al ofendido o delito de odio sobre las imnumerables colectivos y minorías, perdemos la libertad para expresarmos que queda supeditada al derecho a no ser ofendido. La libertad de pensamiento ni está ni se la espera.
Porque es una agregador de noticias cutre, lleno de gente previsible y flipadilla y con un sistema de censura de las opiniones políticamente incorrectas que convierte el día a día en la Rusia de Stalin en un kindergarden. Si me banearan me harían un favor, demostraría mi tesis.
La gente de los pueblos, gracias a Dios todavía conserva ese espíritu corrector que ya se ha perdido en las ciudades, y hartos de tener que aguantar como malandrines campas a sus anchas con la complicidad vergonzosa del buenismo de instituciones y leyes, deciden escarmentarles y avisarles de que no se anden con tonterías.
Hay que ser paleto con ínfulas para pensar que si no pasas por el aro del conocimiento sobado de segunda mano de los libros, la erudición libresca, entonces no te interesa la sabiduría.
#37 Qué va, pero me daba pereza desentrañar de la notica, confirmar como lo ocultan, aunque mira, al final la he leído y por el gepeto, siglas y demás, va a ser extranjera (vietnam, filipinas algún sitio así), y el niño y el padre también, así que entre ellos queda.
Exportamos gente del tercer mundo, obtenemos comportamientos del tercer mundo.
#10 El feminismo extremista (me niego a llamarlo radical, pues radical es que va a la raiz y eso es correcto) tiene mucho parecido con el cristianismo. Intenta inocular en los niños el "pecado original" con el que nacen por ser machirulos en potencia, machistas sin saberlo, y les ofrecen expurgar sus pecados a través de la confesión, y reconozcan que aunque invisible, aunque lo ignoren forman parte del lado dominante y hostil que ha provocado tanto dolor en el otro lado).
Pasarán los años y veremos como este maniqueismo tendrá consecuencias en los niños cuando crezcan. Proliferarán los pagafantas-planchabragas que se fustigan y luego los que desarrollan cierta misoginia como reacción a no haber comprado estos dogmas.
#71 Me he encontrado de todo en la vida, hasta gente que votó a Podemos y va a votar a VOX, pero en el tema del aborto, siempre aparece la frase introductoria "es un tema muy complejo-complicado" y de ahí a decir tonterias solo va un paso.
Según las ideologías de izquierdas, el derecho es de la madre (por esas manidas cuestiones materialistas de que su cuerpo es suyo y solo suyo), del padre ya ni hablamos, como mucho si hay que pedir mantutención al juez pero quedan muchos años, el niño no nacido no siente y necesita 24 horas fuera para tener derechos así que tampoco cuenta y nos olvidamos.
¿Las mujeres progres defienden el aborto libre sin importar el estado de salud del feto o qué?
¿Me lo podríais aclarar?
Es que tengo la impresión de que si el feto sale error horror aberración hay un componente cristiano soterrado de admiración del enfermo, de mirada hacia abajo que le impide abortar porque ya es una minoría, un rarito y a esos hay que protegerlos. Pero si el niño iba a salir sano, entonces la encrucijada proteger al tarado-crippled ya no entra en juego y ahí es donde se acaba el conflicto.
Resumiendo, creo que a las progres les cuesta más abortar si el bebe sale con taras que si sale sano, lo que es una contradición metafísica impepinable.
El dilema de los progres es irresoluble. Aborto sí, pero si es sano, porque no hay más que la libertad de la mujer la que está en juego y ni un paso attrás, si el feto está enfermo, abortar es de inhumanos porque tener una ser vivo incompleto e imperfecto me llena de emociones y completa mi vida Disney.
El aluvión de mentiras y medias verdades con que nos van a querer sepultar en todo lo que haga VOX por parte de los medios comunicacion afines a la izquierda va a ser tan insoportable que lo mejor es no jugar a leer sus noticias ni a identificar la manipulación y omisión en ellas.
Y seguro que en esta noticia, las razones de por qué han votado que no, como casi siempre se omiten, no interesan. De hecho los artículos son pobres en información, pretender aleccionar, generar artillería en mal estado para que los tontorrones que repiten mantras sin contrastar se peguen entre ellos.
#152 --516706-- 