Y me vuelvo a referenciar-> #85 para indicar que los ssd que no rondan los 1000 ciclos de escritura están muy por debajo de los de gama alta que llegan a los 50000-100000 ciclos.
Pero aun así, con un ssd de gama baja, si ponemos cuidado y lo utilizamos para aplicaciones y sistema operativo, nos durará incluso más que uno magnetico(mecanico) y con un rendimiento muy superior. Aquí dejo una imagen de la velocidad que alcanzan un ssd(de unos 100 euros de 250 GB) en un portatil(medido con critaldiskMark para que comparéis).
#71 Todas las placas modernas tienen SMART que yo sepa. Lo único que tienes que mirar es que esté activo en la BIOS o UEFI.
La verdad es que en casa tengo mucha chatarra informática (lo más viejo que tengo funcionando ahora es un Celeron 1.2ghz Socket 370, con una placa baratucha) y también tiene SMART.
#94 Continúo, que le di a enviar antes de tiempo sin querer.
La estadística diría que hay 31 contagiados de SIDA en esa muestra, 20 homosexuales solteros, 10 drogadictos de los cuales sólo uno acaba casándose, y un heterosexual casado. La estadística diría que sólo 2 de 31 con SIDA están casados, como si casarse (firmar un papel) fuera causa de protección frente al SIDA... o como si ser soltero (que en mayoría son solteros heterosuales) fuese algo arriesgado, pero no.
La correlación no implica causalidad, en este caso porque hay una causa común. Ser homosexual es causa común tanto de soltería como de riesgo de SIDA... resultando en esa correlación sin que existiera causalidad, sin que la soltería cause SIDA por sí misma.
Y, continuando con este ejemplo, si de los 31 que tienen SIDA resulta haber 7 que adquieren cáncer de colon (tener SIDA, como dice el artículo, supone un mayor riesgo)... entonces, de esos 7 puede haber 6 solteros y 1 casado. Con ese dato, la estadística dice "por cada casado con este cáncer hay 6 solteros, la incidencia de este cáncer es 6 veces mayor en solteros". Como se puede ver, es una frase engañosa... No es que el simple hecho de casarse haga disminuir el riesgo de ese cáncer.
"lo que no implica que tener sida, si eres hemofílico te haga más propenso a las drogas."
Creo que no me entendiste, o que me volví a explicar mal, cuando dije "cambiémoslos por drogadictos" no estaba diciendo que los hemofílicos sean drogadictos ni propensos a las drogas. Simplemente dije que en lugar de hablar de hemofílicos podíamos hablar de drogadictos.
Voy a relatarlo otra vez, despacito.
Supongamos que nos fijamos en una muestra de 1000 jóvenes de 1988 (personas que en 1988 eran jóvenes de 20 años).
De esta muestra supongamos que hay 50 homosexuales y 20 drogadictos de jeringuilla.
Los homosexuales realizan prácticas de riesgo del SIDA y 10 de ellos contraen el SIDA.
Los drogadictos también realizan prácticas de riesgo y 10 de ellos contraen SIDA.
Supongamos que ninguno de los homosexuales se casa (en aquella época no eran legales las bodas gays y casarse con alguien de otro sexo que no les atrae pues deciden no hacerlo).
Quizá 1 de los otros 950 de la muestra de 1000 se contagia de SIDA y resulta estar casado (o casarse después).
La estadística final sería engañosa.
1. m. Línea o trazo que se hace al escribir las letras.
2. m. Expresión viva y oportuna. Rasgo de humor.
3. m. Acción noble y digna de alabanza. Rasgo heroico, de humildad.
4. m. Facción del rostro. U. m. en pl.
5. m. Peculiaridad, propiedad o nota distintiva.
La palabra rasgo se usa más para las características de la cara ("rasgos faciales", véase acepción 4 del diccionario), etc... pero es una palabra que sirve para designar cualquier peculiaridad o propiedad (en el sentido de "característica"). Tener una enfermedad determinada es una peculiaridad, como ser alto o bajo, o ser rico o pobre, o ser introvertido o extrovertido.
y sobre todo aumenta el riesgo de tener sida?
Bueno, esto lo dije porque creía que esos enfermos eran uno de los grupos de riesgo para el SIDA, al menos en el pasado... pero estaba equivocado. Me equivoqué.
¿Sabes lo que me ocurrió? Eran los hemofílicos los que fueron en el pasado un grupo de riesgo para el SIDA (por las transfusiones de sangre, no porque cause SIDA). Es evidente que hemofilia y hepatitis no tiene nada que ver, salvo que comienzan por "he", pero es que la época en la que se hablaba del SIDA fue hace muchos años ¿entre 20 y 30 años? y no me acordaba bien.
Ahora lo hemofílicos no son grupos de riego para el SIDA, bueno, pero lo que escribí era más bien un ejemplo... cambiémoslos por drogadictos, en particular los drogadictos que usan jeringuillas y las comparten con otros drogadictos. Esto sigue siendo un factor de riesgo para el SIDA hoy en día.
De todos modos, te has agarrado a cosas muy accesorias: tomaste un caso del segundo ejemplo del segundo punto y ya por eso dices que no vale el razonamiento.
Si te fijas, uno de los comentarios al que respondo es el que dice "correlación no implica causalidad" y mi comentario va de eso, de conjeturar posibilidades, casos... de forma que es posible que los casos entre solteros sean mayores sin que haya una relación causal entre soltero y este cáncer. Uno de los casos, el punto 2, es el que puede existir una causa común. Por ejemplo, uno puede ser drogadicto y por ser drogadicto y las consecuencias que eso suele tener no es visto por el sexo opuesto como pareja ideal para casarse.
#77 Claro, pero no siempre el código más eficiente es el más corto. El tener muchos simbolos va añadiendo más dificultad.
Te pongo un ejemplo fuera de las matemáticas, ¿que te parece más eficiente la escritura occidental donde las palabras se forman con un número limitado de símbolos (las letras del abecedario) o la escritura kanji japonesa donde casi cada palabra se representa con un símbolo distinto? Seguramente los mensajes sean más cortos en japonés, pero tienen tal cantidad de símbolos y tienen que ser tan complejos que lo hacen menos eficiente.
#89 ARM es RISC... La idea sería volver a hacer un CISC de cero como fue el Itanium en su dia, que además era nativo a 64 BITs. Claro, volver a re-compilarlo todo para eso, difícil, pero vamos, hay margen.
#81 Puede, pero si salen para dejar sitio siempre habrá que ubicarlos en otra parte de la placa, y al final estamos en las mismas, porque si la cuestión solo se centra en miniaturizar, ¿por que no fabrican procesadores del doble de tamaño con los mismos nanómetros? Total si se trata de espacio, con la miniaturización que han sufrido las placas en estas última décadas, sacrificar unos centímetros más a cambio de más procesador no debería ser un problema, ¿no?
#80 No se han estancado solo es una apariencia de ello el ipc por núcleo es la prueba de ello aparte de buses y caches mas rápidas.
En gpu este ultimo salto a sido brutal 1Ghz a 2 Ghz.
#191 Como idea, es que no es que sea muy guapa, es que tienes un AmigaOS libre bastante compatible emulado bajo UAE para rular ADFs, IPFs, WHDLoad's , software original y cientos de cosas más.
Para el futuro y la preservación de software, es lo mejor que pudo haber pasado al Amiga.
Y para el Spectrum tienes algo similar con OpenSE, donde te funciona hasta en un Spectrum físico.
#191 "La idea de aros esta muy guapa pero no hay soft que lo aprobeche y para emular cosas que no te piden mas de un 020 y aga me quedo con el emulador "
Aros rula dentro de WinUAE/FSUAE y los juegos dentro del WHDLOAD. Es la versión de M68K.
O bien con la KICK ROm de reemplazo (más la ext), que se carga el ADF sin problemas
Sobre soft, creía que era compatible con Amiga 3.1, y la "distro" trae de todo.
#344 --77365-- 
. 