#7 El día del alzamiento de 400 y pico escaños 17 eran comunistas y ninguno falangista. Si insinúas que los bayonetazos fueron producto de un régimen constitucional y democrático donde también gobernó la derecha y que los fascistas destruyeron entonces te has comido cuarenta años de propaganda con patatas.
#7 Tengo un amigo historiador, yo mismo edité su tesis doctoral que va precisamente sobre eso y desmonta muchos de esos mitos franquistas con pruebas documentales. Especialmente en relación al arte sacro, la quema de iglesias y cosas así. Mientras la República hizo el primer censo estatal serio y "moderno" de arte de ese tipo y trató de protegerlo de las inclemencias de la guerra, los sublevados se dedicaron (mediante la propaganda) a convertir casos puntuales (destrozos de patrimonio por individuos o grupos de individuos sin relación con el estado) en algo "habitual y premeditado".
Pero no lo fue, y cuando ocurrió no tuvo nada que ver con la República más allá del hecho circunstancial de que ocurrió durante la República.
Curiosamente, en cuanto acabó la guerra y los fascistas se hicieron con ese patrimonio, muchas de esas obras de arte sacro fueron malvendidas para sufragar directa o indirectamente a la dictadura y sus intereses nacionalcatolicistas.
#7 Es que estás cayendo en un error de concepto. Un error que viene alimentado por el régimen y que no acierto a entender cómo sigue en los libros de Historia de España.
Entenderás que por una simple cuestión de orden no puedes comparar un ataque a la reacción a este ataque, como es el caso del "levantamiento"/golpe de estado. De lo contrario podrías equiparar la ética de un loco que le pega un tiro a alguien por la calle y al policía que le pega el tiro a ese hombre.
La Guerra Civil no fue una guerra entre hermanos o entre iguales, fue un asalto organizado por psicópatas oligarcas (iglesia incluida, sin excepción) que los ciudadanos de a pie intentaron contener como pudieron con los medios de los que disponían. Y por si fuera poco con un gobierno traidor detrás que tardo 2 años en decidir si tenía más miedo a la revolución, a los comunistas o a los fachas. Al final solo les dio tiempo a poner el culo a los fachas.
Caso de estudio que siempre deja claro este tema: la Matanza de Baena. Échale codos al tema con especial atención a quién "provoca" a quién, las fechas en las que se desarrolla y el cómputo general de muertos (diferenciando entre ejecutados y muertos en batalla para más señas).
#88 Obvio. Es que cada vez veo más y más comentarios de gente a la que le ha ido bien, y se creen con derecho a criticar a quien le va mal. Quizás no era tu caso, te pido disculpas por el tono.
#43 los únicos casos en que las orcas han atacado humanos (y no para comérselos precisamente) ha sido en acuarios, done les tocamos los webos sobremanera y las estresamos.
#30 cada uno piensa que el defiende bien comun y por lo tanto sus interese coinciden con los del bien común.
Si piensas realmente que existe un bien común objetivo e igual para todos aún debes madurar.
El.bien común es algo subjetivo, depende de lo que cada uno considere, del punto de visto.
Al final, en política, hay una serie de intereses dw los diferwntes grupos que conforman la sociedad. Cada partido defiende un punto de vista y el interés de algún grupo, pese a que todos dicen que representan a la totalidad.
Si los trabajadores tienen más derechos, los empresarios ganan menos dinero.
Si se privatizan servicios públicos, los ciudadanos pierden calidad.
Si se financian las pensiones vía impuestos, los financieros pierden poder porque dejan de ser valiosos los fondos de pensiones privados. Etc.
Y luego ya están los intereses y egos individuales del que se mete en política, claro.
#8#9#10 Ese es el problema que sólo vemos los errores de un lado. Y es cierto lo que decís del POSE. Pero también es cierto que en los meses anteriores Podemos cometió errores (sobre todo de forma, que UP ha asumido). Y el PSOE ha reaccionado así porque ve a P's como una amenaza a su supervivencia.
Y claro está que unos tienen más responsabilidad que otros, pero no implica que la cosa está así por culpa de los dos.
#23Me gustaría mucho que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.
Ramén
Los pastafaris no nos pelearemos ni con los jedais ni con los sith. pastafarismo.blogspot.com.es/2008/01/los-ocho-mandamientos-pastafaris.
#11 mucha gente a lo largo de la historia repitió ese tipo de preguntas: ¿juicio?
- ¿a un comunista?
- ¿a un independentista?
- ¿a un infiel cristiano?
- ¿a un esclavo?
- ¿a un sindicalista?
- ¿a una feminista?
- ¿a alguien que no cree en Dios?
Digamos que no se puede saber si alguien es integrante de ISIS si no se le juzga, ni se puede saber si ha cometido delitos, ni nada. Ya, es lo que tiene la democracia, que garantiza derechos como el de la defensa, el de la presunción de inocencia, etc. Eso es lo que nos separa de los terroristas.
#31 skaworld 
