#4 Los que no son borregos son los que votan al partido que le gusta a AzmunKnut. El resto sí.
#5 Es complicado. ¿La estrategia correcta es no pactar con nadie hasta las Generales para mantener la pureza de sangre? Puede ser, pero paralizar durante meses varios parlamentos autonómicos por no querer pactar con nadie es también una irresponsabilidad.
#44 Pues muchas gracias a ti por leerlo y por establecer debate. Son muchas preguntas y con enjundia:
a) no, lo que no está mal remunerado (o, incluso, se ha convertido un poquito en nicho de negocio) es aquello de la "economía dle género" o añada mujeres y revuelva. Pero un posicionamiento político explícito (que, si es feminista, a mi juicio implica ser anticapitalista) no está nada bien valorado en un contexto de "monoteísmo" en las facultades de economía, donde cualquier voz disidente es castigada
b. hay estudios de posgrado sobre temas de género, y algunos tienen alguna asignatura de economía desde una perspectiva feminsta/de género. Pero no hay estudios de posgrado (y casi no existen asignatura de grado) sobre economía y feminismo. En esto, en el estado español vamos muy atrás de américa latina.
c. Es un debatazo el tema de la supuesta objetividad de los datos. Creo que no existen datos "100% objetivos", por decirlo de alguna manera. Todo dato cuanti tiene un consenso político detrás. Eso no es malo, lo malo es no reconocerlo. Esto nos lleva a un debate epistemológico (que cuestiona la propia comprensión de la economía en cuanto rma científica) super interesante, pero inabarcable aquí.
#60 Igual me he expresado mal, claro que "el concepto eficiente, calidad y público es pelín complicado" pero eso no cambia en demasía cuando el control está en manos privadas, igual la gestión económica es más eficiente pero el interés generas igual no tanto. Todo tiene sus pros y contras.
Como dije, yo prefiero los monopolios naturales en manos publicas, eso si: con muchísima más transparencia de la que tienen ahora.
#60 Creo que en el caso del Canal funciona bastante bien, en cambio la gestión de Thames Water del agua de Londres no para de recibir quejas, al menos el tiempo que yo viví allí y fueron más de 10 años.
#52 Me parece bien tu forma de ver las cosas, yo sin embargo prefiero que no nos crujan en la factura del agua porque es como un impuesto más, lo tengo que pagar si o si, no hay competencia y los precios los ponen como les da la gana para que gente como tu gane dinero, el cual contribuye bastante menos, en mi opinión, a mejorar la vida de todos.
Me explico, prefiero un servicio barato, eficiente y de calidad como ha demostrado ser el Canal y que ganemos todos con una factura barata, a que se lo lleven unos pocos (normalmente fuera del país) y sea de esta forma que tengamos que ver los beneficios como sociedad. Amén de que tengamos que pagar más por un peor servicio, que viene siendo lo más común en la distribución privada del agua.
Supongo que al final todos tenemos nuestra opinión. Yo prefiero crear un fondo con las ganancias del Canal para promover distintos proyectos que sean beneficiosos para la sociedad.
#15 el problema de las cajas no es que fueran publicas, es que fueron un pozo de sobres.
Poner como ejemplo empresas publicas carcomidas por la corrupcion para argumentar que lo privado es mejor es un clasico que ya no cuela.
#67 Por aquel entonces no había taaaantos modelos como ahora.
Yo disfruté enormemente de estos dos: mlv-d1-p.mlstatic.com/2059-MLV3847125887_022013-V.jpg
(con piés y pala delantera mecánicos, y la cuchara trasera pneumática. La "chimenea" es un bombín, pero lo tengo roto desde aproximadamente hace 20 años, ahora esperando a que mi hijo decida ponerse a ello). img3.toysperiod.com/img/cache/c4/800x600/d4e4o5g414p3y404z2d4v2u234q2r
(se ve muy simple, pero no lo era con 9 años. No tiene motor real, claro, pero tiene engranajes y el motor tiene 4 cilindros, por lo que al mover el coche los cilindros suben y bajan. ,Cambiando marchas, el motor va más rápido o más despacio. La primera vez fué un horror montarlo).
Ellos dicen que no solo no va a bajar el número de trabajadores públicos sino que se va a incrementar el número de funcionarios, ya que se van a nacionalizar puestos.
Esto luego hay que pagarlo, ya que no hay sector que pase a ser público y pase a ganar dinero.
Para pagarlo o se roba o se incrementan los impuestos.
#17 ¿Porqué una licitación sin enchufes incrementaría el número de funcionarios? Lo de ¿qué pasa con Tania?, me lo esperaba, pero lo de los funcionarios, no lo veo.
#62 Porque solo me responden millonarios los que inician la nueva generación y por tanto tienen abuelos relativamente jóvenes y 5 tíos por parte de madre y otros tantos por parte de padre?
#60 Y sigue valiendo!
Pero yo era hijo de marinero. Mi madre me ponía parches en los pantalones para utilizarlos unos meses más...y mi padre venía con cajas de Lego que costaban 3 o 4 pantalones mi padre nunca fué muy bueno ahorrando
#29 No pagar los impuestos que deberías no será ilegal, pero es INMORAL. Precisamente esta crisis no es solamente una crisis económica, sino moral como sociedad.
mi padre nunca fué muy bueno ahorrando 
#5 Es complicado. ¿La estrategia correcta es no pactar con nadie hasta las Generales para mantener la pureza de sangre? Puede ser, pero paralizar durante meses varios parlamentos autonómicos por no querer pactar con nadie es también una irresponsabilidad.