#67 Certifico punto por punto lo que dice #68, que compartan y no cobren al usuario (que no implica que lo hagan de forma altruista ya que tienen publicidad en su web) no impide que se pueda opinar o criticar sobre la calidad de lo que hacen o la forma de anunciarlo. Por ejemplo si Gmail cambia su interfaz a peor o empieza a meter publicidad intrusiva, ¿no verías lógico que la gente pudiera criticarlo o decir que no le gusta, aunque también fuera algo gratuito ?
Y por supuesto que respeto su labor y a los usuarios que se bajan sus ripeos y les valga esa calidad (lo pongo en mi comentario). Pero yo personalmente no lo hago por las razones expuestas, y veo bastante adecuado que se informe aquí de la calidad que van a encontrar en esa página a usuarios menos familiarizados con estos conceptos.
1º Que sea gratis no quiere decir que no sea criticable, discutible y opinable, que es lo que yo y otros estamos haciendo. ¿Desde cuándo algo gratis no es objeto de ser puesto a debate? ¿Cuántos años hilos han rellenado foros sobre opiniones de Linux o algunas distros? ¿En política sólo puedes criticar al partido gobernante que es al que pagas o también a la oposición a la que no pagas? ¿Muchos anuncios de TV a los que no pagas tampoco son criticables? Venga por favor...
2º Si lees mis comentarios y tienes voluntad de entenderlos verás que no critico el trabajo de Yifi. Entendiéndose a ese "trabajo" por compartir películas, cuestiono totalmente su calidad. Tampoco lo hago a los usuarios que hacen uso. Tan sólo "informo", destaco o como quieras llamarlo que para aquellos que lo hacen sean conscientes de que su experiencia y disfrute de una peli o una serie es muy mejorable, para aquellos que quieran hacerlo. ¿Tengo que rescatar mi propia frase en la que digo justo lo contrario de lo que me acusas? -> "A los que le valgan y estén contentos con ellos, adelante". Punto.
3º No me tienes que decir que me vaya a otro sitio a buscar películas de mejor calidad. Obviamente ya lo hago y afortunadamente hay otros muchos sitios que lo hacen mucho mejor. Una vez más, resalto que el objetivo de mis comentarios es el primero, que el disfrute de los que vean películas con esas calidades, de ese u otros sitios del estilo, es muy mejorable, para los que busquen algo más decente.
4º Yo no confundo nada. Ellos ofrecen algo que a muchos les vale. Todo OK, pero hay muchos que por desconocimientos técnicos o porque simplemente no se han animado a ver vídeos de otros sitios no conocen que hay mejores opciones. Los que sí lo hayan hecho y estén conformes, una vez más, adelante.
5º Recalco que se "estandariza" llamar una película de calidad a una película a 1080p. Y es lo que pasa con vídeos de ese tipo, que son a 1080p, pero no son de calidad, son bastantes casposos, te guste o no, es así. Una vez más repito que al que le valga, pues adelante.
Al final basas tu comentario en que como es gratis, no se puede criticar. Y eso, que tanto se lee por aquí es totalmente falso. Lo que no puede hacerse a un servicio gratuito es EXIGIR, pero sí es CRITICABLE Y OPINABLE. No me conoces, pero confundes mi mentalidad totalmente. Soy usuario de Linux y seguidor de la filosofía de software libre desde hace muchos, muchos años. Así que todo lo que sea aportar contenido que se comparta es loable. Pero eso no quiere decir que no se busque CALIDAD y que se exponga a ello.
#10 si vas a ver la película en portatil o tablet, yifi me parece bien. Pero si vas a verla en el salón y tienes una buena tele... yo no recomiendo yify. Yo si veo algo, lo veo bien, y no me importa esperar un poco más para ello.
Yo no entiendo la gente que ve las cosas peor, cuando puede verlas mejor... es que es como la gente que se baja screeners teniendo ya el rypeo del Bluray.
Supongo que también dependerá de lo amante que seas del cine. Yo si una película me gusta, luego me la compro en Bluray.
En mi opinión te pierdes, supongo (mera suposición, no lo afirmo) que porque desconoces algo más allá de "resolución". Si no es así perdóname, pero no entiendo nada tu razonamiento.
Esas películas a 1080p son PÉSIMAS. Ni más ni menos y el que no entienda esta afirmación... es que tampoco entiende muy bien lo que tiene entre manos. Esto es como las cámaras. Los que no conocen demasiado sobre las tecnologías implicadas, se piensan que los megapíxeles es todo y cuanto más tenga, mejor calidad tiene la foto y no es así.
Pues en este tema lo mismo. Una película a 1080 con mal bitrate es un auténtico dolor. Y esto se aprecia en pantallas grandes y pequeñas. Un ejemplo lo tienes en las películas microHD. La misma película en este formato varía de una a otra versión según su bitrate. Hay buenos encoders que lo que hacen es usar un bitrate dinámico, aumentándolo cuando se producen escenas rápidas y se precisa mayor bitrate y bajándolo cuando no hay apenas movimiento. Los malos ponen un bitrate fijo que suele ser insuficiente en esas escenas rápidas provocando "rascotes". Obviamente, a menor bitrate, menos ocupa el fichero en disco, pero imagínate escenas rápidas típicas como las de luchas, que si ya son rápidas y "cuesta" un poco fijarse en detalles, que encima no vayan con la suavidad con la que deben ir.
Otro tema es el sonido. No todo el mundo tiene unos altavoces 5.1, pero ya son muchos los ordenadores que emulan por software sistemas envolventes. Ok, habrá gente que lo aprecie o no, pero una vez más, los que buscan calidad (que suele identificarse incorrectamente con los dichosos 1080p) se encuentran con otra basura. Alguna vez me ha tocado también una película de ese sitio con sólo dos canales de audio y aún así el bitrate del audio era tan bajo que noté un hilillo en mis oídos y era sangre. Otro DOLOR.
Estoy totalmente de acuerdo contigo con el tema de que hay usuarios para todo, y que… » ver todo el comentario
#10 Si lo que les interesa es obtener buena calidad en poco tamaño es mejor que saquen ripeos a menor resolución (720p o 480p) pero con un bitrate mas alto, y mejor calidad de sonido (cualquiera que sepa un poco de video digital te lo va a decir). Entonces creo que nadie se quejaria. Cuando te lo anuncian como calidad HD 1080p te están en cierto modo engañando y eso es lo que enfada a la gente. Es como cuando ponian fakes en el emule, te anuncian algo que luego no cumplen.
Dicho esto que pongan lo que quieran y la gente se descargue lo que quiera, faltaria más.
#6 Oh, perdóname por no descargar películas de 40GB en 4K y montarme un puto cine en el salón. Los BRRips de 1080p de YIFY son más que decentes y suelen pesar menos de 2GB.
La cadena de comentarios que tenía con el compañero de arriba venía de un comentario bastante más anterior. Concretamente el comentario 202 , en el cual se comparaba la vida de un humano con la de un gato para afirmar que objetivamente hablando la vida del primero es más importante que la del segundo, y que incluso la vida del segundo estaba al nivel de un piedra. Así que como comprenderás, en lo que a nuestra conversación concernía, la cuestión de nuestra discusión sí que era esa.
Por otro lado, bonito comentario, aunque no acabo de entender cual es la hipótesis o conclusión que tratas de aportar a la discusión.
Comparar la vida humana con la vida de un perro sería válida si lo hicieras en unos términos que pudieran ser comprensivos por un razonamiento analítico. No sé que clase de argumentos podrían ser esos, pero puesto que estás comparando el valor de la vida humana y la vida animal en términos de inteligencia,
¿Y cómo la comparas tú? ¿Cómo evalúas qué vale más, si el perro o el humano? ¿"Porque sí"?
Explícalo y déjate de "respuestas" que ya he desmontado en mi #33, porque como te he dicho, si lo evaluamos en función de la inteligencia, un bebé es mucho menos inteligente que un pastor alemán de la policía.
#125En esos hipotéticos preferiría que no tuvieras ser tú el que elige quien vive o muere dada tu inmensa parcialidad
Pues claro que estoy siendo parcial, porque el ejemplo de persona humana que estoy poniendo es una persona a la que desprecio profundamente y por la que no siento ninguna empatía. No obstante, en el caso de tener que elegir entre salvar a un perro o a una persona desconocida, elijo a la persona.
Y por supuesto que respeto su labor y a los usuarios que se bajan sus ripeos y les valga esa calidad (lo pongo en mi comentario). Pero yo personalmente no lo hago por las razones expuestas, y veo bastante adecuado que se informe aquí de la calidad que van a encontrar en esa página a usuarios menos familiarizados con estos conceptos.