#227 ¿Poco a poco? Me estás poniendo un enlace de que hace un año el club Atlético de Madrid prohibió la entrada de banderas nazis, después de que sus ultras matasen a un deportivista. Eso no es una multa de la UEFA.
Mira las fotos en #215.
#95 Los casos de Armenia vs Azerbaijan [aunque dificilmente podrían quedar en el mismo grupo al tener el mismo ranking nefasto] y el de Georgia vs Rusia tienen sentido porque hay conflictos políticos entre ellos, pero lo de Gibraltar es por presiones de España. Quién lo usaría con fines políticos? Pues España, Gibraltar no tiene que dar explicaciones...son británicos!!
No te has preguntado porque estás excepciones no se hicieron antes? Esos conflictos no son nuevos precisamente, solo han servido de excusa para poder meter lo de Gibraltar por razones políticas, algo que los nacionalistas españoles ni véis ni queréis ver. Como curiosidad, a la UEFA se le pasó por alto el conflicto entre Albania y Serbia por el tema de Kosovo, pues quedaron encuadrados en el mismo grupo, se usó políticamente y hubo altercados que obligaron a suspender el partido en Serbia. No te parece curioso que a la UEFA se le pasase por alto este conflicto?
#70#78 Seguro que habrán multado también a los del Rangers por las Union Jack. O a los equipos de la capital por las españolas, las de osborne y las neonazis...
#78 La UEFA hace separar el deporte de la política dices no? Entonces me puedes explicar por qué se inventó una regla por la cual España y Gibraltar no se pueden enfrentar en Clasificaciones para Eurocopas y Mundiales, eso no es política no?
#144 y por eso hay mecanismos de cambio a disposición de la ciudadanía.
y la ciudadanía no quiere cambiar a tenor de las encuestas de valoración de las instituciones.
¿porque cojones tengo que mantener con mis impuestos a una familia por el simple hecho de ser rey por nacimiento?
Porque así lo establece la constitución y porque la mayoría de sus conciudadanos está de acuerdo (insisto que eso dice el cis en cuanto a valoraciones y eso) ¿Porque es rey?
me temo que sí ¿Es por la gracia de Dios?
no. por la gracia de la constitución ¿ No estamos en un estado laico?
sí. y aconfesional. y ahí tiene el concordato con el vaticano.
#122 sí, la figura del rey es inviolable. Como la figura de los parlamentarios con la peculiaridad de que, en el caso del rey, lo es también en el ámbito privado.
Pero eso es de iure, de facto tengo mis dudas.
La abdicación puede ser pactada, algo parecido a lo que ocurrió con el expresidente de EE UU Richard Nixon tras el Watergate: "Se negoció con él para que dimitiera, fuera sustituido por Gerald Ford, se le perdonó y no se le juzgó", recordaba Torres, matizando que "no es una buena solución, pero se trata de no llevar las cosas al extremo o provocar una crisis nacional"
Si al rey se le ocurriese violarle no creo que se fuese de rositas: si por irse a cazar elefantes, que no es delito ninguno, se vió el campechano obligado a salir haciendo el ridículo; por un delito mayor se buscaría una fórmula: por ejemplo estrasburgo por violar los DDHH de la víctima.
Sea como fuere ese es un argumento que invalidaría ese punto de la monarquía española, no la monarquía en favor de la República como concepto.
#150 Cómo que ella es una capulla,perdona pero el capullo lo serás tú.Ella tiene un trauma psicológico muy grande derivada del maltrato psicológico (siempre lo hay antes del físico) , y unas circunstancias materiales de las que no tenemos ni idea.
#85 Esa es la que me veo venir, y es por eso por lo que tengo clarísimo que en esos berenjenales se va a menter la muy puta de su madre Rita la Cantaora.
Lo dije en mi primer comentario: conozco el percal. Y no, ahí sí que no voy a pringar.
#5#57#65#69#71#72 y a casi todos los que han comentado en esta noticia: Que asco de sociedad, si una mujer denuncia maltrato, lo más probable es que sea una feminazi que denuncia falsamente para sacar algún beneficio y joderle la vida al pobrecico de su pareja. Si no lo denuncia y se va con él, es una choni descerebrada que se merece la paliza porque es igual de hija de puta que el agresor.
A nadie se le ha pasado por la cabeza que alguien que recibe palizas en público, se juega la vida si denuncia o le da por quedarse con el chaval que salió a defenderla?
Que sí, que la ley de violencia de género no está muy bien planteada, pero de verdad, que poca empatía!
Cuando uno se lee los comentarios que dejáis en noticias sobre maltrato, uno llega a la conclusión de que si una mujer comete el error de juntarse con alguien que acaba maltratándola, la única opción que le queda es suicidarse, ni denunciar ni continuar aguantando palizas os parece bien, que otra opción le queda?
#72 Lo sé... Conozco el paño, créeme: mi comentario era más un desahogo que otra cosa.
Yo jamás me metería en algo así, pero no por ser insolidaria: es que perdería totalmente la cabeza. Y puedan pasar dos cosas:
1. Que le saque los ojos al componente alfa (macho o hembra me da igual) de la pareja. Malo para mí, muy malo. No está bien ir inoculando a la peña por ahí, y voy a pringar, fijo.
2. (Y más probable): que el componente alfa de la pareja me dé lo mío y lo de mi prima... Absolutamente para nada.
#95 Pues fíjese que a mi sólo me interesa ver el fútbol en los mundiales, por la tontería de la pasión por la tribu, el resto me la repampinfla. Tanto es así que no tenía ni idea de que en esta ocasión se juega la "Copa del Rey", otra expresión política por cierto. Mucha gente será de tal equipo porque es de tal pueblo, o como en mi caso, llegan al fútbol a través del nacionalismo. Eso será criticable, como es criticable el gusto por el fútbol sólo por el fútbol mismo o la pasión por un equipo y unos colores que no transmiten lo que se dice grandes ideales (de hecho más bien valores bastante dudosos), pero hay que tolerar a las personas que mezclamos la política o el sentimiento nacionalista con el deporte, porque en realidad eso se ha fomentado desde hace miles de años para normalizar regímenes y tiranos. Que el torneo se llame "Copa del Rey" no es gratuito, y que tal cosa no levante la indignación del que no quiere politizar el fútbol, es signo de que se logró normalizar en el fútbol un tipo de política que corresponde a un régimen y a un tirano.
#61 si el rezo significa sacar un libro y empezar a leer, que lo hagan, están en su derecho y quien se lo impida está cometiendo dos delitos, entorpecer la libertad de expresión y entorpecer la libertad religiosa (ambas derivadas de la libertad de conciencia).
Te puede parecer una gilipollez (y eso entra dentro de tu libertad de conciencia) y puedes expresarlo (entra dentro de tu libertad de expresión) pero no puedes evitar que recen o que saquen esteladas.
#75 ¿Falacia? He usado tu ejemplo tal y como lo he entendido, en ningún momento lo he llevado al absurdo. Una cosa es que lo haya podido entender mal, ¿pero acusarme de falaz? Tú mismo.
1º Puedo pensar "vaya locos". Entonces dejo de mirar, y me suda los cojones lo que pase a partir de ahí. Ni se me ocurre que deberían prohibirles eso, ni pienso que deben tener menos derechos que el resto de la gente.
2º Pues tú mismo te contestas. Si no entorpecen, cállate y mira el partido, que es para lo que has pagado.
3º Yo igual. Por eso me parece absurdo la que se está montando.
Opino igual, en el sentido de que me parece absurdo pagar una entrada para ver el partido y decir "venga, voy a preocuparme más por expresar que soy independentista". Sin embargo, hay que intentar también entenderlo. Quizá es que simplemente ellos "sientan" (lo digo distante, porque siempre me ha parecido un poco gilipollesco el orgullo "patrio" y la necesidad de mostrarlo a cada segundo) que la única bandera que les representa y les hace sentir orgullosos es su queridísima estelada, y por lo tanto no lo ven tanto como unas ganas de reivindicar nada, sino que simplemente se sienten identificados con esa bandera. Pero hay mucha gente que ve inconcebible que alguien pueda preferir otra bandera a la de España.
#61 Si 10.000 personas se pusieran a hacer misa en mitad de un partido, estarían entorpeciendo el encuentro (suponiendo que te refieres a que lo hagan en mitad de campo).
Que veas reivindicaciones políticas en un partido por parte de la gente, y no seas capaz de ignorarlas y concentrarte en el partido, ya es cosa de que tienes el culo terriblemente sensible y te escuece ante cualquier visión contraria a tu opinión que te encuentres.
#92 Eso me toca mucho las bolas. Los que más usan palabras inglesas intercaladas en castellano son los mismos que luego no son capaces de leer un artículo en inglés.
#191 Te quedas to crazy. Por cierto, yo tambien jugaba al ultima online!
Aunque cuando mas loco me he quedado fue la primera vez que vi un video (en castellano) de un tio explicando a novatos como jugar al LOL. Creo que de cada 10 palabras entendía 5. Despues de un par de semanas de juego volví a ver el video y ya sí, pero la primera vez uf...
#92 Totalmente de acuerdo. Es como si un ejercito de niños rata hubiera desarrollado su propio lenguaje monguer añadiendo -ar a cualquier verbo que escuchan en los foros extranjeros.
es.mangahere.co/manga/vagabond/c1/
MUY recomendable, uno de los grandes clásicos del manga.