#52 La objetividad de las pruebas supongo que también las dirime el juez en base a su ateísmo. Menudo chiste, menuda burla.
#69 Hacéis juicios paralelos y escogéis la parte que satisface a vuestras vísceras, a vuestra entraña ávida de pornografía moral y judicial contra unas personas que, como ya las habéis adscrito al bando enemigo porque es da la santísima gana y pareciera que os han causado un trauma directo, pues dictáis vuestra sentencia ideológica, y lo hacéis obviando el resto de partes y versiones, incluso la de los mismísimos jueces no sea que se es desmonte el tinglado; sois turbamulta pura. No sois ciudadanos.
#93 Los mismos jueces de este estado que han indultado, liberado o declarado inocentes desde presuntos terroristas etarras e islamistas, hasta casos en que han dado la razón a víctimas de casos de desahucio. Anda y aprende un poco a usar los recursos de la red, ten inquietudes y curiosidad, y cuestiónate un poco.
#85 Otra vez la falacia determinista de que "quien miente una vez lo hace siempre". Pues ve así por el mundo con esa forma de pensar, mentiroso irredento y contumaz. Y yo no defiendo a asesino alguno, miserable (¿quién ha matado a quién?), simplemente no juzgo sin pruebas como se está haciendo aquí: un Documental no es una prueba.
#18 Yo dentro de unos meses voy a tener un hijo, principalmente no le voy a mentir nunca de que existe un ser superior y miraculoso. Que es bueno, bondadoso y todas esas palabrerías que dice la religión.
Ojo, diferenciemos a seres imaginarios de la niñez como puede ser Spiderman o Dios.
El primero es personaje de ficción, el otro es "real" o tiene una institución que lo respalda (para sus propios intereses).
#2 Sí, es una pregunta típica que casi cada persona se ha hecho en algún momento de su vida. Pero como dice #11, hay más opciones. Por ejemplo la clásica posibilidad de que el sufrimiento sea ilusorio, una mera alucinación. Evidentemente no es un asunto discutible brevemente (ya hay numerosos libros sobre el tema, por ejemplo en la filosofía advaita del hinduimo, entre otras), pero para menéame podemos resumir un par de pinceladas: tenemos dos opciones lógicamente viables (la palabra "lógicamente" tomada en sentido "matemático", no en el sentido de probabilidad):
1) El sufrimiento es real y por lo tanto Dios es una alucinación.
2) Dios es real y por lo tanto el sufrimiento es una alucinación.
Ambos sistemas de pensamiento dan lugar a un panorama completamente distinto uno del otro, irreconciliables entre sí. Y de entrada, ambas posibilidades son lógicas (aunque generalmente las personas solamente exploran una de estas dos opciones, u opciones intermedias para "salvar" la existencia de su "dios proyectado".
Evidentemente, cuando en este tipo de filosofías se habla de Dios, no se refieren a un "dios proyectado" y menos a un dios antropomórfico o conceptualizable humanamente, sino más bien a algo inefable (indescriptible) pero para decir algo aproximado sobre ello, algunos lo aproximan a la pura Existencia/Consciencia. Nadie niega la existencia (incluso los ateos admiten que ellos mismos existen, de un modo u otro). Así Dios sería la pura Existencia/Consciencia, pero eso según los místicos es mucho más de lo que parecería a primera vista.
Las consecuencias prácticas (sean verdaderas o ilusorias) del punto 1 que mencioné arriba (el sufrimiento es real y entonces Dios es ilusorio o al menos "defectuoso"): la consecuencia práctica es el mundo que conocemos, de mezcla de alegrías temporales y sufrimientos temporales. Nuestro mundo del placer/sufrimiento. Si estamos satisfechos con este mundo, puede que… » ver todo el comentario
#57 De acuerdo con #77. Espero que cuando te pase algo llames a la asociación de amigos de los gitanos en vez de a la policía. Por suerte para tí, la policía no mirará tus desprecios a la hora de ofrecerte su ayuda cuando la necesites. Ojalá algún día te toque vivir en un bloque lleno de gitanos, que yo por experiencias de amigos cercanos, sé que es super divertido.
#16
1 La mente humana es irrevenlante como funcion de un ser determinado dentro uno absoluto
2 La ignorancia no es una falacia es un realidad. Y Dios como ser absoluto es ignorante de si mismo, solo puede ser consciente de si mismo en lo determinado, es decir en el Hombre. No creo que si existe Dios tenga millones de ojo para observar a cada ser humano...
3 La unidad no puede distinguir la dualidad. Si fueras todo ni siquieras sabrias de ti porque no habria un otro, por lo tanto bien y mal no existirian desde un punto de vista absoluto.Bien y mal son siempre relativos a algo, y pierden sentido cuando hablamos de un Todo. No distinguir entre bien y mal no es un defecto. Es una virtud divina.
4 A menos que se entienda la voluntad con necesidad de...que al fin y al cabo es lo que es...
5 Existencia viene del latin ex-estare. "Estar fuera". De lo que se deduciria que la existencia esta fuera del Absoluto, lo cual es una imposibilidad. Se reconoceria como una ilusion. La existencia es por tanto una imposibilidad dentro de le omniposibilidad.
Ese es el problema de ciertas religiones, poner fuera a Dios...Si Dios es todo... tan importante es encontrarlo dentro como fuera.
Y otro problema de la religiones es antromorfizar a un ser Divino. Dios es mas parecido a una nada que algo. Por lo tanto en mi opinion, los ateos estan mas cerca de Dios que cualquier creyente.
#2hay dos opciones:
1. Dios es impotente contra el sufrimiento humano.
2. Dios favorece la violencia.
Como dijo Epicuro,
"¿Es que Dios quiere prevenir la maldad, pero no es capaz? Entonces no sería omnipotente. ¿Es capaz, pero no desea hacerlo? Entonces sería malévolo. ¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De donde surge entonces la maldad? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces por qué llamarlo Dios?"
#57 Una pena que no puedas ser excluído de la seguridad prestada por la policía, aunque no la necesites ellos te la dan, y te podamos enviar a todos los gitanos de la zona a tu casa corriendo tu con los gastos.
#2 Hay muchas opciones:
-El hombre crea su propio sufrimiento
-Dios no sabe nada del hombre, como tu no sabes del sufrimiento de una celula
-Como ser absoluto no puede distinguir entre bien y mal, en el cuerpo muere y sufren celulas como parte del proceso global aunque el individuo goze de salud.
-La voluntad es una ilusion humana.
-Dios no existe
-Etc....
#17 el punto de vista es siempre subjetivo, sea de 1 o de 1 millón. No te estoy discutiendo que sean unos sinvergüenzas e inútiles en cuanto a manejar las cosas para el bien común, pero creo que más que inutilidad es cara dura
#41 nanoSpawn 
