#34 en mi post digo claramente que me resulta mas creible que la otra acusacion que hicieron en los mediso en tv, y valoro que si es cierto podria haberse evitado facilmente, y asentandome en esa suposicion opino que podian haber sido mas serios y mi decepcion por no serlo.
Pero si no es cierto es una posicion en una suposicion si alguien en la organizacion esta interesado , me decepcionaria que no hablaran con esta persona para confirmarlo o desmentirlo.
Y si se confirma que no es cierto opinare de otra forma. Opino con las suposiciones que puedo hacerme con los datos que tengo.
No soy un periodista , no me pagan por opinar, si a quien convoca esta encuesta o esta votacion le importa su veracidad o su seriedad , seria interesante que se comunicaran con esta persona, y lo confirmaran.
Porque yo puedo suponer pero otros si quieren hacerlo bien y usar esos datos tendran que comprobar como se han producido.
Como valore positivamente la posicion de tranquilidad de Oriol Junqueras con la gente que le gritaban en la votacion valoro esto con los datos que tengo.
Puede ser una opinion parcial supuesta e incluso erronea pero es una valoracion puntual parcial y subjetiva desde mi posicion.
no represento a nadie salvo a mi mismo.
#27 el tema es que aquí a diferencia de en un juzgado, lo que hay que demostrar es que el meneo es falso, no que sea cierto. Si no meneame se quedaba vacío. Que tu te lo creas o no me es indiferente. Pero si no tienes pruebas de que sea falso, limitate a discutir el tema, no a decir que no se debe menear por no presentar pruebas.
Por que el hecho es que la mayoría de los negativos son por que molesta de lo que habla. Sana autocrítica: 0.
#4 la segunda parte del comentario #2 era para todo el mundo. Cuando paso por algún meneo donde se habla de algo que ha pasado en las sesiones del Parlament acostumbro a poner el enlace con el vídeo, ya que aporta mucha más información que un resumen.
Además, que la web del Parlament de Catalunya está bastante bien elaborada para favorecer el seguimiento e incluso tiene un sistema de participación integrado como sección de la web del Parlament, se llama Escó 136 (Escaño 136, recordar que el Parlament tiene 135 escaños y el 136 representaría el de la ciudadanía) www.esco136.cat
PD: Espero que se amplien los servicios de aquí poco, ya que David Fernandez (CUP), en calidad de Presidente de la Comisión de Investigación del Fraude y la Corrupción (o algo así, la que investiga el caso Pujol y otros), ha pedido que se habilite un espacio en la web del Parlament para colgar todos los documentos e información que vaya llegando a la comisión de corrupción.
#19 Si son de la CUP espero que en efecto los expulsen inmediatamente y condenen los actos, así como también lo hagan los responsables del casal (si es que se puede hablar de responsables en un CSO). Y si no son militantes de nada asociado a ese casal, como mínimo si que les es achacable cierta simpatía hacia las ideologías ahí vertidas si eran habituales.
Por otra parte, habría que tener en consideración qué tipo de discursos se fomentan en ese lugar para que haya energúmenos que se vean legitimados con tales ideas como para usar la violencia gratuitamente. Eso, repito, si eran habituales y no unos espontáneos que pasaban por allí con ganas de gresca.
#77 espera, no lo pone allí, pero los de la definición (1) son una secta peligrosa. (Si buscas por menéame salen cosas, incluso hay programas de TV donde hablan de ellos, yo los conocí así)
#18 RocK * 
