#284 El consenso en la comunidad científica es que:
A) No hay NINGÚN estudio bien hecho que demuestre que IQ y raza estén relacionados.
B) Los factores ambientales son el mayor determinante en el desarrollo intelectual.
C) El IQ es una mierda de test que sólo mide lo que mide y no puede extrapolarse a inteligencia en general.
Este es un campo muy propenso a manipulaciones y cualquier estudio que pretenda afirmar lo contrario deberá estar basado en una metodología y pruebas irrefutables. Cualquier otra cosa es charlatanería tendenciosa.
A James Watson, el famoso "premio Nobel" que afirma que los negros son tontos, le tienen prohibido ir a conferencias porque está gagá y cada vez que asoma el hocico la lía.
No hay ningún estudio SERIO que sea capaz de concluir lo que afirmas. Así que sí, son prejuicios y racismo.
#222 explicame tu en que te basas para hacer esa afirmacion, porque yo lo que veo claramente es una correlacion con el PIB, no con el fenotipo de cada pais
Poblaciones nativas Promedio de IQ estimado
Asiáticos del Este 105
Europeos 100
Gente del Ártico 91
Asiáticos del Sudeste 87
Amerindios 86
Islas del Pacífico 85
Sur de Asia y Noráfrica 84
África subsahariana 67
#75 ¡Sueldos de miedo! ... sueldos de miedo los de los inutiles Carromero, Aguirrin, Rato y todas las ratas de tus fans peperos que ademas lo roban aquí.
#25 eres muy dueño de amar el capitalismo sobre.todas las.cosas pero al menos no utilices argumentos falaces: no es noticia, es opinion. Por cierto, campeón, qué hicieron tus idolatrados empresarios de.boliden cuando les.tocó pagar el destrozo de doñana? hicieron uso del manual de rsc? O lo tuvimos que pagar tú y yo? El riesgo moral dl k habla draghi se loaplicamos a los deudores de buena fe desahuciados de sus casa?
#130#139 el 99,9% de los responsables de la guerra están muertos, mientras que los de la guerra de las malvinas están vivos.
Ahora, también Afganistan puede cobrarle a Rusia la invasión; los vietnamitas a los rusos y americanos; y los coreanos cobrarse mutuamente.
Cierto es, que si ellos hace más 50 años ya aceptaron que las deudas quedaron saldadas no pueden venir ahora a patalear.
¿Es qué los alemanes que tienen menos de 60 años son responsables de la guerra? Esos alemanes son tan responsables de la guerra como los Españoles de la colonización de América.
Yo soy hijo de inmigrantes griegos y te digo que lo que piden ellos es una auténtica chorrada solo para ganar tiempo.
#116 Por las respuestas que nos ha dado, debe ser un crío. Seguro el osito de peluche apesta a orine y todo. No pierdo mi tiempo en contestar a ZAS-ZAS.
#62 Lo acabamos de ver, hombre. Salió sin esposar y sin daños físicos, hay acusación formal y la oficina no fue destrozada. ¿Por qué mentir y exagerar? Ya es una medida polémica y de dudosa legalidad, no entiendo la necesidad de pringar la crónica con exageraciones y patrañas. Lo único que se consigue así es perder credibilidad.
#15 Conclusión: no tienes ni reputa idea de investigación ni la más remota noción de lo que hablas. Y lo más patético es que la mayoría de la gente es como tú, que entendéis por "investigación" exclusivamente desarrollar cacharros electrónicos y forrarte vwndiéndolos y el mítico "Curar El Cáncer®" y no sabéis absolutamente NADA de toda la Física, Química, Biología y Matemáticas que tratan vuestros residuos, hacen que consumáis la mitad de recursos que hace 50 años y os proporcionan los materiales del futuro y los procesos industriales menos contaminantes. TODO pagado con fondos públicos.
Analfabetos científicos que sueltan la típica frase lapidaria pretendiendo equiparar un puto trasto electrónico de una multinacional de informática de consumo con INVESTIGACIÓN. Los mismos que te ponen como ejemplo de investigación mundial ese puto bazar chino que es el MIT y que ni siquiera conocen Berkeley o Cal Tech.
#15 Otra cosa: en un congreso coincidí con un empleado de Google. Y, básicamente, me contó lo que yo sospechaba: que en muchos de sus servicios, no se dedican a investigar algoritmos nuevos para mejorar los resultados que hay, porque es algo ruinoso. En su lugar, aplican lo mejor que hay en el estado del arte (es decir, entre los papers ya publicados por invesgadores de universidad), y convertirlo en aplicaciones gracias a su músculo de desarrollo.
#15 ¡¡¡El mando de la Xbox!!! Menuda aportación al conocimiento humano. ¿Qué aportación científica ofrece la tecnología del mando de la Xbox?. ¿Y la de esos móviles, pantallas, micros de los que hablas? Ya te lo digo yo: ninguna.
No confundas la creación de conocimiento (lo que hace la investigación) con el desarrollo de productos (lo que hacen las empresas). Todos esos mandos, pantallas, microprocesadores, etc, no son más que una aplicación comercial (con mejoras insignificantes) de un conocimiento adquirido en la investigación pública. No digo que esa aplicación comercial y esas mejoras no necesiten mucho trabajo y dinero. Lo que digo es que ninguna revista científica va a publicar algo que realmento no aporta conocimiento, o donde el conocimiento nuevo es muy marginal respecto a lo que ya hay.
Una empresa puede sacar una pantalla chupiguay, pero el conocimiento subyacente de ese producto (por ejemplo, el recientemente premiado LED azul, desarrollado por físicos japoneses, de univ. pública of course) se ha generado de manera pública, cuando arrojar luz a ese campo era tirar el dinero.
Fin de la discusión.