#8 Yo tengo varias familiares que dicen tener (y algunos medicos asi lo confirman) fibromialgia.
Otros medicos dicen que no existe, que es un absurdo, y que medicar a alguien con esos sintomas es innecesario, porque lo que tienen es hipocondria.
Si #1 siente mareos al ver eso, y la comunidad medica aun no lo ha reconocido como enfermedad...hace bien comentando lo comentado.
De hecho, no entiendo la gilipuerted: es como si hubiese fotos de lugares altos y el avisase "cuidado los que tengais vertigo". A santo de que vienes tu a decir que es una chorrada?
#38 "virus del sida" como forma corta de decir "virus que causa el sida". Y #1 no te ha dicho que el "virus no es el sida sino las patologías", te ha dicho justo lo contrario. Que las patologías no son el virus (VIH) sino el síndrome (SIDA). O sea, virus = HIV. Conjunto de patologías provocadas por el virus = SIDA. Y como aquí hablamos de virus, pues tocaba escribir HIV.
Por cierto, lo de "Para sorpresa de muchos, el Ébola no ha sido el virus más mortal de la historia", refiriéndose a la cantidad de muertos por año, será sorpresa para los quen o saben nada de historia ni de ébola, no? Porque cómo va un virus que ha matado menos de 2000 personas, en unas pocas décadas, a haber matado a más gente por año que, qué se yo, la gripe!
#36 el virus se llama VIH, si pones "patologías del VIH" tampoco te estás refiriendo al virus, sino a las patologías
pero vamos, que es una chorrada ponernos tan finos, seguro que todo el mundo lo ha entendido jeje
#23 y al final la entradilla de #3 ha vuelto a poner SIDA con otras palabras
(para hablar del virus tendría que haber puesto solo VIH)
mi aporte a la discusión absurda
#3 voy a ver si me invento yo algo como la hipsterfobia .. revisate la vista en lugar de buscar trastornos inventados por internet, es una recomendacion
#6 La cosa es que lo que se nos quiere vender hoy en día con el análisis materialista-científico de la historia (probablemente la única aportación positiva de Marx) es que todo se reduce a equilibrios económicos generales, cosechas y dietas pobres en proteína. De modo que en las versiones más "duras" de esa escuela las ideas no han tenido influencia alguna en la historia política de la humanidad.
Y va este hombre y dice que sí, que al margen de que todos los estados sociales tienen que ser viables materialmente, hay interacciones y decisiones que sólo se pueden explicar por la preferencia ideal de unos estados sobre otros al margen de su rentabilidad material.
No faltará quien diga que la estrategia comercial del Norte pasaba por eliminar la competencia del Sur y que es por tanto un conflicto meramente económico, pero el hecho de que los vencedores norteños no se apropiasen del sistema de los surícolas en lugar de eliminarlo también da qué pensar.
Te pongo un positivo porque al fin alguien viene a comentar la sustancia del artículo.
#38 te está hablando #51 uno de la margen izquierda de bilbao sobre lo mucho que le supone que Navarra sea independentista, se anexione a Euskadi y que los de Tudela digan "kaixo" y "agur"
#54 mas partidos de izdas o de dchas, más donde elegir
#9 Nadie satisface su nicho ideológico, así de simple. Si hubiese partidos conservadores o liberales alternativos tendrían muchos más problemas.
En Asturias, por ejemplo, la aparición de Foro les reventó la base electoral. En Navarra, la separación de UPN otro tanto. Si VOX se reanimase para presentarse a nivel nacional seguramente sería un rival a tener en cuenta.
#5 --423864-- 
