Y aceptando pulpo como animal de compañía: si un usuario envía 100 noticias de botijos no creo que afecte mucho a la sociedad.
Si varios usuarios pasan su vida enviando sobre lo malas que son las mujeres, justificando violaciones, culpando a las violadas,, todo teñido de racismo etc...pues hombre, si lo ves igual.......
Son intoxicadores.
Ni generar debate ni pollas, la mayoría de envíos de cierta biomasa son para que sus correligionarios vomiten su veneno acudiendo en masa.
@Hombrelumbre@Ripio lo del historial pienso como tú que es un tanto hummmm... ya que hay varios conocidos que siempre envían sobre la misma temática y poca gente lo considera spam.
@Hombrelumbre@Ripio Esto no es un foro, es un agregador de noticias, y entre los motivos para descartarlas está la duplicidad de las mismas, su antigüedad, spam, amarillismo, etc.
1) No es una noticia recurrente. Es incluso la misma URL, sólo que la versión móvil.
2) Si quien la mandó no ha pedido su traslado, u otro tipo de modificación importante, no se debe hacer.
3) Si no ha visto las 2 o 3 referencias que le han tenido que aparecer con comentarios al respecto, pues qué se le va a hacer. Es responsabilidad de quien manda algo estar atento a si su envío es correcto.
Solo tengo los privilegios que me otorga la cuenta Premium king size golden luxury.
Luego por las tardes hay alguien con alias CM, SM o algo similar, que debe trabajar en alguna asociación ya que solo envía noticias de machismo.
Por eso decía que asociar historial y spam, bueno, depende a veces del usuario.
Y aceptando pulpo como animal de compañía: si un usuario envía 100 noticias de botijos no creo que afecte mucho a la sociedad.
Si varios usuarios pasan su vida enviando sobre lo malas que son las mujeres, justificando violaciones, culpando a las violadas,, todo teñido de racismo etc...pues hombre, si lo ves igual.......
Son intoxicadores.
Ni generar debate ni pollas, la mayoría de envíos de cierta biomasa son para que sus correligionarios vomiten su veneno acudiendo en masa.
Mira:
www.meneame.net/c/27460599
www.meneame.net/c/27460565
www.meneame.net/c/27460826
www.meneame.net/c/27460445
www.meneame.net/c/27460446
www.meneame.net/c/27460447
Y ademas,viendo el historial, no creo que haya sido casualidad.
1) No es una noticia recurrente. Es incluso la misma URL, sólo que la versión móvil.
2) Si quien la mandó no ha pedido su traslado, u otro tipo de modificación importante, no se debe hacer.
3) Si no ha visto las 2 o 3 referencias que le han tenido que aparecer con comentarios al respecto, pues qué se le va a hacer. Es responsabilidad de quien manda algo estar atento a si su envío es correcto.
Y para lo demás, ya te ha contestado @thorin .
Por otra parte la responsabilidad del cierre es de quién la mandó, por enviarla duplicada y por poner algo del 2017 en |actualidad.
@Ripio