#36 El feminismo ha perdido el norte completamente, se les llena la boca con la palabra "igualdad" pero eso ya ha quedado muy atrás, es un concepto que se ha deformado hasta ser una parodia de la idea original.
Mientras páginas como Actuall dedican artículo tras artículo a decir que las mujeres deberían quedarse en casa cuidando de los niños, ahí estoy yo solo metiendo caña, mientras las feministas están aquí insultando a los que les parece mal que te suspendan de empleo y sueldo por mirar un escote.
Por supuesto a todo aquel que tiene dos dedos de frente le parece que un hombre y una mujer deben de ser tratados de igual manera, pero el feminismo se preocupa de micromachismos, el reconocimiento de doscientos géneros, cultura de la violación y chorradas por el estilo, feministas publican tweets a diario diciendo que a todos los hombres habría que meterlos en campos de concentración y aquí no pasa nada, prueba a ver que pasaría en la situación inversa.
Luego, si el movimiento te produce rechazo, es que eres un misógino y un machísta.
#17 Es feminismo por que las feministas están encantadas con que una mujer sea presidente de los Estados Unidos, no porque lo diga yo o porque ella sea un ejemplo de conducta a favor de la liberación de la mujer. Y lo que dices de los cuernos con la Lewinski no hace sino enfatizarla como ejemplo feminista, aunque ella haya sacado la cara por su marido con fines netamente partidistas.
Negar que su género influye en el favoritismo que siente su partido y el público por ella es negar que vivimos en la época del buenismo y el sexismo y racismo positivos.
#6 ¿Sufrir la economía del RU por el Brexit?
No menospreciéis al RU, se podrían convertir en "la Gibraltar de la Unión", dedicarse al contrabando finaciero, apadrinar los paraísos fiscales y serían inmensamente mas ricos de lo que ya son.
¡Ah! ¿Que y lo hacen?
Pues: Sorry!
#7 Ya, ya... ¿lo has escrito tú? En este artículo se detectaron varios problemas, por favor, edítalo para mejorarlo:
No tiene una redacción neutral.
Por favor, discute este problema en la discusión.
Carece de fuentes o referencias que aparezcan en una fuente acreditada
"Liberalismo" significa varias cosas, no quiere decir lo mismo en Europa que en América, o en general en el mundo anglosajón, y además ha cambiado de significado con el tiempo. El Partido Liberal de España se integró en el PP, y muchos dirigentes presumen de "liberales". Lo que dice #2 es tan obvio que no haría falta mucha explicación, pero va por esos "liberales" que en la teoría limitarían todo lo posible el estado (impuesos, regulaciones, intervenciones), y en la práctica se dan subvenciones multimillonarias, como al ministro Morenés (a Instalaza, a su empresa de drones que no construyó ni uno solo, etc.), a la familia Esperanza-Aguirre S.A., a FAES, a la Fundación Franco, etc. Un liberal no rescataría la banca de Blesa y Rato, con la excusa de "garantizar los depósitos y el sistema", tras estafar a los jubilados preferentistas.
#2 El PP es un partido conservador de derechas y tiene de liberal entre 0 y -1. El liberalismo es otra cosa:
"El liberalismo es una filosofía política que defiende la libertad individual, la iniciativa privada y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural.[1] Asimismo, se identifica como una actitud que propugna la libertad y la tolerancia en las relaciones humanas, fundamentada en el libre albedrío (vid. Escuela de Salamanca). Promueve, en suma, las libertades civiles y económicas, y se opone al absolutismo, al despotismo ilustrado y al conservadurismo. Constituye la corriente en la que se fundamentan tanto el Estado de derecho, como la democracia participativa y la división de poderes."
#3 Si no recuerdo mal cuando entramos en la OTAN se acordó que no entrarían armas atómicas en España ni se permitiría tenerlas almacenadas pero, pero tampoco se preguntaría si los navíos o lo que fuera llevan
#0 Ni de coña voy a menear una noticia donde para verla tienes que registrarte, busca una alternativa #2 Es lo primero que he dicho la página esa #3 voy a probar con un navegador de luser pues
Tampoco es desprecio. Admiro el intento de Nintendo por ofrecer innovaciones en la jugabilidad en lugar de limitarse a sacar una consola el doble o triple de potente que la anterior.
El problema es que descubrieron el sector de mercado "social" y olvidaron a los seguidores de Nintendo de toda la vida, que habrían agradecido cierta evolución tecnólogica (más allá del periférico de turno), IPs nuevas para jugadores hardcore de Nintendo y entregas nuevas de sus IPs en mayor número.
Y lo dice un ex fan de SEGA, luego reconvertido a fan de Nintendo (que se ha jugado a casi todos los Mario, Zelda, Metroid, etc) y programador de videojuegos.
#37 CDC (PDC) no son ni el centro ni los iniciadores del movimiento independentista. Y eso de "a saber", pues más demagogia. Ni la Stasi de Fernández Diaz ha conseguido encontrar nada de ellos
#11 Pues teniendo en cuenta que detrás está un partido (ERC) que está limpio como una patena, parece claro que la cosa saldrá a pedir de boca. Pero claro, el caso es quedarse con la demagogia barata esa de "los independentistas lo son porque CiU les ha lavado el cerebro para seguir mangoneando".
#146 --521428-- 
. 
) con cabezas nucleares tácticas. 
