Estamos ante un grave problema de grandes dimensiones: "El 7% de las denuncias de abuso infantil presentadas por niños resultan ser falsas, aunque este porcentaje aumenta considerablemente cuando el niño está viviendo un proceso de divorcio conflictivo entre sus padres.9" es.m.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil
Aumenta entre un 35% y un 80%:
-Brant y Sink (1984): 3 de cada 4 acusaciones son falsas (75%).
-Besharov (1985): Existencia de un 55% de falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de divorcio y custodia.
-Dwyer (1986) Un 36% de las denuncias de abuso sexual infantil son falsas.
-Thoennes y Pearson (1988) El 77% de las acusaciones de abuso sexual en casos de divorcio resultan ser falsas.
-Wakefield y Underwager(1989): Las falsas alegaciones de abuso sexual infantil llegan al 80% de los casos.
-Thoennes y Tjaden (1990) Sobre un resumen de las estadísticas mencionadas en 23 estudios, la más baja estimaba un 35% de falsas alegaciones y la más alta un 82%, llegándose a un promedio del 66%.
Pero el rehízo su vida, la madre de ellos ni los quería, los cuido la abuela y mira como han salido. Par de hijos de puta sin escrúpulos.
Hace poco tuve una conversación sobre esta tema con mi pareja. Si en tu relación accidentalmente ella se queda embarazada pueden pasar las siguientes cosas :
- Ella no quiere y tu si quieres, no lo tenéis, por mucho que tu quieras.
- Ella lo quiere y tu lo quieres, correcto.
- Ella lo quiere y tu no quieres, lo tienes y te comes el marrón de pensiones y pagar hasta que se hagan grandes.
Si ella quiere tenerlo y tu no, deberían de poder dar la opción al padre de desentenderse y que la madre sea consciente de que lo quiere pero ella sola, sin ayuda del padre. Si no acepta eso, se realiza el aborto.
No es posible que por la decisión de una persona, amargues la vida de otra y lo condenes a pagar una "hipoteca" cuando no querías tenerlo.
Ir al Shodan, hacer un par de búsquedas, jugar con Nmap para obtener información del fabricante del dispositivo, ir a la página del fabricante y descargar el manual, ir a la parte de valores de acceso por defecto. Lo he hecho míl veces. Sólo por mera curiosidad y notificándolo siempre. Unas veces la reacción fue positiva otras no.
Cuántos matados hay por ahí haciendo instalaciones sin, no ya conocimientos técnicos, sino sin puro sentido común.
Comparto con vosotros el insulto más hardcore que escuché jamás. Lo suele decir un conocido mío cuando está cabreado. Lo dice en gallego, así que espero que no pierda en la traducción. Lo dice todo de corrido, gritando y sin pestañear ni pararse a respirar. Ahí va:
"Tu madre abrió el coño debajo del culo de un caballo y el caballo le cagó en él y pasó por ahí el gorila de tu padre y se la metió a tu madre y le empujó la mierda dentro del coño y de la mezcla de mierda de caballo y del semen del gorila de tu padre naciste tú; por eso eres medio gitano, medio mierda".
Verídico. Esto de la procreación que menciona el simpático ciudadano en el vídeo me lo ha recordado.
Y añadiría una razón más, los sectores fanáticos de extrema izquierda que se han enquistado en el feminismo actual y por falta de autocrítica no son apartados. De hecho, es fácil ver a miembros de ese sector en Menéame. Por ejemplo ayer mismo uno de ellos pedía a los administradores en Nótame cerrar Menéame a nuevos registros y hacer limpieza de usuarios por cuestiones ideológicas, según sus palabras "misóginos y racistas", que para ese usuario vienen siendo todos los que tengan opiniones distintas a la suya. Eso sí, no echar a nadie por insultos, no vaya a ser que fuera el primero en ser expulsado. Fascismo puro y duro...
#104 ¿Pero no decías que no querías argumentar?
Los datos se necesitan siempre, solo las personas que se apoyan en prejuicios y clichés no necesitan datos.
Y en el capítulo de hoy de Torrente en la Casa Blanca.
Racismo, neofascismo, machismo e ignorancia.
Un repaso a sus últimas reflexiones:
"Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos"
"Pido el bloqueo completo y total a la entrada de musulmanes en EEUU"
"Un muro en la frontera con México nos ahorraría muchísimo dinero"
"Este es un país en el que hablamos inglés, no español"
Sobre Megyn Kelly: "Podías ver cómo le salía sangre de sus ojos. Le salía sangre de su... donde sea"
"Cuando eres una estrella puedes hacer cualquier cosa. Agarrarlas por el coño, lo que quieras"
"Si yo llego a estar al mando, dudo que los terroristas del 11S hubiesen entrado al país"
“El concepto del calentamiento global fue creado por y para los chinos para eliminar la competitividad de la manufactura de Estados Unidos”
A disfrutar lo votado. Si EE UU estaba hundiéndose, con esté tipo van a llegar a la fosa de las Marianas a velocidad de crucero.
#83 Según entiendo, la responsabilidad sobre la validez de la prueba la da el laboratorio no los padres quienes solo corren con los gastos y la "agilización del trámite".
#160 es que no es una cuestion de inmigrantes
Entiendes el concepto de gentrificacion?
Es gente que lleva toda la vida viviendo ahi y que por cuestiones fuera de su control van a perder su casa. Creeme, vivo en Londres y eso es muy jodido. No digo que lo que hagan esta bien, digo que cuando la gente esta desesperada hace cosas desesperadas, y por muy "justo" que sea desde tu punto de vista, los de un "bando" han perdido su ferrari y los del otro se tienen que mudar, ya me contaras quien pierde mas...
Bien, pero a esa ecuación le falta algo. ¿Cuál es la probabilidad de que, habiendo una filtración, ésta sea tenida en cuenta? ¿Qué cualidades ha de tener la filtración para que ponga en riesgo la conspiración?
El problema con la conspiranoia es que la gente tiende a pensar que las conspiraciones no existen. Cuando todos los días vemos casos de conspiraciones que salen a la luz, sobre todo en cuanto a competencia, regulaciones, precios pactados, etcétera.
#60 Entonces una vez te conviertes en monopolio ya has ganado la partida y tienes derecho a hacer lo que te venga en gana, no? Pues no señor, ni aunque por tus medios te conviertas en monopolio (que por cierto la instalación de fibra ha recibido miles de millones de dinero de los contribuyentes en subvenciones), existe una cosa llamada "Derecho a la Competencia" y otra llamada "ley anti-monopolio". Y Vuelvo a repetir que si Movistar ha estado en buena posición para ponerse a instalar fibra es porque la empresa entera se levantó con los impuestos de los españoles y se le regaló de mala manera a un compañero de pupitre de Aznar. Movistar existe porque era una empresa pública, no la levantó ningún Amancio Ortega.
Como siempre, el titular haciendo de las suyas y dando una impresión equivocada de la sentencia:
"El tribunal, que tiene como ponente al magistrado Juan Martínez, señala que "queda acreditado que ha mantenido una relación sentimental y de convivencia con este hombre, como se desprende de los informes del detective privado y del reportaje fotográfico incorporado a los mismos, realizados tras los oportunos seguimientos".
Y añade que "de los mismos resultan determinados comportamientos de afecto, de pernocta en el mismo domicilio y de tareas, como el hecho de tender la ropa y entrar con bolsas de la compra, propios de una relación de pareja, la cual puede calificarse de estable y prolongada".
No fue por "tender la ropa" solamente. Se aportó un informe completo de un detective privado que lo demostró con ese tipo de imágenes y muchas otras.
Parece mentira que aún nos traguemos los sensacionalismos tan fácilmente.
#253 RAE: "Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". Si no te parece que los nazis y demás fascistas quieren infundir terror hazte una lobotomía.
#7 No es una empresa pública, Bonopark es la empresa privada que ha conseguido la concesión, se pueden ver los pliegos con las condiciones en la web del ayto, condiciones que a lo mejor la empresa está incumpliendo por todos los problemas de funcionamiento.
#35...él no niega que esto exista, sino que denuncia que se dice que es lo propio de la clase trabajadora, con lo que la gente trabajadora para de considerarse como tal.
Lo cual es una falacia, y un intento politicorrectista de evitar que se hable de los problemas asociados a la 'Cultura de los Benefits' o la 'Trampa de los benefits'.
Y es que este chico es muy manipulador y basa su discurso, no en la realidad, si no en la interpretación partidista, auto-complaciente y politicamente correcta de la misma. Y así, ignorando y deformando la realidad, no se va a ninguna parte. Bueno si, sirve para confundir a la gente de forma conveniente. El Sistema sabrá recompensarle.
#34 Owen Jones no es trigo demasiado limpio. Es un "joven" escritor que tuvo éxito con su tesis "Chavs", pero que no deja de ser una persona con opiniones muy partidistas, sesgadas y engañosas.
Su lealtad es para el Partido Laborista Británico. Su énfasis es en culpar al resto de la sociedad de todos los fiascos cometidos por Tony Blair, Gordon Brown, etc. Sus mensajes son a menudo simplistas, auto-complacientes, y de una falta de autocrítica total.
No, como dices, los trabajadores no se identifican (ni son identificados) con los "chav", un choni o un nini. No, al trabajador no le desprecia el partido de la oposición, o los medios de comunicación, al trabajador sufre el desprecio también de la "izquierda caviar" a la que este listo tan "independiente" se adscribe. Queda hablar del otro desprecio hacia el pueblo al que nunca se le escucha porque "son ignorantes, aburguesados, no tienen cultura política, no saben de lo que hablan y de lo que observan, solo ven el fútbol... nosotros sabemos mejor".
El artículo está lleno de falacias y omisiones:
- Como digo, el tipo minimiza de forma cínica el tema de las familias que aun sin tener trabajo se dedican a tener hijos como conejos. El número de hogares donde todos los miembros están desempleados pero tienen de 5 a 13 niños es de 39.580 con un total de niños de 218.740 (!) www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/2232
- Se niega a reconocer que el sistema actual crea a menudo un "subproducto" social de chonismo de la más baja estofa (nada que ver con el desprecio a la clase trabajadora, si no todo lo contrario).
- Habla de que en los medios se presenta a "familias inmigrantes" (aparentemente para "criminalizarles") pero la verdad esas familias que aparecen en los medios son de todos los colores. Vease Heather Frost, la madre 11 niños (de diferentes padres) que se saca £60.000 en ayudas sociales. El día de mañana esta irresponsable tendrá una gran familia, mientras que el corrante de a pie paga un montón de impuestos y anda mal para tener 1 o 2 hijos en condiciones.
- La teoría conspirativa de que el inmenso proyecto de viviendas sociales que se llevó a cabo a partir de la IGM sirvió para, de forma deliberada, "guetoizar" a la clase trabajadora no tiene mucho sentido. Antes, para un trabajador, tener una vivienda social, era un paso hacia arriba; a partir de los 70, cuando se empezó a otorgarlas sin unos criterios mínimos, el tema se degradó. Ya no era un paso para arriba, si no un paso para abajo. Un tercio de los británicos se han criado en viviendas sociales.