#27 Estoy de acuerdo contigo, Sacyr ofreció un precio bajo para quedarse la obra a sabiendas que no se podía hacer por ese precio, con la pretensión de que Panamá pagaría los costes adicionales que con seguridad llevaría el precio final a uno cercano a los que ofrecieron los competidores. Este es muy típico de los constructores españoles, actúan de mala fe con ofertas bajas a sabiendas de que la administración se dobla a sus pretensiones.
Esto se llama estafa, lo que tendría que pasar para que aprendan a no timar es que ahora Panamá les exija acabar la obra por el coste de la oferta y si se niegan demandarlos por incumplimiento de contrato y estafa y que les devuelvan el dinero que han cobrado que ya buscarán otro constructor.
#6Sorry, me cole! :-(. Perdon! Por otro lado, llevo utilizando MNM casi tanto tiempo como tu, asi que no necesito que me des lecciones de como funciona.
#3Que debes de cambiar mas tus fuentes de noticias o te tiraran la noticia por spam. Has publicado dos noticias del mismo medio en tan solo unas pocas horas.
Lo primero es que yo no he lanzado el meneo. Es más, me parece irrelevante y ni siquiera lo he meneado.
Lo segundo es que deberías tener más cuidado con las afirmaciones que haces. Votar spam a esto no sólo demostraría que desconoces la mecánica de Menéame, sino también que eres lo suficientemente rígido e inflexible como para, en general, perjudicar el funcionamiento del agregador.
PD: Puestos a hablar del historial personal (aunque sea por error), el mío es bien peculiar. Tengo una tasa de portadas del 100%, y la mitad provenía indisimuladamente de mi blog.
#10
Los propios dioses... la leí hace siglos. Curioso lo que dices del personaje.
Otra curiosidad:
Se dice que a Asimov siempre le preguntaban quién era mejor escritor, si el o Arthur C Clarke. A Arthur le pasaba lo mismo.
Los dos eran amigüetes así que decidieron (mientras viajaban en un taxi) lo que se llamó el pacto Asimov-Clarke. Cada vez que le preguntaran a Asimov quién era el mejor debía responder "Clarke" y cada vez que a Clarke le preguntaran quién era el mejor debía responder "Asimov".
No se si la historia es cierta, pero me gusta pensar que si. Vaya dos cracks.
Por cierto...la mejor novela de ciencia ficción de todos los tiempos, para mi, es la saga de "Cita con Rama" de Arthur C.
Si tienes la oportunidad no la dejes pasar, son 4 libros. Cada uno mejor que el anterior. Bestial.
PD. En el aniversario de Clarke también lloverán negativos como "irrelevante". Que triste
Los mas veteranos del lugar tal vez recuerden Microsoft Comic Chat, una aplicación para Windows 95 que nos permitía chatear con personajes de cómic, y la verdad es que esta patente recuerda bastante a ese concepto.
Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo, George Santayana.
#9 Él mismo decía, si no recuerdo mal, que descubrió que era buen profesor, buen escritor y buen divulgador, pero mal experimentador e investigador.
En realidad, es casi, casi seguro que Asimov - con un maligno sentido del humor - se basó en él mismo para crear el personaje de Frederick Hallam, el científico endiosado, vanidoso e incompetente de "Los Propios Dioses". Hallam incluso se dedica a escribir artículos divulgativos, y el pasaje que se cita en la novela ¡Asimov lo copió de uno de sus propios artículos!
#7 Ahora me entero de que el deber de los gobiernos es "educar" a las empresas. En serio, no se que coño pinta Rajoy en esto. En todo caso, el presidente de Panamá debería dirigirse al presidente de Sacyr, que por algo son una empresa privada.
#3
Graduado en bioquímica en la universidad de Columbia postgrado en química.
Doctorado en química.
Investigador en química en los astilleros de la marina de EEUU durante la guerra.
Profesor asociado de la universidad de Boston de 1948 a 1958.
Dejó la uni porque ganaba mas pasta escribiendo.
Un poquito mas que un escritor con mucha curiosidad. Se dedicó a escribir sobre lo que sabía: ciencia.
No se pueda decir que sea un gran científico, pero es un grandísimo divulgador y desde luego no era solo un tipo curioso sino culto; equivocado o no era capaz de escribir sobre casi cualquier cosa. No es lo mismo.
#1 Nunca fue cientifico, sólo escritor con mucha curiosidad e interesado en todo lo relacionado con la ciencia.
Tampoco fue historiador, tanto mas o menos como tu y yo si tenemos un mínimo de cultura general.
Grandísimo escritor capaz de crear todo un universo con la saga de la fundación que ha hecho soñar a millones de de personas.
Mientras no otorguen licencia CC, la producción cultural hecha con dinero público no será mas que una burla al contribuyente y un insulto al espectador.
#38 PeterDry 
