#16 lo mio es necesidad, supervivencia...lo vuestro es ffanatismo, creeis que esto es un juego lo veis como si fuera un equipo de futbol al que apoyais, solo veis una bandera por la cual matais si hace falta aunque paseis hambre.
No voy a entrar al trapo contigo porque solo quieres provocar para pasar el rato, sabes perfectamente que tebgo razon, por cierto la extrategia de llamar fascista a los demas ya no cuela
#11 ah, yo tengo que dar propuestas? Si quienes gobiernan son unos hijos de la grandisima puta mas preocupados de su futuro sillón en un consejo de administración que de las necesidades de los ciudadanos yo estoy en mi derecho de señalarlo. No tengo por que proponer soluciones que a lo mejor no tengo. Se supone que ellos deben velar por mis intereses, no darles yo la solucion
Eliminación del supuesto por malformación.
Las mujeres que vayan a abortar no podrán negarse a escuchar información de "servicios sociales" sobre maternidad.
Son algunas de las diferencias con la ley 1985. Decir que no cambia nada con respecto a aquella es erróneo.
#35 Le llamo golpista por retomar el adjetivo que #29 utilizó. Para mi más que un golpista, Rajoy es un sinvergüenza que llegó al poder mintiendo punto por punto en su programa electoral para después hacer todo lo contrario de lo que prometía , por tanto, mejor llámalo estafador si quieres.
#18 Por favor, no pierdas esta oportunidad de informarme y desarrollar tu frase de que "el número de abortos no disminuirá" por que tal como lo escribes parece que en realidad no ha cambiado nada. Soy todo ojos para leer tu respuesta.
#30 Pido pruebas de algo que ha ocurrido, no te vayas por las ramas, demagogo. Te invito a que me muestres en dónde está esa explicación tan magnífica de la que todavía no he leido ni visto por ninguna parte, se debe de esconder con el resto de los O.F.O.s.
#12 Si no son los reales, estaría entando que me des la fuente de ese 188%, y no me pongas una página del PP, esos fueron los que dijeron que crearían 3 millones de puestos de trabajo.
Fuentes por favor.
#4#5 No se ha inventado nada. Lo que pasa es que estáis hablando de cosas diferentes (posiblemente #1 crea que no lo son y vosotros sí, eso ya es más que nada, semántica). 93% es la deuda pública, es decir, lo que deben las instituciones, bonos del estado y demás deuda. 428% es la deuda total, incluyendo la privada (vamos, las hipotecas por pagar, los plazos de la fragoneta y la factura de la visa que se cargó a la mastercard y se paga con un crédito de cofidis).
#5 No. No se ha equivocado. Es la deuda del conjunto de los entes del estado: chiringuito jurídico-policial, empresas del IBEX, PYMES y familias.
Y se usa para medir la capacidad de pago de todos los entes del estado. Creo recordar que es la 3a o 4a más alta del mundo (por detrás de Japón, UK y puede que Grecia).
#25 No tienes ni puta idea ni de qué están hablando, deja que te refresque la memoria para que veas tú mismo el "bulo": www.youtube.com/watch?v=PLG3Iums9dY
#5 Que yo sepa las anteriores leyes también eran orgánicas.
#25 Claro las malformaciones son lo habitual en los embarazos.
#34 Aunque la coña tiene su gracia, si como ha sido habitual CIU gobierna Cataluña y deberá por tanto realizar una nueva ley habría que ver que haría, me da a mí que va a votar a favor de esta nueva ley.
Ya veremos que votan.
#38 Juraría haber leído que necesitas dos médicos de diferentes centros. Antiguamente sólo necesitabas uno. Por eso es una ley más restrictiva al parecer que la del 85.
Y no solo eso deben decir que tienes y que tratamiento debes realizar por tener ese grave cuadro psicológico.
Hay que recordar que grave es grave, no simplemente decir tengo ansiedad por no poder salir los fines de semana o ya no poder seguir con mi carrera profesional en las alturas.
El riesgo para la salud física o psíquica de la madre deberá "acreditarse de forma suficiente con dos informes motivados emitidos por dos médicos distintos del que practican el aborto". Los facultativos deben ser "especialistas en la patología que genera esa decisión".
#126 Creo que no sabes ver bien el Cuadro 1 del informe que he pasado.
Venezuela (República
Bolivariana de)
2005 Pobreza 37,1 Pobreza Extrema 15,9
2011 Pobreza 29,5 Pobreza Extrema 11,7
2012 Pobreza 23,9 Pobreza Extrema 9,7
Y si quieres comparalo con los otros paises.
La pobreza/pobreza extrema ha ido disminuyendo desde que Chávez fue elegido.
#126 Porque obviamente la asfixia a la que sometió el FMI a toda latinoamérica y la llevada a cabo por parte de occidente en concreto a los países comunistas no ha tenido nada que ver, ¿verdad?
No me gustan muchas cosas de esos países en cuanto a libertades, pero vamos, al césar lo que es del césar, que si latinoamérica es pobre es gracias a ese maravilloso ente abstracto conocido como "los mercados"
#127 Muy buena explicación pero disiento en el ejemplo que das. Aquel movimiento surgido en Catalunya y otras ciudades industriales era anarcosindicalismo.
. 
el partido, las elecciones. Sois los más mejores.Eso sí, unos hijos de puta.